中美貿易戰中的典型輿論誤導與認識偏差評析_風聞

○

民智觀點

我們生活在一個不尋常的歷史時代。

——沃勒斯坦

中美貿易摩擦中的輿論對抗及其解構

文 | 李 響  邢彩麗

來源 | 《中共福建省委黨校學報》2019 年第 2 期

（本文節選自原文第二、第三部分）

中美貿易戰中的典型輿論誤導與認識偏差評析

針對中美日益增加的競爭與衝突，尤其是當前正酣的中美貿易戰，國內各種觀點、主張層出不窮，但是，其中有很多明顯是屬於認知偏差甚至是輿論誤導。影響比較大的主要有以下幾種觀點：

“中國理虧論”

這種觀點認為，特朗普發動中美貿易戰以及當前中美關係緊張的關鍵責任在中國不守國際規則與高調宣傳自身成就。具體而言這種論調包含以下幾點：

中國企業不遵守知識產權規則，並且還“偷竊”美國技術和知識產權，實際就是對美國實施了“經濟侵略”；

中國至今不是市場經濟國家，中國的產業政策威脅美國的國家安全；

本次中美貿易戰是因為中國不遵守國際經濟規則，尤其是 WTO 相關規定；

中國發展起來是因為搭上了全球化的順風車，發展起來應該感謝美國主導的全球化，所以在經濟危機期間“救美國就是救中國”；

中國政府及一些學者對中國成就和產業政策的高調宣傳引起了美國警惕，招來美國關注和打壓。

“不許抵抗論”

此論調的核心是大力宣揚“最好的戰爭不如最壞的和平”，所以沒有必要和美國較勁，面對美國這次強硬態度，中國應該為了和平而退讓，這對中國是有好處的，否則中美貿易戰一開，必然使中國百姓生活質量大打折扣，同時中國企業也會一定程度上出現倒閉現象。

“中國必敗論”

這種論調認為，中美之間實力懸殊，中國和美國硬碰硬是不自量力，只會慘敗，所以對美強硬是不明智的“愚蠢”行為。這種論調可以看成是一貫唱衰中國的“中國崩潰論” 在當前的具體表現。

“屈服有利論”

此言論的依據是根據“國際氣象觀察”，中國空前孤立，繼續對抗美國將面臨絕境。這種言論的核心觀點和前面是一致的，總的意思是不要抵抗，和美國妥協有好處，因為美國、歐盟和日本等國之間已經達成協議，不僅貿易戰爭和摩擦衝突結束，而且三方之間重歸於好，中方再“一意孤行”對抗美國必將面臨絕境。

“韜光養晦，絕不出頭”

這也是本次中美貿易戰期間一種很有影響的觀點，認為中國現在強硬對抗美國，違背了改革開放總設計師鄧小平同志“韜光養晦”的外交戰略。

同時，這種聲音很快把中國在貿易戰中對美強硬態度和“反對改革開放”、準備閉關鎖國、對抗現代文明等混同起來。

這種論調是對鄧小平理論的片面的、機械的套用，是別有居心的，違背了鄧小平提出的“善於守拙、決不當頭、韜光養晦、有所作為”戰略精髓。

上世紀八、九十年代，在東歐劇變、蘇聯解體的大背景下，有人希望中國“當頭”、繼續扛起社會主義領導者“大旗”。

對此，鄧小平同志提出：“第三世界有一些國家希望中國當頭。但是我們千萬不要當頭，這是一個根本國策。中國永遠站在第三世界一邊，中國永遠不稱霸，中國也永遠不當頭。”

由此可以看出，鄧小平同志講的是“不當頭”，而不是“不出頭”；“不當頭”是一心辦好自己的事情，而“不出頭”意味着永久性的妥協退讓，一字之差，意思千差萬別。

此外，“有所作為”也隱含了對事關國家核心利益問題必須要堅守底線和原則。正是在堅持“四項基本原則”的基礎上，採取“以鬥爭求和平”的方式，解決了包括香港迴歸在內的一系列國家大事。

總體而言，“韜光養晦，絕不出頭”妄圖假借偉人之口，來束縛我們的思想，這個論調既偷樑換柱、又機械主義，拙劣而險惡，政治意圖顯而易見。

以上大概列舉了一些具有影響力的觀點，不論其屬於認識偏差還是刻意的輿論誤導，對認識問題本質而言非常不利。長期來看，如果聽任這些錯誤言論散播，將對中國的國際形象產生非常負面的影響，也不利於中國在國際事務中戰略主動地位的發揮，所以及時澄清此類輿論觀點的錯誤所在，消除其造成的認知錯誤和思想迷霧，具有重大的現實意義。

解構中美貿易摩擦中的輿論誤導

輿論誤導是中心國家為了實現資本積累進一步霸權擴張的慣用手段之一

世界體系理論認為，為了實現資本增值，資產階級奔走於全球各地，向全球不斷擴張。

在今天看來，中美貿易戰是資本主義世界體系中美國的國際壟斷資本繼續向全球擴張的表現，其發生具有必然性，而與之相關的各種錯誤輿論是完全站不住腳的。

回顧歷史就會發現，類似“中國理虧論”等把責任推到他國的手法，並不是當前突然出現的， 而是早就大量存在，並不令人陌生。

如 2008 年就有人指責中國居民儲蓄過高、政府操縱匯率導致美國爆發金融經濟危機；尤其是 2011 年爆發“佔領華爾街運動”後出現的類似輿論誤導更具有典型性。

2011 年 10 月，美國以人民幣匯率操縱國為理由攻擊中國，美國國會通過議案向中國施壓，甚至把民眾表達對華爾街金融資本的不滿和憤怒説成是反華遊行。

但是，這些居心叵測的輿論攻勢被參與佔領運動者們識破、抵制，他們明確提出美國面臨危機的根源不在中國，而在於美國金融資本的壟斷，金融寡頭和政府代理人才是罪魁禍首，採用攻擊中國的方式只是混淆視聽、轉嫁矛盾。他們甚至讚揚中國模式，讓國家擁有銀行，而不是顛倒過來。

在佔領運動開始不久，一些美國主流媒體便炒作“中國威脅論”；2016 年美國總統大選期間，特朗普則肆無忌憚説墨西哥移民大多是“毒販”和“強姦犯”，要禁止穆斯林入境美國。

所以，2018 年貿易戰背景下各種輿論再次高漲，從根本上説是國際壟斷資本擴張本性決定的，扭轉貿易逆差這種藉口在當前西方國家深陷危機的時代則還具有了轉嫁危機和矛盾焦點的屬性，因為只有這樣的輿論戰配合，霸權國家才能進一步打破各個民族國家之間的天然壁壘，實現跨國資本控制全球的目的。

在不平等的資本主義世界體系下，貿易逆差恰恰是一種反向剝削手段

美國發動貿易戰的理由是中美之間貿易逆差太大，所以要通過經濟制裁的方式扭轉貿易逆差。

但實際上，長期以來他們對於貿易逆差抱着樂見其成的態度，因為在石油美元的貨幣霸權體系下，貿易逆差恰恰説明的是美國對其他國家民眾勞動成果極低代價的佔有和享用。

自上世紀七、八十年代美歐實行新自由主義政策以來，美國的經濟逐漸走上了金融化、泡沫化和虛擬化之路，同時在金融資本鉅額利潤的推動下，美國淘汰了附加值低、耗費資源和人力、污染嚴重的中低端實體制造業，把它們轉移到第三世界國家，本國則主要發展經濟附加值高的科技產業和金融業。

在這種情況下，國際市場逐漸形成了歐美髮達經濟體借貸消費、東亞地區提供高儲蓄及廉價勞動力和產品、俄羅斯中東等地區提供能源資源的全球經濟大循環格局。美國自然需要到中國等國家進口滿足日常生活的商品，因此貿易逆差不斷加大。

作為全球制度的安排者，美國完全可以通過剪羊毛的方式讓其民眾享受全球物美價廉的產品，事實上正是對其他國家勞動產品制度性的剝奪才保證了美國人民生活水平長期維持在一個較高的水平。

美國只要開動印鈔機，就可以用美元換來其他國家的生產生活資料，雖然説由此給美國帶來大量債務，但是這些債務可以通過在全球發行美國國債的方式讓全球承擔，尤其是其債權國，會因擔心美元貶損和經濟危機給本國經濟發展乃至政治穩定帶來消極影響而主動承擔維持美國經濟穩定的責任。

在美國華爾街金融危機之後，世界上其他國家購買的大量美國國債資產嚴重縮水，而且為了避免引起更大動盪還必須拿出鉅額資金給華爾街大銀行“輸血”，美國由於具有遊戲規則制定者和主導者的身份，使債務反而變成了一種反向剝削手段。

正是由於這種霸權主義的遊戲規則，讓美國長期享受着“霸權紅利”。目前，距離金融危機爆發已有 10 年之久，由於美國當局一直採取“以新自由主義挽救新自由主義”的方式進行危機治理，處於統治階級金字塔頂端的金融壟斷資本卻有在危機中不斷壯大起來的趨勢。這正是世界體系中處於中心地位的國家和壟斷資本力量享受霸權紅利的表現。

貿易戰無助於消除貿易逆差，卻能打擊他國經濟、獲得金融控制權

歷史事實證明，貿易戰中一般所採取的向對方國家貨幣施壓、逼迫其升值等手段不能消除貿易逆差，但是卻極有可能誘發對方經濟泡沫，打擊實體經濟。

這就是為什麼明知貿易戰對扭轉貿易逆差無效，甚至對其國內普通民眾和實體經濟並不利的情況下，美國還頑固堅持貿易戰的重要原因，即藉此繼續各種施壓與擴張以達到打開他國金融市場大門，從而控制對方國家金融經濟命脈的目的。

20 世紀 80 年代美國用施壓日元這一招未能消除日美貿易逆差，但選擇妥協的日本簽下了廣場協議之後，經濟不斷走向泡沫化，最終在美國的金融攻擊和洗劫之下，經濟陷入了 30 多年停滯，至今難以恢復。

2008 年美國爆發金融危機後，其妄圖通過向人民幣升值施壓來消除中美貿易逆差，連帶導致大量資金從實體經濟流入虛擬經濟，大量國際熱錢湧入中國，推動原材料、食品價格大幅上漲，加劇中國宏觀調控難度，加劇對中國經濟的衝擊。

美國政界不厭其煩地以消除中美貿易失衡為藉口，其最終目的是遏制中國經濟崛起以實現其維護世界霸權。畢竟，從全球範圍來看，社會主義中國是阻礙跨國壟斷資本完全統治全世界的主要障礙。

從直接政治效果看，種種輿論誤導和危機轉嫁手段具有極端功利性特徵

從策略上來説，特朗普挑起貿易戰，對其中期選舉是有利的，因為施壓中國進一步開放市場，一是美國壟斷寡頭長期以來的主要目標，二是藉此可以繼續欺騙、矇蔽部分不明真相的民眾。

2016 年特朗普大選中採用種種轉嫁危機的方式，比如煽動種族主義、民族主義和大國沙文主義，“讓美國重新強大”“美國優先”“美國第一”之類的煽動性口號是其競選演説的主題詞。這次中美貿易戰中的種種藉口，如“資本回流”恰恰回應了其競選口號，對提高其國內支持度有幫助。

從這兩點上看，特朗普政府對中國的強硬態度對其近期的政治需要是有很大好處的。在美國所謂的民主選舉中，出現各種謊言、鬧劇和欺騙是常有的事，甚至人身攻擊、抹黑、誹謗也是司空見慣。

政治權力鬥爭之所以如此激烈和殘忍，根本原因在於作為資本集團的代言人，掌握核心政治資源之後就可以實施有利於自己的政策。

從深層目的看，輿論誤導是掩蓋其遏制中國崛起真實想法的煙霧彈

中國近年來大力倡導維護多邊貿易體制，促進國際貿易投資自由化便利化，構建人類命運共同體，在以美國為首的資本主義國家看來，是對現有資本主義世界體系的極大衝擊。

在剛剛召開的紀念改革開放 40 週年大會上，習近平主席對中國取得的巨大成就進行了全面總結：經濟實力、科技實力、軍事實力、國際影響力飛速提升，中國越來越走近世界舞台中央。

從傳統邏輯和歷史邏輯看，新興大國在崛起過程中必然會受到守成大國的全面遏制和阻擋。從各種公開論調看，多數美國政客認為，守成大國與新崛起大國之間的“修昔底德陷阱”必然存在，需提前做好應對準備。

挑起輿論戰，可以藉助混淆視聽、轉嫁矛盾的手法，掩蓋其真實戰略用意。對此，我們必須透過現象看本質，要有清醒的認識。