“呆兵”PK“活卒”——淮海戰役戰前態勢和潛在的“優劣”_風聞

在中原展開的這場南線大決戰，後來被命名為“淮海戰役”。

淮海戰役，是上個世紀40年代末的第三次國內革命戰爭（也就是解放戰爭）中，人民解放軍中原、華東兩大野戰軍聯合實施的一次戰略大決戰。這場戰役，以中原、華東兩大野戰軍殲滅了國民黨軍徐州劉峙集團主力而告結束，因而對全國戰局產生了至關重要的重大積極影響。

與其他兩場決戰相比，淮海戰役具有以下特點：

㈠這是唯一一個在兵力、火器對比上不佔優勢的態勢下發起的決戰：遼瀋戰役、平津戰役，都是我方在兵力、火器和態勢上佔有優勢情況下發起的，而淮海戰役發起時，在戰區地域內敵我整體力量對比，人民解放軍仍然處於劣勢——尤其是武器裝備。

所以，毛澤東曾言：這是一鍋“夾生飯”。

關於淮海戰役發起前敵我雙方的態勢及力量對比，中央軍委作戰部於戰後整理的《淮海戰役概況》中有如下介紹：

我發起淮海戰役時，把守在蔣介石王朝大門的一支主力——徐州“剿總”劉峙所部，共計廿一個軍五十個師，其分佈是：馮治安三綏區兩個軍四個師駐徐州以北之賈莊、台兒莊、臨城地區；黃伯[百]韜七兵團五個軍十個師分佈在徐州以東之碾莊圩、新安鎮地區；邱清泉二兵團四個軍十個師分佈於徐州以西之黃口、碭山及其南北地區；李彌十三兵團三個軍九個師駐徐州及其以東之附近地區；孫元良十六兵二個軍四個師由蒙城向宿縣集結準備北開；劉汝明四綏區兩個軍六個師由徐州以西之商邱[丘]地區向蚌埠、懷遠、鳳陽地區移動；徐州外圍守備部隊共三個軍七個師，分佈在睢寧、靈壁[璧]、蚌埠、懷遠等地。如果再將分佈在運河以東、長江以北之兩淮與蘇中地區的一綏區周碞之三個軍六個師與分佈在淮河以南的定遠、合肥、滁縣、開長等地之兩個軍四個師計入，敵在長江以北臨城以南、海（州）啓（門）以西，商（邱[丘]）碭山以東地麇集的兵力共計廿六個軍六十個師，連同特種部隊與非正規軍共總兵力約六十萬以上。

這是國民黨軍徐州“剿總”當時統轄的兵力。

而戰役發起之初的1948年11月13日，周恩來為軍委起草的《軍委參關於淮海戰役一週戰況通報》則稱，戰役發起時，“徐州‘剿總’使用的兵力共二十一個軍五十個師，連特種、非正規軍約四十萬人”，估計“華中敵向阜陽、太和增援的兵力為黃維十二兵團四個軍十個師，約八萬人”。

該電經毛澤東閲改並批示：“此件待黃兵團解決後按那時情況修改再發”。[]

後來，“那時情況”的確又發生了變化：

淮海戰役中，敵人增調徐、蚌戰場的兵力共八個軍廿一個師約廿萬人，計原屬華中“剿總”之黃維十二兵團四個軍十一個師，由平漢線信陽地區集結東調，於十一月廿日左右先後到蒙城地區；被我困守於豫北安陽之四十軍卅九師，於十一月十日先後空運徐州；由葫蘆島海運南撤之五十四軍與青島南調之卅九軍共兩個軍五個師，均於十一月中旬到達蚌埠東南地區；十四兵團宋浠[希]濂部所屬之廿軍、廿八軍共四個師，由武漢集結經長江東調，於十二月初旬先後到達津浦線南段與蚌埠以南地區。[]

這就遠遠超出《軍委參關於淮海戰役一週戰況通報》中的估量了。

在中原地區發生的這場大決戰中，人民解放軍動用的主要兵力，計有中原野戰軍7個縱隊，計15萬餘人；華東野戰軍15個步兵縱隊和一個特種兵縱隊，計36萬餘人，與徐州“剿總”當時所轄兵力大致相當。如果國民黨軍再加上先後抵達戰區的援兵，那麼雙方對比就是人民解放軍的60餘萬人對國民黨軍的80餘萬人——這就是“60萬對80萬”的由來。

但人民解放軍這兩大野戰軍都是能夠機動作戰的野戰兵團，而徐州“剿總”自轄正規軍在不包括先後抵達戰區的援兵的情況下，至少“須抽調四分之一以上兵力，擔任守備，不能機動使用”[]。所以在雙方開戰之初，國民黨軍能夠機動的兵力也就40餘萬。

也就是説，真正細究“人頭賬”，國民黨軍實際上反居劣勢。

而且，人民解放軍還有一個潛在的兵員優勢是國民黨軍所不具備的——這在開戰之初並沒有完全展現出來。那就是中原軍區和華東軍區的地方兵團：戰役發起時，中原軍區轄有7個軍區（其中一個二級軍區）共20萬人的地方武裝；華東軍區轄有5個軍區共37萬人的地方武裝。這些軍區地方武裝或就在戰區或就在戰區附近，實際上是一種很重要的存在——在戰役中，中原軍區的豫皖蘇軍區和陝南軍區、華東軍區的蘇北軍區和江淮軍區，都派出了部隊直接參戰；中原軍區的皖西軍區、鄂豫軍區、江漢軍區、桐柏軍區、豫西軍區部隊則對國民黨軍華中集團實施戰略牽制，實際上也間接參加這次戰略大決戰。

就連毗鄰戰區很近的華北冀魯豫軍區，也有兩個旅參戰。

所以，人民解放軍兩大野戰軍和軍區地方武裝陸續參戰的兵員數，達到了100萬人。[]

那些沒有直接參戰的地方武裝，也成為了兩大野戰軍主力兵員補充和支前力量的骨幹。

​人民解放軍動員的“支前力量”是個很巨大很令人咋舌的存在，而且這些推着小車、扛着挑子、抬着擔架的“伕子”們，是不需要部隊看着押着的——這與國民黨軍迥然不同，這些“支前力量”甚至還承擔了部分的戰場勤務，如構築工事、看守倉庫、押送俘虜及打掃戰場等等。

㈡這是唯一一個打起來以後才明確“戰略決戰”性質的戰役：遼瀋戰役發起前大半年多的1948年2月7日，毛澤東就提出了“封閉蔣軍在東北加以各個殲滅”的決戰意圖，作戰方針的確立也是在戰役正式發起前的9月7日（以東野主力南下北寧線的9月12日為戰役正式發起始點）；平津戰役發起前20天的11月9日，毛澤東就提出了“抑留蔣傅集團在華北就地殲滅”的決戰設想，作戰方針也於戰前一週左右的11月18日最後確定（以東野主力南下入關的11月23日作為戰役發起始點）。

而淮海戰役呢？一直到華東野戰軍主力南下隴海路開始捕擊黃百韜兵團的11月5日（也就是淮海戰役正式開始的始點），統帥部也好，中原野戰軍、華東野戰軍首長也好，都還沒能確定與徐州劉峙集團進行“戰略決戰”的決心——戰役的設想也僅僅是殲劉峙集團三分之一左右。

直到華東野戰軍主力即將完成對黃百韜兵團的包圍的11月9日，在充分徵求各方意見並取得共識後，統帥部“就地全殲劉峙集團”決心才得以確定。

㈢淮海戰役基本上是通過戰鬥解決問題。遼瀋戰役中，東北蔣軍錦州、瀋陽、長春的三大重兵集團中，錦州、遼西之敵（實際上就是瀋陽之敵）是以戰鬥解決問題，而長春之敵起義的起義，投降的投降，是以和平方式解決的；平津戰役中，北平之敵（即傅作義集團主力）是以和平方式解決的。而淮海戰役中，除戰役開始之時，馮治安部三個半師在賈汪起義外，其餘的黃百韜集團、黃維集團、邱（清泉）李（彌）孫（元良）集團，均為戰鬥解決，中原野戰軍、華東野戰軍也為此付出很大代價——傷、亡、失蹤人數達到6位數。（參見表1-1）

表1-1：三大戰役敵我損失對照表

 

在三大決戰中，人民解放軍彈藥的消耗/繳獲的對比如下表所示。

從表中損耗一項可以看出，淮海戰役中，人民解放軍的各種炮彈消耗量是67.9萬發，各種槍彈的消耗量是2014.94萬發（其他兩次戰役的槍彈消耗量都是百萬量級，而淮海戰役槍彈消耗量是千萬量級）；各種炮彈消耗量為67.9（是其他兩次戰役炮彈消耗量的4倍）；炸藥消耗量是9.7萬斤（未計入雙堆集戰鬥的炸藥消耗量，也是其他兩次戰役的2～3倍）。

均為三大戰役之最，説明淮海戰役戰鬥強度和烈度也是之最。

從表中繳獲一項可以看出，淮海戰役中，人民解放軍繳獲各種炮彈是12萬餘發（在三大戰中居中），繳獲各種槍彈2015.1萬發（在三大戰役中居中）。人民解放軍的繳獲的彈藥在槍彈一項上與消耗大致持平，繳獲的炮彈一項上不及消耗量的五分之一——收入/支出是逆差。

這説明淮海戰役戰鬥烈度強度很大，國民黨軍彈藥投放量也很大。

同時也説明，戰爭已經發展到無法單靠“敵人給我們造”的時期了。