殘酷的現實：呼籲了二十多年，中國稀土依然沒有國際定價權_風聞

自從20世紀90年代以來，中國稀土國內外市場獲得了迅猛發展，國內稀土消費和出口對外貿易大幅增加。然而，中國稀土出口銷量佔據國際主導地位的優勢並沒有給自身稀土對外貿易帶來相應市場勢力。相反，伴隨而來的卻是具有“中國元素”之稱的中國稀土的對外貿易定價權的日漸衰弱。中國稀土定價權嚴重缺失局面長期存在且沒有實質性改變。因而，中國稀土貿易定價權的掌握還有許多未解的深層與關鍵問題。

雖然世界上85%-90%稀土商品是中國生產，市場份額毫無疑問屬於壟斷地位，但是中國稀土產品定價權卻長期受制於人。學者們藉助中國稀土出口價格與國際價格比較，同樣得到其貿易定價權的缺失。方虹等通過稀土出口收益和全成本比較得出，中國稀土出口一直在揹負沉重的資源和環境代價。

老夫作為一個文科生，不太懂這個，讀了知網上十幾篇論文，總結如下

稀土定價權缺失受到國際庫存與戰略儲備和稀土自身需求價格彈性小的影響。

1稀土之所以被賤賣，原因在於出口產品技術含量低和過剩供給，使得供求失衡，以致價格嚴重偏離價值。

2稀土定價權缺失原因是對稀土資源重大價值認識不夠，包括環境成本在內的稀土產品定價機制亟待完善。不可忽視出口管理不到位與行業管理缺位也是稀土定價權缺失的影響因素。

3探討西方國家通過技術壟斷、金融壟斷實施對中國稀土定價權控制的模型機理基礎上，提出中國稀土定價權缺失的關鍵原因在於稀土出口買方壟斷的市場結構。然而，供的稀缺性水平和特殊功能水平促使其對應價值得到真正體現，因而，中國特種稀土在稀缺性專利水平和特殊功能專利水平上的欠缺是其貿易定價權長期相對迷失的極為重要原因。

4運用美國和英國的製造業歷史數據研究得出，較大的國內市場能夠對出口競爭帶來重要影響，所以，發揮國內市場優勢利於製造業產品出口貿易。相反，如果大的國內市場沒有得到正確運用，那麼結果就會損害出口貿易。

就中國稀土而言，一方面，由於國內一般稀土應用企業規模效率低，產品品質不高，所以只有通過獲取廉價的一般稀土原料來支撐成本優勢和贏得對外出口競爭，從而在不斷擴大一般稀土消費的誘導和與買方寡頭不自覺的聯合圍攻中助推着中國一般稀土出口定價權的丟失。

另一方面，由於過分於對國外特種稀土產品依賴的擔憂，中國進口特種稀土消費受到抑制，不利於發揮特種稀土生產加工企業的學習效應、競爭效應及激勵效應，以致對特種稀土貿易定價權迷失起到強化作用。

故而，我們得到中國稀土定價權長期缺失影響不可忽視的又一命題，國內稀土消費對稀土出口有重要影響，在中國稀土定價權缺失中，存在國內稀土消費市場對一般稀土貿易定價權丟失助推作用和對特種稀土貿易定價權迷失強化作用。

與一般稀土不同，特種稀土定價權缺失的需求價格彈性條件，密切相關於其專利水平運用專利不僅可以對新產品予以保護，而且有效促進企業產品創新、競爭能力和企業績效。對於特種稀土，一方面，專利能夠保證體現稀缺性特種稀土的稀缺水平，使稀缺性價值通過稀缺水平得到提升。

另一方面，專利彰顯功能特種稀土的特殊功用水平，進而由功能水平推動創造附加和俘獲其功能價值。然而，對於中國的特種稀土，由於專利水平的制約，不僅損害了其稀缺性價值，同時也極大地抹殺着其功能價值的體現。落後的專利水平成為特種稀土的稀缺性價值和特殊功能價值呈現的嚴重障礙。因此，正是專利水平滯後導致中國特種稀土貿易定價權的長期缺失。

​特種稀土價值出於該稀土資源的稀缺性和稀土產品特殊功能性，然而，其稀缺性水平和潛在特殊功能性水平需要由相應專利水平來保障和揭示，並通過非線性形式使稀缺性價值和功能特性價值得以體現。這意味着稀缺性水平和特殊功能性水平是特種稀土價值產出的兩個基本投入要素，同時，按照的內生增長理論，專利水平無疑是特種稀土價值產出基本要素的內生因素。

於給成本過低才是稀土產品價格之所以低廉的本質原因。

指出稀土資源和生態環境補償的機制缺乏及政府政績考核目標錯位等多重機制的疊加導致了中國稀土定價權缺失。特別地，稀土定價權缺失伴隨着資源詛咒的荷蘭病特徵一定程度呈現，學者研究得出，荷蘭病並非資源富裕的必然發生。

就中國一般稀土而言，由於稀土到處大量亂採濫挖，造成供過於求，同時，眾多企業惡性競爭，致使一般稀土產品被長期嚴重“賤賣”而失去定價權。

雖然在一般稀土被“賤賣”中稀土生產企業本身並未虧本，甚至還贏得了所謂額外收益，但是遭受損失的是國家與社會成本。企業是按接近生產邊際成本出售一般稀土產品，然而稀土資源產品包含有資源所有權價值和環境成本價值，所以一般稀土產品實際價值應由體現社會邊際成本的影子價格來體現。

當然，中國一般稀土產品的定價權缺失離不開中國所處的資源非市場化環境，從產品價格的價值內容上可以看出，該一般稀土出口定價權缺失屬於實際利益上“絕對性質的缺失可得為着其定價權缺失抑制和其定價權增進、獲取，並最終為着稀土資源和價值利益、以及稀土創新戰略和資源產業可持續發展的幾點啓示：

兩類稀土定價權缺失抑制的戰略儲備應實施不同策略，它們定價權實現也應有不同的科學戰略目標定位。由於兩類稀土稀缺性和功能價值空間的巨大差異特性，所以，對於一般稀土和特種稀土分別施以短期和長期儲備為主。在定價權目標上，視為真正“中國元素”和技術創新高級要素的特種稀土，應謀求全球價值鏈高端價值。

與之對應，一般稀土可定位中高價值實現，並可以此促成該產業可持續發展。

認清一般稀土定價權獲取的關鍵基礎和重要支撐。在出口買方壟斷和WTO規則影響中國稀土情勢之下，通過集羣化內在提高產業集中度是一般稀土定價權獲得的關鍵基礎。同時，該定價權取得離不開產品技術創新這一重要支撐。對此，也為化解國內低端消費圍困，可利用產業鏈下游延伸，與應用企業建立產品開發合作關係來促進。

把握特種稀土定價權實現的關鍵和核心。該關鍵和核心就在於產品技術高端自主創新能力和國際發明專利水平。為此，一方面，需要企業和政府共同創建創新體系來支持，另一方面，藉助產品技術引進學習和國內企業戰略聯盟以及國際上特種稀土信息、技術和人才合作來提升。

創新政府稀土管理。政府不僅應引導確立稀土資源租金和環境社會損失費用作為稀土貿易成本滲透的市場化形成機制，而且應加快建立在稀土資源保護中國家和利益相關地方政府、稀土企業及當地居民合理分享權益制度。

此外，在出口方面，對一般稀土和特種稀土應分別實施超過一定附加值標準。

資源異質性視角下中國稀土定價權缺失本真研究準的税收激勵政策和低於一定附加值標準的税收懲罰約一般稀土行業集中度與產品對外市場價格存在緊密同向變動關係，即出口市場價格會依賴於該行業集中度強弱狀況。

事實上，在對外寡頭買方壟斷條件下，數目眾多的一般稀土生產企業會因利益衝突更加分散，彼此之間不通過集中難以體現議價能力。所以，在資源產權與環境費用成本內化與滲透未有真正兑現之前，中國一般稀土行業無法推動實現強有力集中。故形不成高的集中度，一般稀土出口定價權也就只能在買方寡頭市場勢力下甘受長期的被動和弱化。

綜合上述分析，得出對於一般稀土貿易定價權缺失的一個重要命題。面對買方寡頭市場，由於資源環境成本的嚴重忽視，內在削弱一般稀土行業集中度，致使不斷降低的行業集中度成為一般稀土對外貿易定價權長期缺失的主要和直接原因。