貿易戰將往哪裏走？（2）_風聞

03

每個國家都有各自的“痛點”，比如中國的是台灣問題，美國的是美元問題，日本的是老齡化嚴重問題，歐盟的是內部構成複雜問題等等。

那麼在大家都彼此清楚地知道對手的強弱情況下，中國能夠打出什麼樣的牌局呢？

央視在5月13日的《新聞聯播》裏以康輝播音的《國際鋭評：中國已做好全面應對的準備》把中國的態度講的清清楚楚了。這個內容當然既是告訴美國人的，也是説給國人聽的。

詳細內容如下：

對於美方發起的貿易戰，中國早就表明態度：不願打，但也不怕打，必要時不得不打。面對美國的軟硬兩手，中國也早已給出答案：談，大門敞開；打，奉陪到底。

經歷了五千多年風風雨雨的中華民族，什麼樣的陣勢沒見過？！在實現民族復興的偉大進程中，必然會有艱難險阻甚至驚濤駭浪。

美國發起的對華貿易戰，不過是中國發展進程中的一道坎兒，沒什麼大不了，中國必將堅定信心、迎難而上，化危為機，鬥出一片新天地。

無論外部風雲如何變幻，對中國來説，最重要的就是做好自己的事情，不斷深化改革，擴大開放，實現經濟高質量發展。

美國下一步是要談，還是要打，抑或是採取別的動作，中國都已備足了政策工具箱，做好了全面應對的準備。

中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘；狂風驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；經歷了無數次狂風驟雨，大海依舊在那兒！

中美雙方在一些互相認知上是存在着明顯的誤區的。

美國誤區：

之一

以為憑藉強大的國力可以力壓中國就範，因為自

二戰之後的歷次貿易爭端，特別是與德、日之間的美國總是屢屢得手；包括1971年以耍無賴方式宣佈美元與黃金脱鈎，世界也不能奈他如何。

之二

中國為了發展和長遠的經濟利益會做出犧牲，哪

怕是帶有屈辱性質的協議。但是美國人沒有想清楚的是，做為一個人口最多國家的全球第一大黨，怎麼可能會籤一個不平等、屈辱性的協議呢？不是錢不錢的問題，更不是順差多少的問題，而是這樣的協議簽下去能不能説服自己的億萬百姓問題，是能不能長久執政的大問題，這個是能夠拿來交易或妥協的嗎？

老美的那些專家學者或是智囊也包括附和美國的內部知識精英們知不知道，中國人現在最最忌諱的是什麼嘛？他們最最忌諱的就是：國家屈辱！

再牛的執政者都怕背上諸如“新鴉片戰爭”、“新南京條約”或是“新廣場協議”這樣的歷史罵名，中國人是最在意歷史留名的，請問當下誰敢這麼做？

之三

以台灣問題壓迫中國，或者説拿台灣“賣”個好價錢，如果達不成目的就全面性以此向中國直懟攤牌。很多人都以為川普是個生意人總統，依我看其實不然，以他的年紀早就形成了至死不變的三觀，怎麼可能僅僅為了金錢利益就會輕易放手呢？退出《伊朗核協議》，公開宣佈承認耶路撒冷是以色列首都，承認戈蘭高地是以色列領土等等作為都是他的強烈意識形態下做出的決定，並不是冒冒然的心血來潮。

中國誤區

之一

美國不會為了台獨勢力或二岸統一公然與中國軍事對抗，因為這樣做不符合美國的利益。但是現在的形勢已經非常明顯地表達出來了，美國會藉助“台灣問題”作為藉口而與中國進行軍事對抗，而且是全面性地對抗。

之二

美國總統是有選舉壓力，又或者説是有任期限制的。這個當然有一定的道理，但不是絕對的。美國把中國視為長期的對手已經是他們朝野的共識了，所以就算下一屆不是川普也會繼續這麼做的。不要抱持對美體制的幻想，要準備以實實在在的對抗來贏得尊嚴和勝利才是國家的根本之道。

之三

認為台灣現在不敢或者沒有實力興風作浪。台灣島內完全認同一箇中國，認可二岸統一的羣體是極少部分人，這是個嚴酷的現實，不需要回避。蔡英文政府極有可能與美國密切配合，讓台灣問題變得十分棘手。

之四

拿下台灣實現統一很容易，但是治理成本會非常高。這裏面不光是各種的地方債務，還有軍公教、工人農漁民的退休基金，以及全民健保基金等的負債等等，看似非常龐大。但是一旦實現了統一，台灣島內光是每年節省下來的軍費就有三千多億新台幣，再把不合理的建設項目拿掉，一年節約出來的預算應該可以輕鬆達到五六千億新台幣。

關鍵之所在是不能再以“香港模式”治理統一後的台灣。

之五

二岸統一的機會可能會忽然到來，而且是透過直接的方式實現，所以有人會擔心台灣島內現在的那一套會對大陸現有體制造成一定程度的衝擊。

但我個人以為大可不必這麼緊張。

第一不認同統一的可以大大方方讓他們移民，來去自由；第二不願走的就必須規規矩矩地遵守法律，否則嚴懲；第三完全改組台灣現有的司法組織和人員，第四行政機構由台灣本地人為主，大陸派出專員對各級行政、司法組織實行監督評議。好的政策和人員留下，不行的就拿下。