台灣2020年大選有人挖坑？_風聞

 最近，台灣島內在2020年大選上鬧的是熱火朝天。無論是國民黨還是民進黨似乎都在上演同樣的戲碼，都企圖為一人獲得黨內的2020年大選的提名權而開路。不同的是民進黨為蔡英文而演，而國民黨是為韓國瑜在演。

民進黨為蔡英文因她是現任台灣偽總統，握有台灣的行政權力，掌握所有執政的政治、經濟、輿論宣傳、人力、人才、財政資源，從而依附者勢眾。民進黨的上層、中層和蔡身邊的人，雖不能説大家都一定心甘情願為蔡充當馬前卒，但作為從蔡身上獲得好處者，為維護自身利益都不得不為其吶喊助威。無論是延初選，延民調，改程序，改辦法，改措施，都努力按照蔡英文的想法量身訂做。雖使得民進黨內的所謂民主毀於一旦，可除極個別人外，無人敢多言。基本上形成了全黨為蔡出線鋪路的態勢，蔡憂者僅是全民調而已。由於蔡英文初選的本錢雄厚，為其護航者聲勢浩大，已經在黨內形成對賴清德的壓倒性優勢，假以時日，其對手賴清德恐怕真的要實施初選民調時，輸的可能性越來越高。蔡的盤算十分清楚，就是要等到民調高過賴時才拉開初選的大幕。故此，蔡在民進黨內出線雖説不是沒有懸念，可對手的機會確實渺茫。

而國民黨雖在初選階段與民進黨上演的是相同戲碼，但至今還不能看出誰真的佔有優勢。從目前的態勢來看，由於國民黨中央極力抬韓國瑜，韓在國民黨內出線的可能性越來越高。可從吳王、吳朱、吳郭、吳周、吳韓、吳張會後的各方反應來看，其它競爭者顯然對中央的這種偏向已產生不公平、不公正的質疑，而這種質疑也代表了部分國民黨內的聲音，也代表了部分藍營羣眾的聲音。雖韓出線的可能性因中央的偏向在升高，可仍屬未定之數。雖説關於初選的一系列技術性問題中央已定案，可並沒有改變質疑的存在，國民黨的初選最終結果還是懸在半空。

很多人一定會問，國民黨為什麼抬韓？如果因他拿下高雄市長恐怕是不能説明問題的。韓之所以能納入到國民黨初選的名單中，而其它的縣市長根本沒有此奢望，這就不得不提到韓粉的力拱，韓粉是韓能在縣市長中脱穎而出的關鍵因素。正是韓粉的力拱才致使國民黨中央改變原有的初選辦法，包括改變一系列黨內初選的程序、做法和長期執行的制度，甚至還改變了民調的方式。曾確定的三七開的民調方式臨時被廢變成全民調更是韓粉力拱的結果。客觀講，國民黨中央是被韓粉挾持了。這種挾持下的國民黨初選能是公平公正的嗎？

問題還在於不管國民黨中央怎麼改辦法、改規定、改制度、改方式，都無法改變韓競爭黨內2020提名的不當性。韓是剛當選高雄市長几個月的國民黨中生代的代表人物，依靠競爭高雄市長臨時聚攏了相當可觀的人氣，也叫韓粉，特別是在高雄支持者眾。這就帶來一個問題，一個剛當選的地方首長，在地方僅幾個月，若參與2020年的競爭，其在競選高雄市長時的承諾必然要打水漂，而高雄的支持者可能會放棄對他的支持，所謂韓粉豈不大跌？要知道，高雄的支持者普遍屬綠營羣眾，他們希望韓改變高雄，而不是希望韓離開高雄，選市長支持，還沒幹幾個月就去選“省長”，這能支持嗎？否則為什麼支持你選市長呢？

大家知道，國民黨內為重拿台灣地區領導權是煞費苦心。而多人出戰參與初選按原本的程序、規定、制度、方式來運作並不會讓任何一方有不公平、不公正的感覺，也不會讓國民黨中央難堪，難辦。可一個韓粉的力拱讓國民黨中央、包括整個國民黨內一時出現了一種混亂的感覺。形容其是手足無措可能過了點，但朝令夕改，因人設事，事實上是公然壓制其它的競爭者，導致台灣民眾不僅對民進黨的初選嗤之以鼻，對國民黨的初選也是觀感不佳，國民黨在步民進黨黨內初選的後塵似乎正在降低國民黨的信譽。不過，觀感不佳不是大問題，問題是鼓吹的民主何在？公平公正何在？信譽何在？質疑聲怎麼消除？

況且，國民黨中央最終形成抬韓的想法時間並不長，至今黨內其它的競爭者對中央抬韓仍是有看法的，抬韓也讓國民黨內開始出現不團結的暗流，這也讓國民黨中央處在兩難中。現在一味抬韓，初選的公平、公正性已受疑，可不積極抬韓，韓粉輿論壓力山大，甚至基層有人公開叫嚷非韓不投票來威脅中央。在如此短的時間內形成這麼強大的拱韓聲勢，這讓人感覺總是怪怪的，是真的韓粉嗎？難道這裏沒有什麼貓膩？

如今很多人已注意到，所謂的韓粉實際上是由三部分人構成，一部分是台灣的積極尋求改變的普通民眾。他們看到韓能在高雄產生這麼大的影響，那麼在全台灣似乎也能一呼百應，故而力拱韓更上一層樓；一部分是國民黨基層的黨員。他們和那些普通民眾想法實際上是一樣的，以為韓與國民黨的大佬們不同，值得支持；還有一部分是假韓粉。他們是為某種目的來起鬨的，是為造成某種聲勢滲入韓粉中。用過去的説法，這是第五縱隊。這三部分人自九合一選舉後都在力拱韓國瑜繼續上攀的活動，這導致國民黨內產生了一股2020選舉非韓不可的輿論和氛圍，在這種輿論和氛圍的影響下，國民黨中央選擇了抬韓。

在這種輿論和氛圍的支持下，韓也以為自己可以繼續上攀，直接成為國民黨內2020年大選的候選人，為國民黨拿下台灣地區領導人的大位。但韓確實在客觀上面臨剛當選高雄市長立刻進擊地區領導人的不當問題。也正因為此不當性，韓只能等國民黨送上大轎抬上黨內候選人的位置，而不能宣佈參選。人們肯定要問，既然要選2020怎麼先選高雄？即使被國民黨抬進國民黨內的初選，不當性消失了嗎？沒有。

客觀上看，國民黨內抬韓的主要依據是所謂一個時期內的民調，國民黨也一直在做民調來評估形勢。這個民調就是韓對陣綠白任何一人時都有勝算，造成了韓是國民黨內競爭2020的最強者的一種印象。而國民黨在民進黨統治的三年打壓下，有一股被壓的氣非出不可的決心。特別是在九合一選舉獲得大勝後更是確立了非翻身不可的雄心。而在此影響下國民黨上下形成一種要推出最強者來參選的心理。但大家都沒有全面考慮現在韓的高民調是怎麼形成的，能不能持久，是不是真實可信；也沒有深入考慮所謂的“最強者”怎麼產生才公平公正合理，只看全民調是否可行，是否就是國民黨的最好選擇？更沒有去想把韓國瑜當成最強者是不是靠譜。特別是沒有考慮所謂韓是否真的能贏得2020年的台灣地區大選？自然也沒有考慮剛剛奪到的高雄怎麼辦，不要了？雖説這不是芝麻與西瓜的關係，可顧此失彼未必是最佳選擇。

其實，這裏的關鍵不是“最強者”指向誰的問題，而是這個“最強者”的形成是不是真實客觀持久的。

國民黨從中央到地方似乎已形成某種定論，認為韓國瑜是國民黨內競爭2020的最強者，力拱韓、為韓參選鋪路，而做法、方式竟然與民進黨同出一轍，背棄原有制度、規定、程序和既定初選模式，甚至不用登記、繳費可代去推韓出線，雖説這與民進黨一樣，沒有公平公正公開可言了，為爭勝有不擇手段之嫌，但關鍵還不在這，勝者王侯敗者賊嘛。關鍵是還有兩個問題讓人生疑。一是國民黨中央現在認為的最強者是真的最強者嗎？全民調的虛假性不存在嗎？二是如果面對綠白合作能讓國民黨內團結而贏得2020年大選嗎？

綜觀國民黨內聲明參與競爭2020的這些人，除張亞中、韓國瑜外基本上都屬根基深厚的政治強人，韓國瑜跟他們比是有差距的，雖能異軍突起，卻屬被拱上來的新人而非強人。與民進黨兩強相爭不同，國民黨出現的多人競爭的局面雖説至今誰能出線還沒確定，但國民黨內的一個“最強者”的想法與韓粉共同左右了黨內的初選，而這是正常的嗎？這對國民黨來説很可能是一種危險的徽兆。當年宋楚瑜跳出來拱李登輝的教訓國民黨好像全忘記了。雖説那是一人拱此時是一羣人拱，可性質是一樣的。

大家注意這個“被拱”，裏面是有文章的。這個拱的力量隨時都會有變化，一旦出現力量變化，那麼韓的民調將立刻下降，最強者變為假強者，不僅韓國瑜要失望，很可能導致國民黨大局崩盤。

如果説韓國瑜為國民黨贏得高雄市長職位居功至偉，那麼他幻想再為國民黨贏得2020大選確實是過高估計自己的能量而不知進退。要知道離選舉還有相當一段時間的民調是處在變化中的民調，不是説不靠譜，而是説國民黨不能把民調看死，應認識到民調的動態性，這一點國民黨是有相當沉痛教訓的。2000年、2004年都是例子。且不説韓他自己是否有登台灣地區領導人大位的野心，至少國民黨內外拱韓的人看形勢缺乏全面性，很容易錯估民調的真實性，錯估韓的能力。

大家是不是都看到一個現象，那就是在台灣地區地方九合一選舉後，出現了一股比較奇怪的政治潮流，這股潮流與一般的政治發展的規律是完全違背的。就是在韓國瑜贏得高雄市長職位後，“韓粉們”繼續在拱韓參選台灣地區領導人。這裏的問題是顯而易見的。剛剛當選高雄市長，你拱他參選2020，表面上看是讓韓再上一層樓，可從另一角度來看，豈不是要拱韓離開高雄，讓高雄恢復原有綠地，使國民黨在2020台灣地區的大選中喪失一塊陣地？而韓能否贏得2020還完全是未定之數。可韓一旦參選2020，憑着民進黨的能量，完全有可能讓國民黨先失去高雄，藍天不再啊。況且，假如民進黨在2020年大選中一定敗北，那麼它們是不是希望拿回高雄這塊基地是一個最佳選擇呢？前提是把韓拱走，還是冠冕堂皇的捧走。當真的要選2020時，某些拱韓者就會露出真面目。

所以，我們完全有理由懷疑，目前韓的高民調難道不是蔡英文們有意製造出來的？希望國民黨要搞清一個狀況，地方選舉時韓國瑜的高人氣與現在的高人氣是不同的。

客觀講，前者是為讓韓拿下高雄，後者是為讓他離開高雄。

前些日子，曾分析過蔡英文為獲取2020大選的勝利，在黨外要製造藍營多人蔘選的局面，同時必然要挑動國民黨內多人出來競爭，製造國民黨內的分裂局面。而目前的態勢似乎正在朝蔡英文期盼的方向走。為什麼會出現拱韓的不正常現象？本來國民黨的初選並不複雜，但由於韓粉的拱，導致國民黨內初選出現複雜多變的局面。雖我們不能説國民黨因多人競爭2020初選而分裂，但藍營會因多人出戰競爭2020在事實上導致選票的分散。這是因其與民進黨一樣不是通過公開公平競爭而推舉出候選人的結果，也是因人設事來為一人出線開路讓部分黨員、部分藍營普通羣眾不滿的結果，更是讓台灣社會對國民黨初選的公正性、公平性、公開性產生疑問的結果，這不是和民進黨一樣了？韓國瑜曾説什麼國民黨的密室政治，可他若真的成為國民黨2020大選的候選人那才是密室政治的產物啊。

由此我們是不是能發現台灣在2020大選的問題上出現了相當詭異的現象？有人在為國民黨“挖坑”啊。

也就是説，從目前國民黨初選的態勢來看，這非常有可能是蔡英文們導致的，蔡英文的策略很可能奏效。也許可以推測，她攻擊國民黨分為兩個方面，一方面是派人滲入韓粉，極力抬韓拱韓，讓韓的民調虛高上去，讓韓成為國民黨推舉的人選。而一旦韓上路，立刻撤掉假韓粉們，全力攻擊韓。這不僅可以不費力地拿回高雄，甚至還讓國民黨連大位也拿不到。按照這個推測，韓根本不是國民黨的最強人選，所謂最強是蔡英文們製造出來的，目的是製造國民黨內的混亂，分散國民黨的選票。國民黨不會分裂，它沒有分裂的本錢，但選票卻有可能分散。不同支持者有可能不投票或投票它向。緣由就在於國民黨初選的不公正不公平。按照原有的國民黨正常的選舉程序，無論誰出線，不出線的會願賭服輸，但若是韓出線，可能多人不會服氣。也許有人會説，民進黨不也是這樣的。但國民黨的期望能與一個“爛罐子”相提並論嗎？

何況這裏還有一個變數，那就是早先説過的，綠白合作，柯文哲的冒出。民進黨很有可能實施綠白合作的競選策略，集綠白全力而擊敗國民黨，這種可能性不是很高而是非常高。柯至今為何遲遲不動？他是在待價而沽。為什麼他要出席陳水扁的新書推介會？是不是在鋪墊白綠合作？實際上白的頂層是綠的，合作空間很大。

綠白合作可有幾種模式，一種是同流合污，共同打拼；一種是綠主白輔，或者是白主綠輔。目的只有一個，保住綠的天地，甚至完全可能出現早先猜測的綠保白或白保綠的棄保情況。一旦綠白合作，不僅假韓粉會跑，真韓粉也會流失一部分，國民黨讓韓出征未必有把握贏得台灣地區2020年的大選。

總之，如果韓國瑜的高民調有蔡英文們挖坑的成分，國民黨危矣。換句話説，韓國瑜的價值前後不同。前面是替國民黨立功，後面會不會客觀上讓民進黨得利？

國民黨不會希望這種情況出現，可一旦出現將若何？