這款步槍從來不卡殼，可靠又好用，讓美軍扔掉M16撿起AK47？_風聞

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

人們曾將 AK-47步槍，RPG火箭筒和107火箭炮並列為世界上最著名的三大游擊戰神器。AK-47的標準名稱其實是突擊步槍，而不是衝鋒槍（只有我國的仿製品56式才稱呼過沖鋒槍）。AK-47步槍堅固耐用，結構簡單，易拆卸，可隨身攜帶，在各種複雜的條件下都能保持槍械良好的使用，如在冰天雪地下，或者在沙漠中，故障率低，就算給槍管內倒入一把泥沙照樣能進行發射。步槍的設計極有特點，活塞運動部分、機械聯動部分的間隙比較大，這樣就會使子彈（彈殼）有較大的聯動空間，較少的出現卡殼故障，也正因為加工粗糙，它可以在風沙、泥水浸泡等環境可靠的運作，槍械內部的間隙能夠適當的“藏污納垢”，不會出現因為砂礫污垢使機械部分出現運動卡死的狀況，所以AK-47步槍即使長時間不擦拭，即使浸入泥沙，也很少出現打不響的情況。

世界上共有45個國家裝備AK-47步槍，20世紀40年代以來所有軍事衝突都有它身影。有人説AK-47是現今全球產量最高的突擊步槍，不過這顯然不是，AK-47在蘇軍的裝備時間極短，很快就被AKM槍族所取代，AK-47可能都沒有中國56式的產量大。這個配圖的細節特有意思，巴基斯坦軍人身背中國造的56式衝鋒槍，印度軍人則是肩扛蘇制AKM突擊步槍。很形象的説明了中、俄、印、巴四國的關係對比。也很能説明中國造的56式衝鋒槍在國際上的流行程度。

為何通過兩支半截槍身就能分辨出56式和AK-47？因為中國產的56式衝鋒槍與蘇聯AK-47/AKM突擊步槍外形上稍有不同，AKM步槍的槍口為斜切式的防上跳裝置，AK-47步槍的準星則為半包式兩側護翼，而56式衝鋒槍是全包式護環，護環頂端有開孔，可以避免在夜戰中誤將準星護翼當成準星使用，照門寬度減小並加深，利於快速瞄準。56式衝鋒槍最特別的是採用了向後摺疊式的三稜刺刀，這是一種純粹的槍刺，除了刺殺，沒有刀和匕首的用途。

從冷戰時期開始，M-16和AK-47這兩款經典的步槍就堪稱死對頭，兩者性能的對比和較量，都是非常熱門的話題，由此也流傳出很多經典梗，甚至是經典謠言，特別是很多人都相信一句話——“在越南戰爭中，AK47可靠性更高，很多美軍士兵都用繳獲AK47替代了手中的M16”，這其實只是一種非常誇張的説法，把個案當成普遍。

最初這句話也是有一定依據的，美軍的武器承包商也承認：首批配發美軍的M16步槍的確在越南的潮濕環境出現了水土不服的現象，但是M-16後來很快根據實戰環境不斷改進。當初M16步槍被緊急研發出來，送往前線時，它的戰場表現並不佳。原因是越南的作戰環境非常惡劣，而M16步槍很多設計過於精密，對槍支的保養要求很高。最初美軍自然無法達到這個水平，M16步槍也就在作戰中經常故障頻發，所以當時戰場上真的有可能發生過美軍撿起AK進行作戰的場面。

儘管美軍對蘇聯AK-47步槍和中國56式衝鋒槍給予很高評價。但如果認為M-16步槍一直可靠性低下，美軍一直丟掉M-16步槍撿起AK-47，自然不符合歷史，要貽笑大方的。M-16步槍在使用過程中的確出現了很多棘手的問題，例如經常出現子彈卡殼、積垢嚴重、槍管等部件鏽蝕等。但是，這些問題並非不治之症，都是可以通過後續改進來彌補的。

在越戰期間，美國就不斷改進M-16步槍，通過改進M-16子彈的發射藥，改進槍支製造材料，增加保養套件。同時加強對士兵的使用保養培訓，在經過這一系列改進措施後，M-16步槍的可靠性大幅度提高，在越南戰爭後期，M-16步槍已經成為最受美軍歡迎的一款槍支了。綜合看，美軍的槍械一直要比俄式的AK-47/AK-74好得多。

即使M-16步槍真的故障頻頻，而且一直沒有改善，美軍也不會扔掉M-16步槍，轉身去使用AK-47。首先AK-47的設計和操作與美軍所有制式步槍都不一樣，美軍當初連M-16步槍都不熟悉，更不用提熟練使用AK-47了。其次，AK-47步槍的繳獲數量比較有限，子彈數量有比較有限。如果美軍使用AK-47步槍，後勤根本無法提供相應的子彈補給和零配件保障，自然也是死路一條。而且在作戰中，所使用的槍支也是辨認敵我的重要手段，如果貿然使用敵方的武器，很可能造成誤擊等問題，所以自然不會出現美軍大量使用AK-47步槍的畫面。

科羅廖夫的軍事客廳原文