不規範網絡眾籌平台,或迎來民眾愛心破產_風聞
京畿论-只为优质的公共写作,微信公众号:京畿论。2019-05-17 14:37
文 | 京畿部長

△大病籌款平台 圖源:網絡
現如今,互聯網大病籌款已成為了很多人應對生活風險,解決資金壓力的首要選擇。對於這種方式,其積極意義是值得肯定的,網絡的發展因其便民化和快捷化等特點,在解決公共問題的時候理應秉持着一份責任和擔當,幫助到更多有需要的人,在公共援助達不到的地方去解決患者的燃眉之急。但同時我們也看到,病歷造假、刻意隱瞞收入、欺騙愛心人士捐款等問題亂象頻出,也給了這一模式極大地挑戰,帶來了公眾信任的危機。
可以説從大病籌款模式誕生到現在,市場上層出不窮的籌款APP給了患者諸多的選擇,但由於這種模式很依賴個人人脈圈,並根據平台的管理規定,不少善款是無法及時送到患者手中的。在前不久,評論君身邊就發生了這樣一件事,老家那邊有一户貧困家庭給自己的女兒網絡募款,但由於提款手續的繁雜,到該女生過世這筆錢也沒有交到募款者的手中,根據平台規則聲稱要退,但到現在也沒有了下文。
所以在我看來,對於這一點,如果監管部門和執法部門積極介入,在法律層面給予這些善款以保障,將這些步驟簡化,這樣就可以讓網友們的善款能夠及時有效的送到募款者手中,不會延誤病患的病情,讓愛心能夠發揮應有的作用。如果放任這種情況發展,平台取款手續得不到改善,那麼恐怕網友們對待此類信息也不會再奉獻自己的愛心了。
同時,對於平台方而言,多渠道驗證信息真偽勢在必行,而不僅僅只是要求患者提供簡單的病歷資料,必要時也應該進行人工電話核實和相關人員的調查落實。核實後進行最大限度的求助曝光;同時在募款方面,對於相應的病情有着具體的金額上限,對於每一筆善款救助的患者進行追蹤,讓奉獻愛心的網友知曉善款的使用情況和病患治療進度,增強彼此互信,發揮平台和模式的應有價值,讓每一筆愛心都能發揮其最大的作用。
目前來説,我國醫療方面的建設與公眾的相關訴求還是存在一定的距離,互聯網大病籌款在一定程度上彌補了這一缺失,而監管制度的缺位又讓這一方式無法發揮應有的正向價值。對於此,從企業到相關部門,兩者通力合作才是解決這些頑疾的最好辦法,畢竟只有規避了道德風險和法律風險,規範了網絡眾籌平台,互聯網大病籌款才能真正普惠到老百姓,因為只有真實的互信,才能實現救人的互助。