浙大的這位外籍副教授“火”了,有人質疑他是“騙吃騙喝一水貨”_風聞
东八区北京时间-不分东西南北,只知上下左右2019-05-17 13:54
本文原創,轉載聯繫。
最近,浙江大學的一位外籍副教授火了,不過這種“火”卻不是什麼好事情。
2016年,浙江在線報道了一則浙大外籍副教授英蘭(Imran Haidy)獲得浙江省海外高層次人才居住證的新聞。此事在當年並未引起關注,直到日前有博主轉發舊聞並質疑,這個所謂的外籍副教授毫無科研成果,含金量不高,完全是浙大為了國際排名引進充當門面用的。

浙江在線早年報道的微博截圖

上述微博在近日引起瘋轉,而轉發數最多的聲音是在質疑
因為當事人的身份特殊,一時之間,轉發質疑聲音的網友雲集。




筆者仔細查看了浙江在線的報道注意到,英蘭,巴基斯坦人,2002年在國內取得碩士學位後來到中國浙江大學攻讀博士,在此期間學會了中文,並且能夠簡單地用杭州話與人交流。
之後又曾到英國、加拿大、泰國等多個國家學習,最終還是選擇回到杭州,於2012年在浙大完成自己的第二個博士後的研究工作。同年,通過面試留校在農業與生物技術學院任教,主攻方向是水稻栽培。
2015年,英蘭晉升為副教授,同時被評為學校的優秀本科生班主任。
2016年,在浙江省高校第九屆青年教師教學技能競賽的決賽中,英蘭代表浙大參賽,與全省高校層層選拔出的90多位教師展開課堂教學技能比拼。比賽中,他用流利的中文講授了一堂生動的植物學課程,憑藉出色發揮,“洋教師”英蘭奇蹟般地奪得特等獎……

英蘭展示自己的浙江省海外高層次人才居住證

網友的評論或能證實英蘭講課水平不低
因為浙江在線的報道重點着墨在英蘭與杭州、與浙大的不解情緣上,並沒有強調英蘭本人的科研能力,因此就引來了質疑。
還有網友張口就來,説自己嘗試在谷歌學術上搜索英蘭過往發表的論文,顯示查無paper。

就不知道這位網友是怎麼查的,會不會用谷歌學術,別人一查就是50多篇是怎麼回事。
網友@一領淡鵝黃 查詢後發文稱,英蘭最近的幾篇論文,Mol Plant影響因子9.326,Plant Physiol Biochem 2.718,Ecotoxicol Environ Saf 2.551……





結果呢,論文已經擺出來了,影響因子也在那,又有人開始拿是不是第一作者來説事了。
自然還是爽利地被打臉↓↓

通訊作者只是掛名?

通訊作者通常都是行政人員在做?


網友打臉,科普“通訊作者”的含義
但是,質疑的網友依然堅定地在質疑,並固執地認為英蘭就是一“水貨”。
當其他網友詢問最早提出質疑的那位博主,“為什麼歐美收外籍教授就是文明的進步,我們收就成了面子工程”時,他給出的經典回答是:“歐美收的外籍教授是什麼水平,心裏沒點數嗎?”

在質疑的博主看來,“搞過科研的一看就知道這個巴基斯坦人是什麼水平”,“MIT中國學生眾多,就沒幾個巴基斯坦人,種族智商差異就在那”,“國內清華本科,美國西北大學博士來浙大連副教授都評不上,憑什麼這種水貨能樹立為寶貝”。



可是,這種動輒就把歐美奉為“政治正確”的想法,不是一個笑話嗎?


在此過程中,有網友發現,其實早在去年5月就有人對英蘭這位外籍副教授的科研水平提出過質疑↓↓


目前,這場口水仗遠沒有結束,觀友們可以到微博上去觀戰。

在筆者看來,質疑是一件好事,但是在質疑的過程中應該多講一些科學論據,少去煽動不明真相吃瓜羣眾的情緒。做到有理有據,才能取信於人,不然就不是自己鬧了笑話那麼簡單,而且也很容易涉及到誹謗、詆譭他人的名譽和清白。
凡事走向極端,皆不可取。
(完)