上海真的要衰落了嗎？_風聞

上海真的要為自己的保守付出代價？

最近有些文章稱，上海由於沒有趕上互聯網創業潮，它的黃金時代就要結束了。上海缺乏那些互聯網產業發達城市的狼性，沒人願意在上海搞互聯網創業，任何來到上海的外地人終究會喜歡上精緻的小資情調，那些“要”的奮鬥逼在上海是混不下去的，所以上海一定是僵化的、遲鈍的、落後的，長此以往是不行的，早晚是要付出代價的。

這些文章還不一定就是最新的原創，而是一年多之後被某些城市類公眾號翻出來，起個驚悚點的標題，帶上比如“黃金時代已謝幕”、“保守”、“付出代價”等詞，分分鐘又一個十萬加。

這套操作讓我好生眼紅：辛辛苦苦寫了不老少文章，也沒見多少十萬加出來，所以各位讀者朋友要不幫我轉發一下或者點個“在看”？

作為土著上海人，老油條看完文章揮揮煙斗輕蔑地説，有些文章從一個當地人的視角看是很到位的，所以傳播量巨大。但是上海的產業結構等從來也不是土生土長的上海人能決定的，他們在這座巨大的城市裏也只是浮萍，地方上逆天改命的英雄人物完全可以和他們毫無干係——這點在中國任何一個地方都是如此。

我則認為，很多東西不能只侷限在互聯網上，無論是產業還是言論。很多讀者朋友對《聊五塊錢的 | 對象不是處女，我總是過不去這道坎》裏反映出的觀念（無論是正文還是評論區）都感到不適，那是因為本公眾號之前務虛太多，沒有特別激烈的關於自身利益的討論——一涉及到自身利益，大家都是很誠實的。

話説回上海。

現在新媒體已經是一個專業化的行業門類，寫公眾號的人廣義上屬於互聯網人，眼裏只有互聯網那些事。他們已經忘了，在互聯網之外，還有太多的產業，在互聯網之下，現實中的中國也有無數個側面。

如果一個人只帶着他那一套觀念上網而且無比頑固的話，多半是要氣得三觀崩壞，或是發表一些不知所云的言論的。

上海的產業發展自然有其歷史根源和特殊性，也有其在全國分工中的獨特角色，只用一個互聯網產業來套上海這座城市，實在是有失偏頗。

而正如很多人沒意識到中國還有很多地方相當落後、很多人還很窮一樣，也沒意識到上海的社會發展水平其實已經是發達國家水平，正在走在發達國家經歷過的社會階段的路上——某種程度上是中國全面邁入發達國家的社會試點。上海經濟發展路徑以及社會的特殊性也和它這一特殊的發展階段有關。

民營企業在上海機會真的少

先看看上海自己的定位，在《上海市城市總體規劃(2017-2035年)》裏是這樣提的：

展望2035 年，基本建成卓越的全球城市，令人嚮往的創新之城、人文之城、生態之城，具有世界影響力的社會主義現代化國際大都市。

這個定位的口徑其實和1992年時候上海面向 2020 年中長期發展戰略的定位，即上海要建成國際金融、貿易、航運、經濟中心的社會主義國際大都市有個共同之處，那就是“國際大都市”。

可以説，上海國際化的方向是一以貫之，幾十年不動搖的。

汪亮（2018）在《上海民營經濟發展短板的理性思考》裏提到了重視國際化的導向，僅從 1992 年到 2002 年的十年間，上海就引進了外企 675 家，吸納外商投資 622.36 億美元，實際利用外資 392.01 億美。，截至 2017 年末，上海外資規模已超過 8000 億美元，年增加值平均為 185 億美元，在滬經營性外資金融單位達到 251 家，在全中國首屈一指。

與此同時，上海的國企規模也很大，截至 2017 年末，上海地方國有企業資產總額超過 18 萬億元，是上海當年GDP的六倍。

**所以不可否認，上海在很長一段時間裏的確是國有企業和外資得天下，民營企業的成長空間很小。**截至 2017 年末，上海民營資本總規模約為 2.8 萬億元人民幣，低於同期外資約 47 個百分點，低於同期地方國資約 83 個百分點。

特別是在工業領域，根據周效門等（2018）的《對上海工業經濟當前及中長期發展的幾點研判》，2011-2016年，國有控股工業佔全市規上工業總產值比重保持在 35%以上，外商及港澳台投資工業佔全市規上工業總產值比重保持在60%以上，民營經濟在工業中幾乎沒有立足之地。

不過這年頭，上海引以為豪的工業早不佔經濟總量大頭了。**如今上海第三產業增加值占上海市生產總值的比重為69.9%。**而且到2035 年，上海市常住人口控制在2500 萬左右，建設用地總規模不超過3200 平方公里。嚴守人口和用地限制，民營經濟在第二產業還想蓬勃發展就更困難了。如果民營經濟真有什麼機會的話，那還是在更容易彎道超車的第三產業。

有人覺得上海互聯網行業不行，其實在製造業領域，上海也沒有成長出像華為那樣的民營巨頭，反倒是互聯網這種第三產業還有餓了麼、大眾點評和攜程這樣還算不錯的互聯網企業，據説這些企業還都有狼性，可以説和這座城市很格格不入了，規模實在起不來。

互聯網差強人意，金融領域也基本上是大機構的天下，合規成本高對上海的金融業是好事——某些破壞性創新，比如最近兩年時常暴雷的P2P，在上海往往就混不下去。

可能文化產業上還有機會？畢竟《上海市城市總體規劃(2017-2035年)》裏也提到了，**至2035 年，文化類從業人員佔就業總人口比例達到10% 左右。**當然，文化產業是個很寬泛的概念，按照統計口徑，這一目標也不難達成——前段時間跟拍“流浪大師”的網紅也算文化類從業人員。

當然，上海文化的底子還在，畢竟民國時期也是文化中心。建國之後，提起文學，很多人想到上海也就想到韓寒郭敬明，但其實嚴肅文學（不是大咕咕咕雞那種）領域上海有過王安憶的《長恨歌》，最近幾年還有金宇澄的《繁花》，都是拿過茅盾文學獎的。

只不過文化產業上上海的潛力還沒有完全發揮出來，像老油條老師這種人才也只能來北京打拼。下一步怎麼和上海的國際化戰略配合，形成有自己特色的文化產業，是上海需要考慮的問題。

上海在發達地區的門檻上

不過從另一方面看，現在上海缺乏民營企業從無到有的空間，也是發展到一定程度的正常現象。

去年上海的人均GDP已經超過2萬美元，這放在世界上已經是發達國家水平了。當然，具體到很多細節方面，上海和發達國家家還有差距，但是毫無疑問，上海是中國範圍內最接近發達國家的城市，是很多年以來的“old money”。

早在改革開放初期，上海製造業比重超過 70% ，在全國其他地方工業不發達的時候上海已經基本實現工業化了。而如今上海第三產業增加值占上海市生產總值的比重為69.9%，已經是發達國家的第三產業佔比了——想到了上海富，沒想到上海這麼富吧？

**其實不難看出，上海這些年來的腳印，就是中國邁向發達國家的試點。上海要做的是繼續向外轉移較為低端的製造業，而自身製造業要繼續向高端邁進。**去年上海全年戰略性新興產業增加值5461.91億元，比上年增長8.2%，增速快於GDP增速。

不過上海的工業戰略性新興產業完成工業總產值10659.91億元，比上年增長3.8%，儘管增速快於規模以上工業總產值2.4個百分點，但還是遠不如GDP增速。

其實上海的第二產業佔比還在下降，還有一個原因是某些高端的“製造業”其實已經算是服務業了。在很多發達國家，傳統意義上的製造業巨頭現在其實只是在提供管理、方案、營銷、研發、設計等，而把具體的生產流程外包出去。這背後的原因在《誰要做製造業？》裏有具體展開，我就不多説了。

上海的傳統制造業也在向這個方向轉型，基於製造業的企業在把營銷、供應鏈管理、設計、研發等業務分離出來，做高端方案提供商躺着賺錢才是正道——這些業務也被叫做“生產性服務業”，已經脱離了原來的製造業範疇，而且這一類產業占上海經濟的比重是相當高的。

截至2016年底，上海生產性服務業佔GDP比重達 41.4%，早早超過了第二產業的比重。這種產業不僅高端些，而且也不會引來大量外來人口，也不怎麼吃土地，實屬上海地方政府最愛。

然而從這個角度看，上海更有可能出現的民營經濟創業模式，不是像深圳那樣憑着點子赤手空拳白手起家，依靠風投（上海的風險投資活躍程度還真不如深圳）扶持成長為獨角獸。上海反而是會出現這樣的創業模式：在體制內或者大型外企多年打拼，或是在外成功的上海人回到上海，帶着自己的先進經驗涉足高端服務業（很有可能有生產性服務業背景），成長為巨頭業務的不可或缺的補充。

這也是上海資本最喜歡的標的，上海人只相信已經證明自己的王者，對還在摸爬滾打的小癟三是沒有興趣的。

另外，雖説上海算是國內富裕得最久的城市，連帶着社會風氣也向發達國家靠攏，但是上海的富裕時間還遠沒有讓它攢出真·發達國家的家底——也許基建還算跟得上，但在文化領域還需要沉澱。

比如按照《上海市城市總體規劃(2017-2035年)》，定下的目標是2035年每10 萬人擁有的各類博物館數不少於1.5 個，圖書館數不少於4 個。到時候去上海博物館吹空調的大爺們可能就不用排隊了。

其實這個目標這是什麼概念呢？要求還真不高，因為如今深圳每十萬人擁有7.2個圖書館，遠高於上海2035年的目標。而如今美國人均博物館最少的州每10 萬人擁有的各類博物館數也不少於7 個——體會到差距了嗎？

即便是全中國最接近發達國家的上海，差距也還是很大的。

規規矩矩地賺錢有什麼不好？

目前北京和上海控制常住人口，某種程度上也是為二線城市人口流入提供機會。當然，目前來看受益最大的還是珠三角，廣州和深圳去年常住人口分別增長40.6萬和49.83萬，而杭州增加約33.8萬人、成都增加約28.53萬人、寧波增加約10.1萬人、南京增加約10.12萬人，都頗有所得。

這對於國內各區域平衡發展，打造多箇中心城市是件好事。

不過這也意味着上海民營經濟想要崛起更困難了——用工成本抬得更高了。

不過換個角度想想，上海的合規成本高並不是什麼壞事。真的想發展金融業，走向國際化，規規矩矩才是正道，這樣上海的信譽才能立得起來。職工也能輕鬆點，讓他們喪失狼性。這又不是壞事，躺着還能賺錢，這才是“老錢”的真諦好嗎？

有些在奮鬥城市的人，一天到晚奮鬥到回到家除了想躺在牀上刷手機其他事都不想幹，實際收入卻也不高，娛樂也只能在家窩着刷手機，刷手機的時候看到城市鬥獸話題，就喜歡上去來兩句，這個城市如此安逸，這是不行的，是沒有未來的！

也不知他們想過沒有，城市是不計一切代價地富裕了，可他們只是“代價”而已。

而且這些人很可能就從事互聯網相關行業，不知道互聯網之外的世界有多大，其它產業有多豐富。平時生活中也沒啥優越感，只能上網發泄一下了。

另外再告訴你們一個秘密，其實各地地方政府也會在傳統媒體和新媒體上投放城市廣告和軟文。説起來最初的“好客山東歡迎您”都算比較實誠的了，不少公眾號接了尬吹某些地方的軟文，那都吹起來讓人臉紅。

榜單本身就是門生意，最近幾年評選的某些城市排行榜之類的，很多也有不為人知的py交易，沒有你看到的公眾號文章裏寫的那麼單純。

等到你從互聯網世界走出來，去被吹爆的二線城市找找工作，就會發現——啊，好坑啊！

而對於想留在上海的人來説，看了《上海人的圈子》都應該知道，提升自己眼界才是正事。如果家裏不是大富大貴，還是好好找個安穩的大企業工作為好，等到經驗積累足了，以後也不是説在上海就沒法創業——如果你到時候還有創業的心的話。

創業公司嘛，等你有了足夠的經驗和資本之後，再混不遲。目前很多看似光鮮的創業公司，其實內裏也挺坑的，看看《上班如上墳，滿眼全是鬼》和《在創業公司，我就是一個行走的笑話啊》你就知道了。

本回完