產婦分娩時主治醫生不在場致男嬰產癱，法院終審認定醫院全責_風聞

肱骨骨折、臂叢神經損傷、腦損傷、呼吸衰竭……四川省大竹縣2歲男童桐桐（化名）在剛出生時就面臨着生與死的考驗。後續治療中，他被確診為產癱，他的父親周前平隨後將大竹時代醫院訴至法院。

5月16日，周前平收到了達州中院作出的終審判決，法院維持了該案一審判決，判令大竹時代醫院賠償桐桐143084.47元。

據澎湃新聞此前報道，2017年3月16日，桐桐在大竹時代醫院出生。他的父親周前平説，桐桐出生後便是重度窒息的狀態，儘管經過搶救後恢復了呼吸，但多家醫院均勸他放棄這個孩子，“孩子當時左臂肱骨骨折，右臂的臂叢神經被拉斷，多臟器損傷，醫生説就算救活了，以後也是個殘疾人。”

為方便做康復操，桐桐穿的衣服經過了特殊“改造”，他右臂上手術後的疤痕清晰可見。澎湃新聞記者 陳雷柱 圖

本案二審判決書（部分）。受訪者 供圖

儘管遭到家人集體反對，但周前平與妻子仍然堅持要救活桐桐，他們甚至以跪地乞討的方式為桐桐籌集治療費用，“而負責接生的大竹時代醫院卻始終不願承擔任何費用”。

2017年9月19日，周前平將大竹時代醫院訴至大竹縣人民法院，請求判令支付治療費、護理費等共計323894.33元。

一審時，周前平主張在妻子毛有玲分娩過程中，其主治醫師謝某並不在場，嚴重違反《醫師執業法》規定。大竹縣人民法院經審理認為，桐桐的損害結果與大竹時代醫院的醫療行為有因果關係；有執業醫師資格的謝某在毛有玲分娩時並未在現場指導，若謝某當時在場並親力親為實施手術和分娩，有極大可能避免本次事故發生。故桐桐的損害結果系大竹時代醫院的過錯所導致，醫院應該承擔其全部責任。

2018年12月29日，大竹縣人民法院判決大竹時代醫院支付桐桐醫療費、護理費等143084.47元。

一審判決後，大竹時代醫院提出上訴稱，一審法院認為大竹時代醫院的治療行為具有過錯，並承擔全部責任系認定事實錯誤，毛有玲生產時主治醫生謝某在場助產接生；桐桐的損害除了助產損害外也可能由產婦本人造成；醫院是否存在過錯沒有經過有關部門鑑定；無證據證實醫院的診療行為與損害後果具有因果關係；應追加其他診療結構為共同被告或第三人。

2019年5月6日，該案在達州中院二審開庭，二審中，大竹時代醫院並沒有向法院提交新證據。5月13日，達州中院作出二審判決。

二審判決書顯示，達州中院經審理認為，結合雙方一審時的陳述，能夠證明毛有玲在分娩過程中主治醫生謝某並未在現場，大竹時代醫院對本次醫療行為具有過錯；大竹時代醫院的醫療行為與桐桐的損害後果具有因果關係；桐桐在大竹時代醫院遭受損害後，其親屬將他轉送至其他醫院搶救並治療，其他醫院醫療行為與桐桐的致傷沒有因果關係，一審法院認定事實清楚，適用法律正確。

達州中院遂駁回大竹時代醫院的上訴，維持原判。

（澎湃新聞）