如何看待聯想疑似率先斷供華為辦公電腦、服務器的傳聞？是否屬實？有何影響？_風聞

來源：知乎@現實主義理想者

這問題我提的，當時本意是想搞清楚是否屬實。

目前看大概率是真的。

簡單説下影響吧。

關於美國對華為進行貿易管制的影響，我已經寫過長文分析，表示看好華為和中國的產業升級。

（戳鏈接看早前回答）

文中就説過，CPU和GPU對華為斷供影響有限。

這也包括辦公電腦和服務器，畢竟台式機有太多手段可以攢出來。

所以，聯想給華為斷供，對華為影響很有限，更多是一個姿態。

但是對於聯想，我真是￥%#%#%#……￥

憑心而論，聯想是什麼德行，大家也都清楚。

聯想多年來沒有向核心技術發起進攻，扛不住intel斷供的後果，不敢公然違背美帝，説實話我也理解。

畢竟在商言商，聯想首先也要保證自己活下去。

但是，聯想你特麼就這麼急嗎？

明明可以在其他巨頭紛紛行動之後再隨大流，並且表示一下無奈，估計網友也就是諷刺兩句“美帝良心”，也不會多説什麼。

國內的浪潮、同方等等想來也是同理。

但現在，連惠普戴爾都沒行動，聯想你這麼早就跳出來當出頭鳥

你膝蓋是生根了嗎？？！！

前兩天還在為5G投票的事洗地，轉頭就背刺華為？

楊元慶你當全中國人都是智障嗎？

不過想想這樣也好。

不到危機關頭，恐怕還難以看清楚某些人的本質。

還是那句話，特朗普如此作為，撕下了自由貿易的最後一塊遮羞布，也擊碎了買辦羣體的最有一絲藉口。

回擊他們的最好方式，

是繼續堅持發展中國製造2025；

是加快產業升級的步伐；

是加大國家半導體大基金的投入！

應該看到，即使CPU、GPU的斷供令人憤慨，但這個領域確實差距太大，先發生態十分穩固。

因此，目前的重點還是半導體存儲器。

這同樣是一個利潤豐厚，產業鏈價值很高的市場。

長江存儲預計今年下半年或明年上半年量產LPDDR4和64層NAND Flash。

不出意外的話，華為會大批量採購基於國產64層NAND Flash的UFS 2.1閃存。

未來有可能的是，為了扶持國產供應鏈發展，為了抗住美國的制裁

華為會長期大量採用UFS2.1閃存，上UFS3.0的時間可能會拖後。

如果這一幕將來真的發生，這裏我懇求所有人：

不用UFS3.0可能會對體驗有一定影響，但估計影響不大，希望大家對華為的所作所為給予一定的理解。

正如京東方的屏幕目前是比三星的頂級屏幕差一些，但是如果我們都不用國產屏幕，國產屏幕就永遠得不到發展，中國的顯示面板產業也就永遠得不到升級，相關的研發、就業也不會屬於中國，三星的屏幕就能永遠定出壟斷的價格，最終受損的還是所有中國人。

這裏我絕不是道德綁架，選擇權永遠屬於消費者。如果你確實對閃存讀寫能力非常看重，我完全歡迎你採購其他產品，絕不人身攻擊。

我只希望所有人能客觀看待不同產品之間的差異：

不要因為UFS2.1不如UFS3.0，就説前者是垃圾；

不要因為其他旗艦都用UFS3.0華為沒用，就説華為閹割（我相信華為會有自己的優勢項目）；

不要讓京東方屏幕被攻擊，被認為是垃圾的事情重演。

（via.孤煙暮蟬）

（完）