是誰在“獵殺”李嘉誠？_風聞

誰在“獵殺”李嘉誠？

李嘉誠成沽空機構獵物！

李嘉誠旗下的公司長和(00001.HK)遭遇伏擊！這在李嘉誠執政時期幾乎是不可想象的事！

最近，研究機構GMT Research稱，李嘉誠旗下的長和使用財務技巧將2018財年的利潤提高38%，並有可能隱瞞了高達577億港元的債務。

GMT稱，長和這樣做是為了能給自己帶來更高的市場評級，從而獲得比原本更廉價的信貸。所以，GMT Research針鋒相對的建議：唱空長和，趁早賣出它的股票！

雖然隨後長和發佈了澄清公告， 稱GMT Research的沽空報告“導言顯現選擇性、帶有偏見且嚴重誤導”，但是這個報告就像那個喊出皇帝什麼衣服也沒有穿的小孩一樣，提出了一種可能：富可敵國的李嘉誠，旗下的公司居然隱瞞了債務，還高達500多億港元！

如果GMT的指控屬實，那就意味着貼着李嘉誠標籤的長和有操縱利潤的嫌疑，由此造成的影響不言而喻：

對長和而言，長和的聲譽可能會受到影響，並進一步打壓到股價和今後的發展；

對投資者而言，這也意味着李嘉誠神話的破產，長和在港股媲美滙豐控股的地位將受到削弱。

更為諷刺的是，這次做出沽空報告的GMT Research的幾位大神大多是歐美面孔：創始人Gillem Tulloch是前野村和里昂證券分析員，特許金融分析師Nigel Stevenson畢業於英國劍橋大學，另一位分析師Mark Webb此前也供職於倫敦。

而歐美地區特別是英國，正是李嘉誠從大中國區戰略撤退後重點投資的區域。

也就是説，一心想靠近歐美的李嘉誠到頭來還是被歐美擺了一刀！

李澤鉅的首份財報就出事了？

2018年的長和年報也是李澤鉅執撐長和後的首份業績報告。

如果只是看數字，長和的增速和利潤的確很漂亮，但是這個很漂亮的年報還是被做空機構盯上了。

這也説明，李澤鉅率領長和走出叢林的挑戰才剛剛開始。

1985年，李澤鉅從美國斯坦福大學畢業後，開始進入長江集團開始工作，並於4年後成為長實執行董事；

5年後，李澤鉅主持和黃併購英國兔子電訊，僅此一項業務讓李嘉誠家族資產翻倍；

2000年，李澤鉅進入集團核心管理層後，開始將長江集團業務向海外傾斜，長實業務遍及全球50多個國家和地區，員工多達30萬人，其中海外業務佔八成，香港地區業務只佔16%；

2012年，李嘉誠宣佈“分家”計劃，被李嘉誠打了90分的大兒子李澤鉅接管整個長和系，包括長江實業、長江基建、和記黃埔等近10家總市值超萬億的公司，小兒子李澤楷則得到大量現金。

李澤楷

在此其間，李澤鉅的長江基建不斷大手筆投資歐洲基建，先後完成了77.53億港元收購英國天然氣供應商WWU、270億港元收購英國電網和供水網絡業務等動作，“幾乎買下了英國”。

2018年3月16日，李嘉誠宣佈兩個月後退任公司主席、執行董事及薪酬委員會成員職務，李澤鉅正式接任。

李澤鉅上位後的打法是：對外宣稱保守，行動卻很有進攻性，但是讓人不安的是，李澤鉅接班一年來，長和股價已下跌近25%，市值蒸發超千億港元。

其實早在長和2018年年報被沽空機構盯上前，已經陸續有不少評級機構下調了對長和的調級：

2017年，德銀表示對長和的增長前景信心減少，將其評級由“增持”降至“持有”；

2018年8月，中信里昂更是將長和評級由“買入”下調至“跑贏大市”。

李澤鉅能帶領長和這艘鉅艦順利衝破迷霧嗎？

李氏家族戰略性錯誤？

這次GMT Research沽空長和，也再一次提醒李氏家族：雖然李氏家族一面快速撤離前些年在中國積累的鉅額資產，一面主動將戰略重心佈局在歐美地區，但是，歐美人在下意識裏還是把他們當成“討厭的中國資本家”。

所以儘管近年來李氏家族在歐美各地的投資野心勃勃，但是還是多次折戟，而這種事情在李嘉誠和國內建立良好關係的蜜月期是根本無法想象的。

比如説，去年11月，長實發布公告稱：130億澳元(約合760億港元)收購澳大利亞天然氣管道公司APA Group的實施協議已終止，長和系公司將不會繼續進行收購事項；

還有，今年5月8日，長和旗下Vodafone Hutchison Australia(VHA)宣佈，將聯同TPG電訊公司，就雙方的合併計劃申請遭澳洲競爭及消費者委員會否決，採取法律行動，向聯邦法院提出上訴。

放棄中國轉戰歐美后，李氏家族這些年的熱臉算是貼到別人的冷屁股上了！

客觀而言，李嘉誠的產業那些年瘋狂增長，追根到底是發展的中國給了他一個自由馳騁的平台，離開了中國，李氏家族能從半死不活的歐美得到多大回報，前景並不明朗。

究竟是李嘉誠抽身走得及時，還是李氏家族犯下了戰略性錯誤？且讓時間給出最終答案吧！

來源：電商報