如果不是有微博認證,我以為這是一個追星粉絲號_風聞
多动症孩童没有爱-2019-05-18 16:38
本文原創,轉載聯繫。
昨天中午,聯合國教科文組織官微發文帶“雞你太美”話題標籤,宣傳藝術品。
不難想象,這則微博引起了多大的爭議,評論區迅速地就被蔡徐坤的粉絲攻陷了。他們提出批評認為,堂堂一個官微,不應該如此抖機靈。

然而,有網友卻注意到,在批評聯合國教科文組織官微的粉絲中混入了一個奇奇怪怪的賬號。

本身聯合國教科文組織在宣傳藝術文化,在推廣博物館,即使是應該受到批評,但是這個藍V卻在評論區中呼籲關注兒童減防災教育,這是不是有點驢唇不對馬嘴啊?
重點是,這則評論還獲得了近萬網友的點贊,700餘條的回覆。
知名博主@吐槽鬼 毫不留情地批評,到底是出於什麼原因,讓一個藍V跑到聯合國教科文組織的微博下為蔡徐坤衝鋒陷陣?

原來@人道救援 並不是簡單的藍V,而是中國扶貧基金會旗下人道救援網絡的官方微博。

那這不就是披着官方的皮,做着粉絲參與網絡口水仗的事情嗎?赤裸裸的公器私用啊!
可是,大家以為這個藍V就只是到別家微博評論區中留言這麼簡單嗎?
今天早上11時31分,@人道救援 發佈了一則微博宣傳防災減災知識。一開始是非常正常的樣子:


但是過了一分鐘,這個藍V重新編輯微博,添加上了一句“讓我們多關注兒童減防災教育,不逛博物館”的話語,以及一個狗頭的表情。
還是那個問題:到底兒童的減防災教育跟博物館,跟藝術文化有什麼關係?
身為國家部門的官方賬號,發佈這樣似是而非、容易挑起事端的話語,是有什麼樣的不良居心?

可能是因為直接發文,呼籲網友不要去逛博物館的話語太剛了;又或者是負責運營這個藍V的小編慫了,過了數分鐘後,“不逛博物館”的表述被刪去了。


如果我們點開@人道救援 的主頁,還能有更多新奇的發現。
比如説,它的封面圖是這樣的↓↓


突然之間,之前我們所有的疑問都有了答案。
原來蔡徐坤擔任了中國扶貧基金會的減災形象大使啊,怪不得@人道救援 要如此維護蔡徐坤的聲譽和形象啊。
目前的置頂微博是,蔡徐坤在今年5月12日全國防災減災日到來前拍攝的一段宣傳視頻。

查詢歷史微博,以“蔡徐坤”為關鍵詞進行搜索,可以發現這個藍V到目前為止有發佈過40則提及蔡徐坤的微博。

最早的一則是去年5月10日,@人道救援 發文感謝蔡徐坤的粉絲號召更多人為受災多發地區的鄉村孩子帶去防災知識。

過去,也不是沒有明星參與過公益;即使明星沒有親力親為去參與,但是他的粉絲出於樹立自家偶像的良好形象的考慮,也會去做一些捐贈圖書館、植樹、到敬老院打掃衞生等活動。
但是@人道救援 會專門發文去感謝嗎?
又或者是其他明星的粉絲去做公益的時候,沒有找中國扶貧基金會合作,蔡徐坤的粉絲去找了,所以可以獲得感謝?
解開一個疑惑之後,怎麼感覺是帶來了更多的疑惑呢!

在40則提及蔡徐坤的微博中還可以看到,@人道救援 直接稱呼蔡徐坤為“愛豆”:

舉行抽獎活動,也不忘凝聚一下蔡徐坤的粉絲IKUN們。

這個5月,全國上下都將進入到防災減災的高度警惕期,與蔡徐坤有關的微博也變得密集起來。

大家以為,@人道救援 對蔡徐坤愛得深沉、一心一意嗎?
不,它在昨天下午點讚了一則黃維德工作室的微博:

看到這裏,大家明白了嗎?
無論負責運營@人道救援 這個藍V的小編是否是蔡徐坤的鐵粉,但是利用政府部門的官方微博頻繁發佈明星資訊、存在一些粉絲行為都是不妥當的啊。私底下追星是自己的事,拉到偶像做代言人、做形象大使也算是本事。但是底線永遠擺在哪裏,那就是不要做以權謀私的事情。
而粉絲們,也不要以為披上公益的外衣後就可以為所欲為、理直氣壯了。

最後面,引用@吐槽鬼 的問題來問一問大家:
你是否支持蔡徐坤這一類以流量粉圈出道的偶像明星與政府官方部門合作面向少年兒童的公益項目,通過官方渠道向少年兒童推廣?



(完)