美國人的selfish註定了美國要持續的打壓中國_風聞

近來中美貿易戰風聲鶴唳，我以自己對美國文化和美國人的瞭解來談談個人的一點看法。對美國越瞭解，尤其是美國的宗教、文化和意識形態，你就會對美國的鬥爭型文化和非黑即白的二元對立哲學觀有更深入的體會。 

曾經和一個美國頂級藤校的白人學生討論，我問他“What essentially makes America so successful?”他毫無遲疑的説是“Selfish”。我當時錯愕非常，一個在好多人眼中光榮正確的燈塔國的成功秘訣怎麼能是“Selfish”？後來越瞭解美國越理解這個答案。如果沒有“Selfish”美國現在的第一族羣絕對還是印第安人；如果沒有“Selfish”美國就不會形成特色鮮明的個人主義文化和如此健全的私人財產保護法和自由主義市場經濟。或許，是自私成就了美國這個結論不一定對，或者不一定全對。但是有一點是明確的，自私絕對是美國國民性中最重要的組成部分。這其實幾乎體現在生活中的方方面面。極端的個人主義，對親情的淡漠，美國人對你的抱怨從來不會遮遮掩掩，即使一些在我們看起來需要大家一起妥協的事情，或者一些很小的不滿他們都會對你直言不諱。但是他們卻在公共的辦公區域肆無忌憚的講電話、聊天。 

一個很有趣的例子，曾經參與中美之間的一個CET學生交流合作項目，這個項目一共有13偉拿到美國Fulbright獎學金到中國交流學習的學生，大部分是美國頂尖大學的學生或者畢業生（gap year）。每一個美國學生會有一名中國室友。當時我們有個非常有意思的調查問卷“等你的父母老了，你會讓你的父母去養老院生活嗎？” 結果13個美國人全部回答“會”，大部分中國學生回答“不會”。當問到理由時一個美國女兒給出了一個非常坦率的解釋可能代表了大多數美國人的心聲“我不希望我的父母老了來麻煩我打擾我的生活”。這當然對中國人是很難接受的。我知道美國人沒有“孝”的概念，所以我試着用“公平”的概念來反駁她。“你小的時候你父母照顧你，你父母老了你再照顧他們，這才公平”，她的回答讓我幾乎無法反駁“他們生我養我是他們的自由選擇，我也有不照顧他們的自由選擇”。所以此處你也可以看出美國人意識裏毫無邊界的個人自由主義。公平要絕對的讓位於自由。因此，在中國的哲學中“萬物並育而不相害，道並行而不相悖”，對他們來説簡直是天方夜譚。 

可能有些僅僅來過美國很短的時間或者沒有很深入的真正瞭解美國人的朋友會説，美國好多人都很友善啊，很nice啊。你要解答這個問題就要對基督教文化有深入的瞭解。摘錄一小段聖經馬太福音的片段描述耶穌如何挑選能去天堂並獲得永生的人“我餓了你給我吃的，我渴了你給我喝的，我是陌生人你接納我，我衣不遮體你給我衣服，我病了你照顧我，我被囚禁你來看我。接着人們問耶穌‘我的主啊，我們何時見過你飢餓給你吃的，何時見過你口渴給你喝的，何時見過你作為陌生人接納你，何時見過你被囚禁病了去看你？’主耶穌告訴他們‘實在地我告訴你們‘你們對我最卑微的兄弟姐妹做的就是對我做的’”。你可以看出部分美國人的友善其實是宗教上的“Selfish”，當然也不排除本來就友善的人。 

總體上來説，在普通美國人的思維中“二元對立和零和博弈”是絕對的主流。在這種大眾的意識形態下的美國必然要持續的壓制中國。所以中國做好持久戰的準備吧。