“華為海思”公開信與雄文《別了，司徒雷登》_風聞

在美國對中國挑起貿易戰火大背景下，中國的一些新興科技企業，尤其是通訊領域企業，遭到了美國全面封鎖，這不僅僅是技術層面上的封鎖，還有市場封殺。

不要再跟我説什麼美國有法律意識，有商業原則，有市場規則，有自由精神，沒有，什麼都沒有，只有一顆要置中國各行各業於死地的歹毒之心。它把你的發展，看成是對它的威脅。

5月15日，特朗普簽署行政命令，宣佈美國進入緊急狀態，以國家安全風險為由，徹底封殺華為，一是芯片（技術），二是市場，都要與華為劃清界限。在此之前，國務卿蓬佩奧還多次跑到歐洲喊話，逼迫盟友們“組團打怪”。

歐洲並不買帳，德國總理默克爾，法國總統馬克龍，包括英國首相特蕾莎.梅，還有意大利內閣，都不願意配合美國排斥華為。組團打怪？到底誰是怪？除了美國自己還能有誰？

無論特朗普還是博爾頓或是其它什麼人，都不會想到，華為早已防了美國一手。17日凌晨，華為海思總裁何庭波就華為被列入美國商務部工業和安全局(BIS)的實體名單一事，致信員工：多年備胎一夜轉“正”，今後要科技自立！

這封信有兩個重點：

一，對美國不抱幻想。

華為團隊領導層，沒有把企業命運寄託在美國身上，在風平浪靜之時，就在做“蠢事”，一件耗費巨大人力，財力，物力的“蠢事”。

這個保險櫃裏的秘密，如果當時公開，必然會遭到親美“經濟學家”的嘲笑和批評，它們甚至鼓吹中國放棄糧食耕地紅線，把一切交給國際貿易。然而，美國撕開面具後所作所為，令人感到後怕，“備胎”正是中國人憂患意識的最好體現。

二，贏得了寶貴時間

如果華為是在遭到美國以舉國之力打擊之後，再痛定思痛，亡羊補牢，或許會有一線轉機，但一家企業能有幾個五年，幾年十年可以有停滯不前的本錢？尤其是高新科技領域。

保險櫃裏的“備胎”，為華為應對逆境贏得了時間，這步棋，如果企業家沒有非凡眼光，而只是盯着眼前利益的話，是絕對走不出來的。

那些一天到晚拿“理性”説事，説要正視與美國差距，不要激怒美國的人，在華為面前應當感到羞愧。不正視與美國差距，不理性思考，能有這樣的佈局？

何必天天把“理性”掛在嘴上教訓別人，今天我們需要的是血性，事情關鍵在於做，而不是空談理性，消解鬥志。

“華為海思”這封信，馬上能讓我想到名篇《別了，司徒雷登》，這篇文章中有一句很充滿着中國人自信和豪邁的話：多少一點困難怕什麼？封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。

網上經常能看到這句話，但許多人都忘了出自毛澤東主席的哪篇文章？《別了！司徒雷登》值得去重新讀一遍。

今天，中國已經發展成為全球第二大經濟體，成為製造業強國，但美國有改變嗎？封鎖吧，貿易封鎖，技術封鎖，市場封鎖都來吧，從“兩彈一星”到北斗導航系統，從射電望遠鏡到客運飛機，再過十年八年，美國芯片會不會是“白菜價”還是個問題。

《別了，司徒雷登》文中對美國反動政治人物揭露是極其無情而準確的。

“艾奇遜在給你們上課了，艾奇遜是你們的好教員。你們所設想的美國的仁義道德，已被艾奇遜一掃而空。不是嗎？你們能在白皮書和艾奇遜信件裏找到一絲一毫的仁義道德嗎？”

把國務卿艾奇遜換成蓬佩奧，今天看這段話，有一絲違和嗎？有一絲落伍嗎？滿嘴仁義道德，滿世界殺人放火，現在大兵壓境波斯灣，想幹什麼？贏了伊朗又如何？幾千萬難民讓歐洲去收？

“嗟來之食，吃下去肚子要痛的！”，與華為的“科技自立，挺直脊樑”是不是有共通之處？中國是一個大國，決不能指望“嗟來之食”來發展產業，否則，人家隨時可以卡你脖子，這既是自尊自立的問題，也是主動權掌握在誰手裏的問題。

“煢煢孑立，形影相弔”不就是今天美國的寫照嗎？當大家需要全球自由貿易規則時，它在不斷破壞規則，當大家需要契約精神互利共惠時，它在高喊“美國優先”，還不夠優先嗎？高處不勝寒，小心凍成狗。

“中國還有一部分知識分子和其他人等存有糊塗思想，對美國存有幻想，因此應當對他們進行説服、爭取、教育和團結的工作，使他們站到人民方面來，不上帝國主義的當”。

時光穿梭機裏的預言，很遺憾，今天對美國存有幻想，以為讓步，讓步，再讓步就能得到美國優待的言論在網上並不少見，甚至還有拿着美國宣傳稿來指責中國的。

一廂情願的幻想改變不了刻在美國骨子裏的霸權思維，華為真的能影響美國國家安全？這比俄羅斯操縱2016年美國大選還離譜。打壓華為，是美國對中國發展速度的焦慮表現，是美國對自己霸權面臨“丟失”的歇斯底里的反應。

《別了，司徒雷登》與華為海思這封公開信，偉大的政治家與優秀的企業家有着一種奇妙的穿越時空的共鳴，這是巧合嗎？

這不是巧合，因為無論是在革命建設的年代，還是改革開放的今天，中國人有一點始終都不會變，那就是：自尊自立，越打越強。