“華為海思”公開信與雄文《別了,司徒雷登》_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-05-18 08:36
在美國對中國挑起貿易戰火大背景下,中國的一些新興科技企業,尤其是通訊領域企業,遭到了美國全面封鎖,這不僅僅是技術層面上的封鎖,還有市場封殺。
不要再跟我説什麼美國有法律意識,有商業原則,有市場規則,有自由精神,沒有,什麼都沒有,只有一顆要置中國各行各業於死地的歹毒之心。它把你的發展,看成是對它的威脅。
5月15日,特朗普簽署行政命令,宣佈美國進入緊急狀態,以國家安全風險為由,徹底封殺華為,一是芯片(技術),二是市場,都要與華為劃清界限。在此之前,國務卿蓬佩奧還多次跑到歐洲喊話,逼迫盟友們“組團打怪”。
歐洲並不買帳,德國總理默克爾,法國總統馬克龍,包括英國首相特蕾莎.梅,還有意大利內閣,都不願意配合美國排斥華為。組團打怪?到底誰是怪?除了美國自己還能有誰?
無論特朗普還是博爾頓或是其它什麼人,都不會想到,華為早已防了美國一手。17日凌晨,華為海思總裁何庭波就華為被列入美國商務部工業和安全局(BIS)的實體名單一事,致信員工:多年備胎一夜轉“正”,今後要科技自立!
這封信有兩個重點:
一,對美國不抱幻想。
華為團隊領導層,沒有把企業命運寄託在美國身上,在風平浪靜之時,就在做“蠢事”,一件耗費巨大人力,財力,物力的“蠢事”。
這個保險櫃裏的秘密,如果當時公開,必然會遭到親美“經濟學家”的嘲笑和批評,它們甚至鼓吹中國放棄糧食耕地紅線,把一切交給國際貿易。然而,美國撕開面具後所作所為,令人感到後怕,“備胎”正是中國人憂患意識的最好體現。
二,贏得了寶貴時間
如果華為是在遭到美國以舉國之力打擊之後,再痛定思痛,亡羊補牢,或許會有一線轉機,但一家企業能有幾個五年,幾年十年可以有停滯不前的本錢?尤其是高新科技領域。
保險櫃裏的“備胎”,為華為應對逆境贏得了時間,這步棋,如果企業家沒有非凡眼光,而只是盯着眼前利益的話,是絕對走不出來的。
那些一天到晚拿“理性”説事,説要正視與美國差距,不要激怒美國的人,在華為面前應當感到羞愧。不正視與美國差距,不理性思考,能有這樣的佈局?
何必天天把“理性”掛在嘴上教訓別人,今天我們需要的是血性,事情關鍵在於做,而不是空談理性,消解鬥志。
“華為海思”這封信,馬上能讓我想到名篇《別了,司徒雷登》,這篇文章中有一句很充滿着中國人自信和豪邁的話:多少一點困難怕什麼?封鎖吧,封鎖十年八年,中國的一切問題都解決了。
網上經常能看到這句話,但許多人都忘了出自毛澤東主席的哪篇文章?《別了!司徒雷登》值得去重新讀一遍。
今天,中國已經發展成為全球第二大經濟體,成為製造業強國,但美國有改變嗎?封鎖吧,貿易封鎖,技術封鎖,市場封鎖都來吧,從“兩彈一星”到北斗導航系統,從射電望遠鏡到客運飛機,再過十年八年,美國芯片會不會是“白菜價”還是個問題。
《別了,司徒雷登》文中對美國反動政治人物揭露是極其無情而準確的。
“艾奇遜在給你們上課了,艾奇遜是你們的好教員。你們所設想的美國的仁義道德,已被艾奇遜一掃而空。不是嗎?你們能在白皮書和艾奇遜信件裏找到一絲一毫的仁義道德嗎?”
把國務卿艾奇遜換成蓬佩奧,今天看這段話,有一絲違和嗎?有一絲落伍嗎?滿嘴仁義道德,滿世界殺人放火,現在大兵壓境波斯灣,想幹什麼?贏了伊朗又如何?幾千萬難民讓歐洲去收?
“嗟來之食,吃下去肚子要痛的!”,與華為的“科技自立,挺直脊樑”是不是有共通之處?中國是一個大國,決不能指望“嗟來之食”來發展產業,否則,人家隨時可以卡你脖子,這既是自尊自立的問題,也是主動權掌握在誰手裏的問題。
“煢煢孑立,形影相弔”不就是今天美國的寫照嗎?當大家需要全球自由貿易規則時,它在不斷破壞規則,當大家需要契約精神互利共惠時,它在高喊“美國優先”,還不夠優先嗎?高處不勝寒,小心凍成狗。
“中國還有一部分知識分子和其他人等存有糊塗思想,對美國存有幻想,因此應當對他們進行説服、爭取、教育和團結的工作,使他們站到人民方面來,不上帝國主義的當”。
時光穿梭機裏的預言,很遺憾,今天對美國存有幻想,以為讓步,讓步,再讓步就能得到美國優待的言論在網上並不少見,甚至還有拿着美國宣傳稿來指責中國的。
一廂情願的幻想改變不了刻在美國骨子裏的霸權思維,華為真的能影響美國國家安全?這比俄羅斯操縱2016年美國大選還離譜。打壓華為,是美國對中國發展速度的焦慮表現,是美國對自己霸權面臨“丟失”的歇斯底里的反應。
《別了,司徒雷登》與華為海思這封公開信,偉大的政治家與優秀的企業家有着一種奇妙的穿越時空的共鳴,這是巧合嗎?
這不是巧合,因為無論是在革命建設的年代,還是改革開放的今天,中國人有一點始終都不會變,那就是:自尊自立,越打越強。