從上甘嶺到中美貿易大決戰_風聞

貿易大決戰來了！

   從5月10日起， 美國在對中國的貿易戰中加強了攻勢， 對2000億美元的中國對美出口加徵關税由之前的10%上升至25%。 緊鑼密鼓地， 在過了一個週末後的5月13日， 又公佈了將對另外3000億 （更早版本説是3250億， 後來開出的清單大概3000億） 美元中國對美出口產品加關税。 很快，中國也公佈了作為報復美國出口中國的商品清單。

   再加上去年三月美國根據其國內的232法（以下其他的都是根據美國的301法案）對大概30億的中國鋼鋁加的關税， 去年三至七月份美國對中國500億商品的關税， 總共30+500+2000+3000 = 5530億美元的中國對美出口已經或將要面臨美國的25%關税。

   這絕對是人類有史以來金額最高的雙邊貿易戰。光看數字可能比較冰冷， 若這貿易戰涵蓋的5530億中國對美出口額放在世界貿易的大棋盤中與其他國家 2018年的全部出口相比，根據WTO的數據，它只排在美， 德， 日， 荷， 韓， 法之後 （當然中國和中國香港不參與排名）。 高於G7 的意大利， 英國和加拿大的全年出口額。 其他經濟體的就更不用説了。

到底誰付關税？

   要進一步體會這次貿易戰的慘烈程度， 可以從這個由美國發起的貿易戰爭對他們自己的人民和公司的傷害看起。沒錯， 特朗普總統是親口説關税會由中國支付， 還宣稱他會用收到的關税去買被中國報復的農產品， 再那這些糧食去支援世界上困難的國家。 買糧支援的部分可以有， 可到底是誰付的關税呢？

   其實， 稍有常識的人都不用看專家的分析就能得出答案。 首先， 一個基本道理是隻要是成交賣出去的商品，賺多賺少不説， 生產商肯定不可能虧着錢銷售。 那好了， 若象特總説的那樣中國人支付關税， 就意味着中國生產商的利潤率至少要不少於關税税率， 即25%。

   説實話， 稍有商業常識的人都知道，25%的利潤率即使對全球知名的美國道瓊斯的30個成份公司來説也基本是可望不可及。 比如世界市值最高， 產品最火， 議價能力極高的蘋果公司的利潤率也在25%之下。 壟斷PC軟件的微軟是15%左右， 耐克只有不到6%。 很多中國出口企業做的是代工， 利潤率就更低。 就拿全球最大， 最有名的代工企業富士康來説， 毛利率只有7%， 淨利潤率在5%以下。這麼低的利潤率， 別説25%， 估計這些中國生產商連2.5%的關税都付不出。 因此， 25%的關税， 起碼是其中的絕大部分， 只能交由美國公司的進口商或美國消費者支付。

   這一點， 連寫過的財經文章大概比我讀過的都多的白宮首席經濟顧問庫德洛也不得不在最挺特朗普的福克斯電視台專訪中承認。 值得注意的是他在被主持人華萊士追問下吞吞吐吐又不得不承認的樣子。 也是， 要不就是否定連小學生都算得出的常識， 要不就得打臉自己的頂頭上司特朗普總統， 也難為Larry了（庫德洛先生的名字）。

   更讓人詫異的是畢業於全球聞名的沃頓商學院的特朗普總統竟然能下出前面的結論。也不知是不是因為極少飲酒的他茅台或五糧液喝多了。 這還真不是藉機擠兑他， 實在是因為中國叫的出名字的公司中， 只有茅台和五糧液的利潤率超過了25% （現在大家知道它們的酒為什麼那麼貴了吧！）， 有能力負擔得起美國關税。（願不願付是另一回事） 可惜它們對美國的出口幾乎可忽略不計：）

   很難判斷特總是明知美國人將負擔關税， 可為了安撫自己的國民説成是中國付呢， 還是確實不知道。 好希望真有一個能鑽進鐵扇公主肚子探聽真相的孫悟空。無所謂了， 美國總統的想法基本也屬於美國內政。 欺騙還是無知， 恐怕至少佔兩者之一是跑不了了。

貿易戰對雙方的傷害

^  對中國的可能的最大傷害

   還是由數據説話。 在2018年， 中國全年對美出口是3.16萬億元， 當年GDP是90.0萬億元, 對美出口佔同年GDP的3.5%。

   美國對中國加徵關税的唯一後果， 也是他們的目的， 就是減少中國對美出口來打擊中國經濟。 那好， 即使在最極端的情況下， 中國對美出口降到0， 也不過是讓GDP下降了3.5%。 是的， 這就是極限的傷害了， 即使美國把關税提到250%，25000%， 也就如此了。 當然， 這肯定是對國民經濟有一定的衝擊， 可衝擊封頂在3.5%。 來看幾個比較：

1. 2018年中國GDP增速是6.6%。 去掉3.5%, 也比2.9% 的2018美國的GDP增速高！咱就是這麼牛X！

2. 放在一個更長的歷史中， 從2008到2018， 別忘了這中間還夾着美國造成的全球金融危機， 中國GDP增長１００％以上。　

3. 2018年的GDP是1998的５。３倍多，　是改革開放元年的1978的34倍多。　

   我對美的出口不是偷，不是搶， 都是中國人民辛勤勞動所得。 可如果它竟成了美國這麼多年來天天對我們碎碎念， 甚至是拿來綁架勒索我們的工具， 少買甚至不買我們的東西也嚇不倒我們。 在秦， 漢， 唐等朝代， 我們的祖先會不會因為那時還沒有美國， 更不可能有一文錢的對美出口， 就不去建設成為當時的世界強國嗎？？？真別太拿自己當回事！

^ 大規模撤出中國就是個假議題

   要減少中國對美出口， 就意味着現在在中國生產出口美國商品的企業搬去外國。個別企業是沒問題的， 但要是成規模的搬， 在中短期是不現實的。因為， 任何成規模的生產都需要一定的基礎設施。 而要壓縮成本， 很多生產必須是成規模進行的。

   基礎設施建設極其耗時耗力費錢， 總之， 中國這些年做的這些一步也跳不過去。 大概是這麼個過程： 先建一批好大學（沒人高中畢業就會設計大橋等）， 考慮到中國的清華大學已被多國際權威機構評為亞洲最好的大學， 要趕上中國的設施， 就要趕上中國的人才！

   然後這些人畢業了工作幾年再去設計港口。 現在世界十大港口有7個在中國。 另三個是新加坡， 釜山和迪拜。 他們三怎麼看也無法有中國的勞動力有競爭力。

修了港口再進口巴西， 澳大利亞的鐵礦石， 煤， 智利秘魯的銅礦， 中東的石油等等。 再建鋼鐵廠， 銅鋁廠， 石化廠等等。 然後才是建橋， 修路， 蓋電站什麼的。 再然後才能蓋廠房， 造機器。 就説到這吧， 您沒看累， 我都打字累了。

時間金錢還只是這些建設的必要條件， 不是充要條件。 最關鍵的是要有象中國政府這樣有執行力和效率， 有中國這樣社會主義的舉國體制才行。 這不中國兩萬多公里的高鐵説建也就建了， 君不見東南亞的幾個挺先進的國家就那麼幾百公里鐵路這叫一個磨嘰。 您要等着它開工黃花菜都涼了。

所以， 撤離中國喊了很多年， 不能説沒有， 但大部分是想從中國要到更好的條件。 最有力的證明就是特斯拉的馬斯克了， 他可以説是全球企業界最聰明能幹的人之一了。 在中美貿易戰已經開打後， 明知世界上有很多勞動力更便宜的地方， 還是在中國一開綠燈馬上就把美國以外的唯一的Tesla工廠設在了上海。

這也證明了，退一百步説， 即使搬去其他國家， 總的成本也大概率高過中國。

^ 對美國實體經濟和民眾的傷害

   前面説到美國的實體和消費者將承受大部分的關税。 那這些關税將造成怎樣的傷害呢？ 先看看關税對那些產品在中國生產的美國公司造成的損失。 請注意， 為什麼去年三月份開始貿易戰， 到這幾天才推出最後這三千億的清單。 因為裏面很多是象蘋果， 耐克， 寶潔， 強生， 惠普和戴爾這樣的美國公司。 虎毒還不食子！ 為了打擊到中國， 美政府已經不惜對這些自己的親生兒子們下手了！ 他們會對中國仁慈嗎？ 貿易戰的殘酷性可見一斑！

   舉個例子來看一下這次關税對美國公司，公民的影響。 假設蘋果公司有一個美國員工Tom。 由於蘋果運進美國的產品要交關税， 蘋果公司在美國的銷售利潤率和銷量都將下降。 由於中國的關税報復， 本來就面臨中國國產手機巨大競爭的蘋果在中國也將面臨利潤率和銷量雙降的局面。對Tom來説， 意味着他的收入將隨之下降， 這已經是幸運的了， 因為蘋果是有可能利用裁員來應對由他們選出的總統發動的貿易戰爭的。

   收入減少的同時， Tom卻發現市場上很多生活必需品， 從嬰兒車到旅行箱， 由於是從中國進口的， 價格都在上升！ 以為這些就是Tom將面對的全部挑戰就錯了。 美國人每個月工資的18%會進入他們的401K養老金賬户。 與中國不同的時， 他們養老金入市投資股票基金的比例相當高 （這就是為什麼近幾年美國股市表現這麼好的主要原因之一）。

   象上面提到的， 由於包括道指成份股在內的美國公司盈利下降， 股價就會下跌。 Tom的養老金賬户就會縮水。 如果Tom臨近退休， 對它的退休生活會有影響。 那要是Tom還年輕？ 美國還允許他們國民買房時從養老金賬户取出錢去付房款。 貿易戰讓Tom若想實現人人有房的美國夢時房款減少。

^  量化對美國宏觀經濟的負面影響

根據美國統計局（US Census Bureau）, 2018年美國全年零售總額為6.04萬億美元。 它已經或將要徵税25%的5530億中國對美出口。根據前文的分析， 就算中方吸收其中5%， 為同樣的商品， 美國消費者全年將多付5530 * 20% = 1106億美元。 這對美國有以下三個極其負面的影響：

1. 美國有3.3億人， 所以平均每個美國人每年要多付335美元。 不怕人笑話， 當前中國的輸美商品總的來説以中低端為主， 象特朗普， 蓋茨， 巴菲特這樣的富人用中國商品概率較低， 而且， 即便多化3萬美元人家也不在乎。 可特朗普總統的鐵票倉是中低收入的美國人民， 他們掙得少， 用中國商品的概率更高。 這將直接衝擊他們的生活品質! 見過有政府發動貿易戰去打擊他們的票源鐵粉嗎？

2. 更為殘酷的是， 如果大家關注美聯儲的FOMC 聲明 （statement）和會議紀要， 美聯儲以美國的核心通漲率為2%當作目標， 而目前的通脹率就在2%以下一點， 所以前幾個季度加了幾次利息。 如果美國商品突然要從6.04萬億加價1106億， 那就意味着1.83%的瞬間附加通漲。

 大家知道美聯儲一般一次加息25個基點（0.25%）， 要對沖這1.83%的通漲， 就要為之加息， 一次可能都不夠！ 要知道現在美聯儲的利率只有2.25% 到2.5%，關税觸發加息將直接加大挫傷美國經濟。（下面會提到美聯儲預測二季度美國人均GDP增速將為負值）。

  更令人啼笑皆非的是給中國加關税後， 一看美股大跌， 特朗普總統竟馬上要求美聯儲主席鮑威爾降息！ 鮑威爾是專家中的專家， 大概加關税後一秒鐘就該算的算清楚了， 説實在話， 不加息已經很不容易了， 還要降息？ 難怪他當時就拒絕了。

  為美國選民感到悲哀， 確實很難摸透特總是如何看待， 調節經濟的。

3.  在宏觀上， 大家知道美國之所以敢在5月發動貿易戰， 很大原因是因為剛出爐的美國2019一季度GDP增速達到了， 對美國而言很高的， 3.2%。 然而， 在貿易戰啓動後， 專門在美聯儲內負責國家宏觀經濟分析的亞特蘭大聯儲預測2019年美國的GDP增速會快速回落到1.1%。 考慮到美國的人口增速已經是1.3%， 而作為移民國家， 其勞動力數量增速還大於此， 説明美國2019二季度的人均GDP增速將是負的。

上甘嶺， 永遠不會忘記！

   看出來了， 美國不惜讓自己的國家，公司和國民經脈俱傷， 也要突然用人類史上最大規模的的貿易戰襲擊中國。 這不禁令人想起1952年的10月，同樣是在輿論普遍能覺得戰爭快結束時， 同樣是經過多輪談判都未能達成協議時， 以美軍為首的聯合國軍對上甘嶺發起了名為“攤牌”行動（Operation Showdown）的進攻。

   在43天裏， 對志願軍約3.7平方公里的陣地上，傾瀉炮彈190餘萬發（數字太大了容易讓人麻木。 一門火炮的壽命大概是發射7000發炮彈左右。 就是説美軍光是火炮就報廢了270多門），空投炸彈5000餘枚。 根據美國人自己的著作， 聯合國軍傷亡2.5萬人。也讓上甘嶺戰役成為人類歷史上炮兵火力密度最大的戰役。

   其目的無非是想用極限施壓來最大化自己的利益。 不能排除他們帶有投機心理。 他們武器那麼佔優， 萬一志願軍頂不住發生潰敗， 他們豈不是可以徹底扭轉戰局將中國踩在腳下？ 不好意思， 最後該戰役以志願軍的勝利而告終， 讓他們完全失望了。

   而一旦發現志願軍頂住了壓力， 美軍徹底泄了氣， 其司令部還明令部隊知道停戰， 再也不許發動營以上的軍事行動。順便説一下， 即使在這麼久之後， 這一戰依舊是全世界所有正規軍事院校， 不只是中美， 的必修戰例而名垂千古！

上甘嶺都拿下了， 貿易戰還有跑嗎？

   馬克思有一句名言：“歷史上常常有驚人的相似之處”。 即使大部分不相信馬克思主義的美國人也有表達類似意思的説法“Deja-vu”。 從幾十年前在朝鮮對中國的軍事戰爭， 到這兩年的對中國的經濟貿易戰爭， 其目的都是想讓中國屈服。 從上甘嶺到這次的三天內5000億關税加碼， 都發生在戰爭的僵持階段， 都發生在數輪談判未果， 都是美國發動的， 都是他們為最大化利益而為的， 都在密度/強度上打破相應世界記錄， 也都讓美國人自己遭受了重大損失。 連名字都是一個意思， 上甘嶺美國人直接叫它“攤牌行動”。而只一次， 讀讀特朗普總統的推特發文，“從字縫裏看出字來，滿本都寫着兩個字是” “攤牌” （前段引自魯迅的《狂人日記》）！

   甚至， 連雙方彈藥數量之比都極其接近。 從貿易戰一開始特朗普總統就宣稱他對貿易戰的信心來自於它可以對中國輸美的超過5530億的商品加税而美國2018對華貨物出口按現行的統計方法總共才1500億美元左右。 （這個統計方法正確嗎? 請參照拙文“觸發中美貿易戰的中國貿易順差算的對嗎？” http://d.drcnet.com.cn/eDRCnet.common.web/DocDetail.aspx?chnid=3640&leafid=14140&docid=5472518&uid=221207&version=integrated）

   前面説了美軍發射了190萬發炮彈而志願軍只打了40多萬發。對比上甘嶺和此次的貿易戰， 雙方的“炮彈”數量比驚人的相似， 都是4：1左右， 美國均佔優勢。因此， 不論是對特朗普總統還是一大批評論中美貿易戰的非中國人經貿專家來説， 如果你們僅憑中美的經濟實力或更直接的, 所謂“貿易炮彈”的數量就妄下結論的話， 很明顯你們忘記了上甘嶺的教訓！

   貿易戰是真金白銀的戰爭， 沒人知道下一步會發生什麼。 但是， 既然有這麼多相似之處， 想預測結果的朋友可以參照朝鮮戰爭和其收官戰上甘嶺戰役， 中國均取得了勝利！還別忘了當時中美兩國的實力對比之懸殊。 當時美國原子彈都有， 而中國連炸彈都不夠。 現在中國的總實力也許還不及美國， 但GDP的比率已經遠遠強過朝鮮戰爭的年代。

一天少玩17分鐘手機， 徹底打贏貿易戰， 打臉美國政府！

   前面説了， 在最極端情況下， 中美貿易戰對我方有可能的最大的傷害就是GDP因此下跌3.5%。 現在中國有將近14億人， 所以在這種極端情況下， 會受到影響的人數應該在千萬級 （這隻能是大概推算）。 心裏擔憂着這些國民所可能受的影響， 這也是中央和我方團隊談判中的最大牽掛！

   那麼， 有沒有能不讓我方受任何影響傷害同時對美國的打擊力度不變的方案呢？ 當然有！ 不過， 不管想徹底贏得哪場勝利， 沒有努力， 沒有付出， 是永遠不可能的。 這場貿易戰也一樣， 我們每個國民都是參與者， 都是戰士！ 那您説了， 我就是個普通老百姓， 連給中方協商團隊端茶送水都輪不上， 怎麼出力呀？ 那不都是中央政府尤其是劉鶴副總理率領的談判隊伍的事嗎？

   絕非如此。 如果説我們的談判人員是前方的部隊的話， 我們每個人都是生產， 運輸他們所需的“炮彈”的人。 要想要我方毫髮無損， 我們唯一要做的， 就是， 在最壞情況下， 每個人對自己的工作多付出3.5%的努力， 多創造3.5%的GDP來對沖掉對美出口下降的影響。

   如果一天的工作時間是480分鐘， 那3.5%就是16.8分鐘。所以， 你可以每天少玩16.8分鐘手機遊戲， 微信並把它拿來工作， 也可以讓自己的生產效率提高3.5%， 或者兩者的組合。 總之， 把每個人的GDP提升3.5%即可。 （首先從自己做起， 為了趕這篇長文， 已經超過24小時沒有正經吃頓飯， 睡個覺。 應該夠的上好幾天的17分鐘配額了：）

   請注意， 我們不是要將產量提升3.5%，相反， 由於貿易戰的影響， 總產量可能是下降的。我們要的是通過額外的努力， 提升每個人工作產出的質量和創新程度， 或着降低他的產品的成本， 讓我們的產品在國內外更有競爭力從而實現GDP3.5%的上升。

   換個角度可以這樣想， 一旦美國人少買我們的產品， 就會影響我們的宏觀經濟而波及幾乎每個人。 那與其被動挨打， 不如我們主動出擊堵上着3.5%的潛在漏洞。

   現在，美國的人均GDP是我們的600%左右！ 我們人又不比別人傻， 懶， 沒有理由做不到這3.5%的增量。而只要我們人人都做到這3.5%， 請想象下， 我們完全可以不用再理會美國人， 根本不用再費神跟他們談判。 只要他們不怕傷害他們自己人， 愛加多少關税加多少。 因為即使出口美國跌到0， 我們的3.5%也填補上它了， 但凡對美出口還有1美元， 都是額外賺到的。

   這樣， 貿易戰給我們帶來的時間成本也下降。 劉鶴副總理和他的團隊可以把更多的時間分給提升其他那96.5%的GDP而不用為這3.5%費那麼多心！

經貿戰的上甘嶺

   所以， 尊敬的國民朋友們， 您不需要象黃繼光那樣去堵槍眼， 不需要象邱少雲那樣去忍受火燒， 不需要象王成一樣與敵人同歸於盡， 也不需要象坑道里的志願軍戰士那樣除了冒着生命危險， 還要飽受飢渴的折磨！ 您唯一需要做的， 就是每天少玩16.8分鐘分機並將時間貢獻給工作， 給國家。

   如果説當年是志願軍戰士們用鮮血和生命為國家和人民換來了這近70年的軍事和平， 現在輪到你我為咱們自己和後代去爭取經貿科技的和平， 打贏經貿戰的上甘嶺！！！説實話， 咱們其實也沒什麼選擇。 假定我們做了過多的妥協， 象很多中國崩潰論持有者所預言的那樣， 去達成一個協議， 那個協議能維持多久呢？

   從1840年以來， 恐怕我們從西方列強身上感受最深的就是他們有多麼的咄咄逼人和貪得無厭。 當然了， 他們管這個叫利益最大化。 在屈辱地簽訂《南京條約》時， 也許有些國人還幻想着從此天下太平。 而等來的是之後數不清的侵略和不平等條約。 那就更不用説現在極其多變和不可預測的美國政府了。

   這也必定是上甘嶺的將士們寧可付出生命的代價也不肯後退的原因， 因為一旦選擇後退， 貪婪的敵人必會步步進逼。 退到何處才能換來和平呢？ 答案是不可能。難道一直退出朝鮮回到國內嗎？ 根據歷史大數據， 凡是全部佔領朝鮮半島的列強無一例外會侵略中國， 最近的一次就是日本帝國主義， 給中國造成的傷害至今有誰能忘？

   所以， 親愛的國民朋友們， 請貢獻出你們的16.8分鐘， 我們不能將自己的和平富裕幸福建立在列強的寬容和仁慈的假設上， 因為那些從不曾存在過。 沒人知道我們要退讓多少才能滿足他們的貪慾， 才是個頭。也許就沒有個頭。 難道讓我們一直讓步直至象舊中國， 或現在地球上其他一些地方那樣允許他們在我們的國土駐軍，作他們的附庸才行嗎？ 即使那樣， 他們也還是不會放過我們的。 而且， 華夏子孫絕不可能作別人的小三。 大家都期盼更長的和平， 更多的財富。 但是， 再多的錢我也無法容忍列強的炮艦再開進天津港，上海港， 我相信您也無法！

   有沒有危言聳聽呢？ 咱們不妨藉助現在流行的大數據做下分析。把鏡頭推向1840年， 當時， 英國對中國發動侵略的鴉片戰爭的起因， 不就是因為中國對當時的“美國”， 世界第一強國英國的貿易順差太大嗎？ 不就是因為當時的英國消費者非常喜歡中國的絲綢， 茶葉和瓷器嗎？ 多麼相似的一幕。 只不過它當時是訴諸毒品戰和軍事戰來謀求自己的資本利益。再看看現在美國糾結它的小兄弟對華為中興等企業的圍追堵截還拘捕孟晚舟女士， 和八國聯軍對中國的圍攻燒殺搶掠， 和朝鮮戰爭中它“挾霸主地位以令聯合國”威脅恫嚇中國有什麼區別呢？

   完全相同的誘因， 動機和目的， 只不過是他們欲達到目的的手段從當年的軍事戰爭變成了現在的經貿科技戰爭。 不能肯定的是， 在美國政府的內部討論時， 軍事行動有沒有成為選項，不得而知。 可以肯定的是， 志願軍在朝鮮和上甘嶺打出的軍威， 中央和政府在建國來對國防的加強最小化了讓軍事侵略成為列強選項的概率。説的有點繞口？ 這麼説吧， 要是在舊中國， 列強的戰艦早就打過來了！想都不用想！

讓暴風雨來得更猛烈些吧！

   全國的人民， 包括全世界有良知的人民， 都應該看到即使生產在中國進行， 常常是象蘋果這樣的美國企業拿走了利潤的絕大部分， 中國工人們頂着有可能令人跳樓輕生的巨大壓力， 為了微薄的收入進行着高強度的勞動。   可今天， 美國政府連這也不允許， 要剝奪！

   不管中國對美有沒有順差， 多還是少， 都是中國工人辛苦幹出來， 中國及其人民不欠美國一分錢， 不容被如此粗暴對待！ 還不要説曾經的銀河號事件， 南海撞機， 駐南聯盟使館遭轟炸等等等等。 平時天天掛在嘴邊的人權， 平等都去了哪裏？

   哪裏有壓迫， 哪裏就有反抗！ 許久未聽到這句話， 並不等於它就過時了。 既然退無可退， 就讓我們從一天貢獻16.8分鐘做起， 人人都負擔的起！ 也責無旁貸！ 做到了，勝利就是我們的！ 每個人都將成為新時代最可愛的人！！！ 否則的話， 下次你來到人民英雄紀念碑， 你將如何對得起無數為我們犧牲的英烈？？？甚至怎麼去面對秦皇漢武和我們的祖先？？？

   從上甘嶺到今天的中美貿易戰， 我們一路坎坷前進， 將來也必有各種挑戰， 什麼經濟戰， 科技戰等等等等。要來的 （比如各種戰）， 終歸要來， 要走的 （比如美國人還要不要從中國進口）， 怎麼也留不住。 習主席也説過， 中國人民不惹事，但也不怕事”

   近70年前當毛澤東主席宣告“中國人從此站立起來了！”（引自《毛澤東文集》）， 當時大概還沒有太多人， 包括中國人民在內， 意識到我們就為了站起來， 這個無傷他人的目標， 要付出多麼大的代價。 因為有那麼一些國家， 太習慣於中國人在舊中國曾經趴着， 跪着的姿態， 剛過去一百週年的五四運動不就是為此爆發的嗎？ 事實證明， 我們沒有辜負五四的精神和當年學長們的期待， 我們應該， 也必須比他們做的更出色。 除了和欺負我們的人死磕， 我們別無選擇！！！！！

   衷心謝謝您讀了這麼多！請欣賞摘錄自高爾基散文詩《海燕》的片段來共勉！。

海燕

“。。。。。。

雷聲轟響。波浪在憤怒的飛沫中呼叫，跟狂風爭鳴。看吧，狂風緊緊抱起一層層巨浪，惡狠狠地把它們甩到懸崖上，把這些大塊的翡翠摔成塵霧和碎末。

海燕叫喊着，飛翔着，像黑色的閃電，箭一般地穿過烏雲，翅膀掠起波浪的飛沫。

看吧，它飛舞着，像個精靈，──高傲的、黑色的暴風雨的精靈，——它在大笑，它又在號叫……它笑那些烏雲，它因為歡樂而號叫！

這個敏感的精靈，——它從雷聲的震怒裏，早就聽出了睏乏，它深信，烏雲遮不住太陽，──是的，遮不住的！

狂風吼叫……雷聲轟響……

一堆堆烏雲，像青色的火焰，在無底的大海上燃燒。大海抓住閃電的箭光，把它們熄滅在自己的深淵裏。這些閃電的影子，活像一條條火蛇，在大海里蜿蜒遊動，一晃就消失了。

——暴風雨！暴風雨就要來啦！

這是勇敢的海燕，在怒吼的大海上，在閃電中間，高傲地飛翔；這是勝利的預言家在叫喊：

——讓暴風雨來得更猛烈些吧！”     -- 高爾基