華為被制裁，但是要注意美國背後的三大意圖！_風聞

十六日，特朗普下令制裁華為，禁止華為購買美國產品，也禁止美國公司購買華為產品和技術。

但是很快，白宮方面就準備給華為90天的緩衝期，以保證美國的華為設備運行通暢。事實上美國的一些企業和華為的關係十分緊密，有的企業甚至40%左右的業務是同華為有關。特朗普制裁華為，美國的一票企業也不好過。

那麼為什麼特朗普還要制裁華為？

一般的討論基本上集中在美國和中國的貿易戰以及科技競爭上、

貿易戰是很好理解的，華為就像美國手裏的人質，通過制裁華為向中國施壓，逼迫中國讓步。

而科技競爭上，華為在科技方面取得成就相信不用多説，創新、專利之多，亦居前列。在5g方面，華為相關的研究和籌備也是十分的深厚。某種意義上來説，華為就是中國民營企業（私營經濟）科技研發的領頭羊。把華為打趴下對打擊整個中國的民營企業科技研發的意義重大。

同時華為與美國相關企業存在一定程度的競爭甚至替代關係，華為的存在，令美國相關企業處於不利位置，影響了美國企業的擴張之路，這對於美國優先的特朗普來説也是不可忍受的。

但是對於一個精於計算的特朗普來説，恐怕遠遠不是其所有想法。我認為除了以上的分析之外，特朗普還有三大隱藏意圖：

第一，特朗普借制裁華為敲打、震懾西方盟友。

中興還是比不上華為的，無論是國內市場還是海外市場，所以打壓中興的時候，尚且可以僥倖。但是華為卻不同，作為一個在世界範圍內佈局的頂級大型科技企業，同歐美等國的合作是非常緊密的，而歐洲恰恰也有類似的企業。今天是華為讓美國感到壓力了，誰能保證明天不是愛立信，後天不是諾基亞？華為是中國的，美國都敢下這麼狠手，對盟友還能客氣嗎？要知道特朗普可是狠到據説連逆差一兩千萬的小國也要貿易平衡的主，這麼點蚊子腿都要吃乾淨的。

從這也能看出來，特朗普的美國優先恐怕不是美國優先，而是美國獨霸。如果光是美國優先，其他國家至少還能吃點殘渣喝點湯，但是特朗普顯然連湯都不準備讓別人喝，自己吃幹抹淨。之所以還給別人湯，無非是中國頂在前面，美國需要盟友支持。如果中國早就服了，這會被制裁的恐怕就指不定是哪個企業了。

那麼美國通過制裁華為，也就等於給了盟友一個敲打，意圖讓盟友與美國保持同一戰線，減輕美國的壓力。同時美國又對歐盟汽車關税延期，胡蘿蔔加大棒，以震懾拉攏盟友。

當然美國會打算盤，盟友也不是不識數。就像是俄羅斯玩命保敍利亞一樣，先打利比再打敍利亞然後動伊朗，等着美國各個擊破自己死都不知道怎麼死的。法國看的應該是很明白，法國就表示不封鎖。雖然法國一直以來都有和美國不對付的習慣，但是在這個節骨眼上能説話反對美國就已經很不錯了。對於中歐來説，至少在經濟上，確實應該更加聯合。中國需要歐盟的市場技術以減輕壓力，而歐盟也要清楚自己是沒什麼可能獨抗美國的，中國軟了，歐盟也就離死不遠了。

第二，特朗普借攘外以安內

一直以來，美國國內對特朗普的反對聲音就沒停過，通俄門折騰了兩年多，好容易熬出頭了，在看時間，就剩下不到兩年了。而對於國內的資本家，特朗普確實沒啥辦法，他是美國總統，自己也是大資本家，但是也要看跟誰比。對於美國國內最大的那一批資本家來説，特朗普還真不算什麼。

也就是這一批資本家，對特朗普的態度其實是不一樣的。而特朗普需要他們的支持。而特朗普一直以來，最常用也最好使的招數，就是胡蘿蔔加大棒。

胡蘿蔔，就是減税政策，這叫利誘。大棒，顯然特朗普直接懟資本大佬是不太現實的，但是懟外國沒問題啊。我和外國有貿易摩擦有矛盾，最後不也是影響這些資本大佬嗎？某種意義上來説，這種貿易摩擦，反而成為了特朗普對付國內資本大佬的大棒。

同時，我們都知道一個集體如果有一個外在對手的話，就更容易團結，管理起來也就更加順手。選票國家，有這麼個對外強硬的領導人，更容易有支持率和選票。那麼特朗普給美國設立個外國的敵人靶子，這樣的話美國國內就更容易團結，更容易治理。畢竟對於普通人來説，提到國家利益就熱血沸騰，沒有誰回去管這個國家利益是不是真的受損，沒有誰回去管這個國家利益為什麼受損，也沒有誰回去管道義信用（畢竟美國很多的所謂國家利益損失，都是他自己不講道義信用的結果），hihg起來就對了。顯然，這麼搞，自己的支持率高了，選票有了，也更好管理了，也有大棒了。

完美。當然這麼搞的結果是什麼？那就是更加孤立。畢竟誰願意和一個天天盯着外人恨不能把外人都術個靶子的國家發展關係？哪天自己被賣了都不知道。而美國愈發的孤立，反過來又刺激了國內情緒，使得特朗普感覺“這招好使啊，下次接着用”。形成惡性循環，最後如果不能及時制止，美國覆滅之種特朗普已然種下。

福耶禍耶，兩三年可能看不到結果，但是多過些年，自然就會顯現。

第三，測試中國的底牌

貿易戰打到今天，其實主要還是貿易手段的交鋒，屬於常規領域，都是桌面上已經掀開的牌，你知我知大家知。但是玩過牌（麻將牌也算）都知道，亮出來的牌不是勝負的關鍵，底牌才是勝負的關鍵。

那就要想辦法知道。通過貿易摩擦，特朗普和中國基本上都知道也再次確認了對方明面上的牌，剩下的任務就是試探底牌。那麼中國其實也要想辦法試探美國。但是顯然美國憋不住了，先出的手，那中國自然也得接招。但是我們要注意，一般來説，美國要試探中國的底牌，其實也就等於美國自己也亮出了一部分底牌。中國可以藉機一窺美國手裏牌的秘密。

而中國應對，必然也要動用底牌，因為底牌的威力巨大，明面上的牌應付不過來。

顯然，特朗普制裁華為就是要探一探中國民營經濟在芯片、信息等領域的底牌。而這張底牌中，華為的分量最重、也最優秀。

軍用芯片其實並沒有多先進，因為軍用講究的安全可靠，可要比消費者的安全可靠嚴格無數倍。所以這玩意測也測不出來，美國也不可能把自己的軍用芯片亮出來和中國對比，那成了傻子了，而且中國的軍用芯片是絕對的自主產權，美國想試探也無處下手。

民用芯片有地方下手。中國恰好是民用芯片從對外依賴到自力更生的過渡階段，這個階段會比較漫長，而這個階段中國的技術儲備、技術表現和應用水平，也可以窺見未來的中國芯片技術的前景。對於美國來説，作為卡中國脖子的關鍵技術，中國到底芯片到底到了什麼地步對美國來説是非常重要的，如果已經足夠深厚，那麼特朗普反而有可能取消制裁，甚至鼓勵美國芯片出口中國，以避免外部壓力促進中國技術發展。而如果中國表現不佳，美國很可能會盡力的扼殺，以除後患。

所謂的90天緩衝期，除了考慮自身因素以外，也是給自己足夠的窺探時間，已決定日後的行為。

對應到貿易戰來説的話，美國通過制裁華為，可以窺測到中國芯片技術水平，並且將其應用到貿易談判去或者轉變為對華施壓都更加靈活有效，所謂，知己知彼百戰不殆。

未來，美國大概率還會有其他的手段測試中國的其他底牌，中國應該做好做後的準備。

但是中國也不是那麼被動。中國手上也有三個辦法對沖美國的攻擊。

第一個辦法，就是利用美國自己出的牌。

美國自己每出一張牌，中國就能看到一張牌，進而推測美國其他的牌。比如這一次美國對華為制裁，中國能看見什麼？第一就是重新確認特朗普的信用，這張牌中國日後也會好好用。第二，就是可以猜測美國的相關技術儲備和利益關係。雖然未必能看的足夠詳細，但是做出備案留個後手是足夠了。同時，我們也知道一般來説（必須是一般來説，不排除美國挖坑的坑），美國越反對什麼中國就越該做什麼，美國對華為的制裁，恰恰説明了中國的路是對的，方向是對的。只要挺過去，未來就無比光明。

而後面，美國在試探，中國也一樣可以從中窺測美國的牌。如果操作得當，甚至把美國打向中國的牌變成自己打自己也不是不可能。

第二個辦法，中國也對美國試探。

可能是經濟上，也可能是政治上，國家關係上等等。美國朝中國打牌，中國接招，但是中國沒必要老實到非要換回一張一樣的牌，錯開打牌，以己之長攻彼之短。

比如國家關係，特朗普從理念上是沒有優勢的，美國優先就不管其他國家了，如果不是美國勢強，換二一個國家，比如説韓國，誰還會和韓國保持友好關係？而中國講究國家平等共同發展，理念也好、利益也好都能把朋友搞的多多的，把敵人搞得少少的，事就好辦了。

美國真的成了光桿司令，他也就急了，現在不是幾百年前，在北美洲就能日子過得滋潤的時代了。

第三個辦法，補強不足。

中美競爭説到底還是要比拼實力，牌怎麼打是技巧問題，但是有多少張牌、每張牌質量如何，就是實力問題了。

而美國對中國的攻擊，恰恰給中國指明瞭關鍵問題，讓中國可以更準確的找到問題、更快的解決問題，最終壯大自己。

而美國對中歐同時施壓，更是有利於中歐團結、加強中歐互動，互相促進長處補足短板。或許十幾幾十年後，美國回首今朝，恐怕會後悔這一場貿易戰吧。

今天的中國不是晚晴政府，不是空一格政府，妄圖以強勢逼迫中國出賣核心利益，是痴人説夢。