iPhone賣不動,終於要蘋果税來補了..._風聞
观察者网用户_244166-2019-05-19 22:43
作者:莎莎
網上都流傳着一句話,用 iPhone 手機的用户收入比安卓手機更高,學霸君一開始並不相信。
自從在同一個 APP 上看到,蘋果端開會員的費用要比安卓端的高,才知道這句話原來是真的!
前陣子隔壁小明同學開會員的事來説,他用「果 8」打開一看——148 軟妹幣,怎麼看也不像是 6 折優惠!難道給殺熟了?
於是學霸君借台「破 2」給他打開看看——結果同一個賬號,安卓上只要 106 元!用 iPhone 買竟然貴上好幾十塊!
不得不説部分的 iPhone 用户都很真實,手機卡了,肯定説這個應用優化不好,不會想到是手機問題。
同樣,蘋果端開會員的價格貴了,第一時間居然説是大數據殺熟了,並不會想到其實是「蘋果税」的問題。
蘋果用户都知道,iPhone 的應用只能在 App Store 下載。
而開發者上架的這些應用,必須要通過 App Store 的重重審核,也就是蘋果爸爸説了算。
其實這本應是件好事,給應用立下一個標準,保證用户不受惡意內容、隱私泄露等侵害。
可是涉及到「錢」這個敏感詞,蘋果爸爸就很雞賊了,只要開發者在自己應用搞訂閲、內購賺錢,那就得必須走我的內購渠道,然後 App Store 就會抽成 30%。
雖説定價權在應用開發者手上,但別人也是要恰飯的呀,本來賣 10 軟妹幣的會員,你收了 30%,也許沒什麼;但賣了 1 億軟妹幣,要你給 3000 萬你心不心疼。
大公司還好,至少有錢可以捱過來;可是小公司可就不一定,本來就靠會員賺錢,你一抽就抽走我 30%,真當這只是數字不是錢?
為了保證營收,很多公司唯有將這 30% 轉嫁到用户身上,也就是説,只要你在蘋果端充錢,很可能就支付了 130%,你説虧不虧。
其實不僅 App Store,安卓的 Google Play 其實也是應用內抽成 30%。
只不過…..安卓的應用沒有限制只能在 Google Play 下載,只要你對 30% 的抽成有意見,可以找其他應用商店,又或是自己搞個安裝包放在論壇網站,完全不用被抽成。
但蘋果不行呀!開發者和用户只能選擇 App Store,這不是壟斷是什麼?
被綁在同一條船上的開發者和用户,其實也不是沒有反抗過蘋果,只是…..鬥不過蘋果爸爸。
就拿現在吸金最厲害的手游來説,在 iOS 遊戲免費榜有近十分之一的遊戲為了躲避蘋果 30% 的抽成,走險的採用「切支付」。
也就是不走蘋果 ID 支付,偷偷換成網頁的微信、支付寶充值,將錢全部放入自己口袋,是不是很熟悉的套路?
這些小聰明蘋果當然也是知道,先是提醒通知這樣玩「切支付」的開發者,會違反 App Store 條款,然後給你一定的時間修改然後重新審核。
實在不聽話就直接下架,畢竟可以吹一波保護大家應用安全和隱私安全等等,説不定用户又説蘋果良心呢。
學霸君查了一下,在 2018 年全年的 App Store 下架應用類型上,你會看到國內遊戲應用下架了近 20 萬款,排行第一。
要知道 2018 年全年新增的遊戲也才 6.8 萬款…..
不誇張的説,沒有開發過或代理過一款遊戲的蘋果,憑着收取的「蘋果税」成為全球第三大遊戲廠商。
數據來自前瞻產業研究院
不爽蘋果抽成的其實不僅手遊廠商,像世界上最大的流媒體服務商 Netflix 同樣也不爽,因為它本來就是做付費訂閲視頻的公司。
每年有數百萬用户訂閲 Netflix,費用達到了 8.5 億美元,如果蘋果抽取 30% 就少了 2.55 億美元,Netflix 當然不想白給。
抽取 30% 事小,直接下架才是大事,於是它選擇關閉蘋果設備上的支付,想收看就來我官網支付訂閲吧!
亞馬遜的 Kindle 電子書也一樣,本來賣的錢要和作者、出版商分成。
一本電子書三人來分錢本來就少,如果蘋果 App Store 還要抽成 30%,那豈不是變成四人來分一本書,蘋果憑什麼?
所以亞馬遜也關閉蘋果設備上的支付,想買書來我官網買就行了!
上面的視頻和電子書巨頭不敢起訴蘋果,因為爸爸還是爸爸,下架就不好了。
但這個音樂巨頭 Spotify 卻不怕死的去打「小報告」——向歐盟委員會提交了對蘋果的反壟斷訴訟。
就現在而已,只要是 App Store 的應用產生的內購,就連巨頭也還是要給這 30% 的「蘋果税」。
對了,微信除外。
微信此前就因 30% 的抽成關閉了公眾號的讚賞功能,畢竟這可是讚賞作者的錢,蘋果這樣的大公司居然也抽,我不要面子啦?
最後也許是迫於壓力,蘋果居然妥協放棄抽成,微信的讚賞功能也升級為「喜歡作者」。
其實不僅開發者,也有用户多交錢,不爽蘋果 30% 的抽成,從而向美國法院提起了訴訟。
蘋果不愧是見得太多風雨,再次掏出《App Store 審核指南》稱自己服務的是開發者,定價貴又不是蘋果要求,定價權可是在開發者手上,要告就告他們去。
所以説,你們有什麼資格告我?
所以雙方就一直吵到美國最高法院,看看用户是不是沒有資格起訴蘋果。
直到最近,結果才終於出來——蘋果,敗。
有意思的是,這個投贊成票卡瓦諾正是川普提名出任的大法官,它為了起訴蘋果還用心起草了長達 14 頁的意見書,難怪硅谷大佬們都不喜歡川普,尤其是吃新政策大虧的蘋果。
雖然美國最高法院批准用户有資格起訴蘋果 App Store 存在壟斷行為,但蘋果依舊底氣十足,聲稱自己會佔上風,不怕被用户告。
學霸君查了一下,蘋果 2019 第二季度淨營收為 580.15 億美元,其中服務部門(Apple Store、iCloud 和 Apple Music)就佔 114.5 以美元,比上一季度增長了 3000 萬,看來還是蠻吃香的嘛。
這樣一來,蘋果 iPhone 下滑的營收部分就能彌補上了,而且很難放棄這 30% 的抽成,甚至還要推出了更多的服務,向全世界抽取更多的「蘋果税」,真是坐等發財了。
希望美國的這羣用户起訴蘋果時給力一些,別讓蘋果囂張的向全世界收「蘋果税」了。
畢竟學霸君可不想在國內開一個視頻會員,還要支付 30% 的「蘋果税」給遠在米國的庫克叔叔….
參考文獻:
大量iOS遊戲進行“切支付”以躲避蘋果30%抽成http://www.mpaypass.com.cn/news/201904/11093512.html
2018年全年APP Store新增/下架應用數量分佈:遊戲類上架最多http://dy.163.com/v2/article/detail/E8HD1IET05313F67.html
為什麼無法在亞馬遜 iOS App 中購買 Kindle 電子書https://www.jianshu.com/p/040db066c2f4
蘋果發佈2019年Q2財報 iPhone銷售收入下滑但股價反漲
http://3g.163.com/news/article/EE3CIDCD0512B07B.html
微信公眾號讚賞功能升級為“喜歡作者”:作者可直接收讚賞款http://news.xhby.net/system/2018/06/06/030840286.shtml
為什麼這麼多人抨擊蘋果要求微信打賞分成30%?https://www.zhihu.com/question/61042094/answers/updated
App Store審核指南(蘋果官方)
https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/#in-app-purchase
Spotify投訴 歐盟將正式對蘋果展開反壟斷調查
http://www.mzy-gd.com/246/1033/p35.html
Netflix 取消 iOS 設備的內購買訂閲選項,拒繳蘋果税
https://www.macx.cn/thread-2219567-1-1.html
沒有開發過一款遊戲,蘋果卻是全球第三大遊戲廠商,你不服不行!
http://www.sohu.com/a/256873853_436214