“周口男嬰事件”疑有隱情：警方通報為何用“找回”_風聞

來源：大河客户端

記者 於揚 李玉坤

“案發現場周圍的攝像頭逐個排查，為何抱走男嬰竟沒有任何蛛絲馬跡？”這個引發許多網友質疑的問題，也引起記者的關注。大河報·大河客户端記者剛剛從有關渠道獲悉，“案發現場並非男嬰丟失現場！”“周口男嬰事件”背後疑有隱情。

根據周口市警方最新發布的內容介紹，5月19日凌晨，經過周口市公安機關偵查，此前發生的“嬰兒丟失”警情已經查清。目前，警方已將嬰兒從鄭州安全找回，嬰兒身體狀況正常。相關情況警方正在進一步調查中。

大河報·大河客户端記者注意到，較之前的警情通報相比，本次沒有了“盜嬰案”的表述，而是換成了“嬰兒丟失”。此外，法律專業人士指出，如果真的是“盜嬰案”，警方破案之後使用“解救”比較貼切，但這個嬰兒被帶回後，使用的是“找回”的説法。

一些網友通過留言、電話等方式向大河報·大河客户端記者反映，事發當天上午周口市氣温不是太高，甚至孩子母親推着嬰兒車穿的還是長袖，但不知為何嬰兒車始終被遮擋起來，到了樹蔭下也沒有被掀開。

此外，大河報·大河客户端記者瞭解到，所謂的案發現場兩頭均有監控攝像頭，進出的人員基本都能查到。“案發”之後，幾十名民警幾乎是一幀一幀地調看監控畫面，但攝像頭就是沒有拍下“嫌疑人作案”或者逃跑時的可疑鏡頭。同時，案發當天那個時間段，一直有工人在街頭遊園裏幹活，但民警走訪時，他們均告知未發現異常。

對此，有知情人告訴記者，那個所謂的街頭遊園小徑根本不是第一“案發現場”，孩子不知道什麼時候就已經被帶走了。“和去年浙江樂清那個11歲男孩丟失案類似吧，但又不完全一樣。”該知情人説。

而在今天上午得知嬰兒被帶回周口後，大河報·大河客户端記者也第一時間聯繫嬰兒的父母，但電話均無法接通。

（完）