這款歐洲鎧甲曾受全亞洲追捧，結果被日本人搞了個照葫蘆畫瓢_風聞

編者按：板甲，可以説是世界範圍上最為著名的鎧甲了。而網絡上只要但凡提到這種鎧甲，往往就會從單純的討論，最終演化為一場事關“民族尊嚴”的鍵盤大戰。一方説，中國沒有板甲，所以軍事是弱雞；另一方則説板甲啥的性能不好，不值得裝備。其實，板甲雖然僅在歐洲大範圍流行，但卻並不代表這種鎧甲本身，沒有對其他地區的鎧甲發展帶來影響。與之相對的，實際上在亞洲各個軍事強國中，來自板甲的影響，其實遠比我們今天想像的深遠。

▲美國大都會博物館中的歐洲具裝騎士板甲

真正意義上的板甲，一般被認為在15世紀初正式誕生。這種鎧甲誕生之後，得益於其本身較少的工時，以及頗為可靠的防禦，因此在接下來的幾個世紀中，很快成為了歐洲最主流的鎧甲類別。在歐洲西部之外，最早接觸到這種鎧甲的，自然是地理上相近的東歐和近東地區。這其中受到歐洲板甲影響最顯著的，也莫過於近東地區的兩個著名軍事強國——奧斯曼帝國和薩法維波斯帝國。

▲奧斯曼帝國的軍隊對歐洲板甲有着最深刻的體會

雖然在很多人的印象中，奧斯曼和薩法維波斯兩個穆斯林帝國，都有着極端保守和自我封閉的形象。但實際上，兩國對於歐洲軍事技術甚至戰術，都有極大的學習借鑑興趣。尤其是奧斯曼帝國早期的作戰方式，其實就深受他們當時的死敵，匈牙利人的影響。甚至可以説，號稱“天主之盾”的匈牙利，本身就是奧斯曼軍隊在歐洲擴張時期，最重要的老師。

▲匈牙利在奧斯曼帝國擴張早期，曾是他們在歐洲最強的對手。

比如，奧斯曼帝國許多歐洲地區的西帕希們，也會購買來自意大利或者法國的板甲。但幾乎可以肯定的是，板甲在奧斯曼帝國，這個和歐洲有着大量戰爭和貿易交流的國家，卻並沒有進行大規模裝備。不過，奧斯曼帝國卻在16世紀初期，誕生了一種極具奧斯曼民族特色的著名鏡甲——圓盤甲（krug）。

▲著名的奧斯曼圓盤甲

有關圓盤甲的歷史，在之前冷兵器研究所“兵器譜”欄目的相關文章中已有涉及，因此這裏就不再過多贅述。本文要説的是，雖然在很多科普文章以及一些土耳其和希臘學者的觀點中，認為圓盤甲應該是起源自一種拜占庭帝國末期的胸甲。但從時間沿革，以及圓盤甲本身，像板甲一樣使用大塊鐵板製作的方式，都表明這種鏡甲實際上更多的，是在奧斯曼本身武器製造技術的限制下，對於歐洲板甲的一種模仿。

▲圓盤甲主要是在鍊甲或者鏈板甲外，提供輔助防禦。

而除了圓盤甲，薩法維波斯所發明的四鏡甲，實際上也是對板甲許多設計理念的吸收。不過與奧斯曼不同的是，薩法維波斯和歐洲基督教國家之間，並沒有發生太多的軍事衝突，因此很多技術和裝備引進，基本都是通過貿易得來。但有趣的是，雖然四鏡甲在防禦面積上，相對於奧斯曼的圓盤甲要差許多，但是很多四鏡甲在製造時，卻注意並模仿了歐洲板甲一個真正堪稱精髓的結構，那就是板甲本身的弧形結構。這種結構有助於在遇到攻擊時，卸除敵方的打擊力量。

▲帶有弧度結構的波斯—印度風格四鏡甲

同時，就像奧斯曼帝國在歐洲的西帕希一樣，其實無論是奧斯曼、波斯，甚至更遠的印度，都不乏當地的穆斯林貴族們，從歐洲殖民者手中，直接購買或者定做板甲的例子。其中最著名的，莫過於保存至今的印度莫卧兒王朝著名君主阿克巴大帝鎧甲。這副板甲實際上就是從果阿葡萄牙殖民者手中定製的產品。而這副鎧甲本身，可以説也算是穆斯林們，對於板甲態度的最好詮釋。

▲阿克巴大帝板甲

在近東和印度地區的穆斯林模仿着歐洲板甲，發展着自身鎧甲的同時，伴隨着葡萄牙人進入遠東地區，板甲的影響，也因此進入遠東。東南亞地區的國家，就經常大量購買歐洲武器鎧甲，甚至直接僱傭歐洲殖民者為自己而戰。而歐洲板甲本身，也對東亞地區也帶來一定的影響。

▲東南亞國家經常從歐洲殖民者手中購買火器和板甲

​

雖然今天我們對於板甲的印象，很多都是刻板的歐洲鎧甲象徵。其實在中國明代，也還有許多有關板甲存在的零星證據。其中《武備要略》裏記載的全鐵甲，從造型來看，極有可能是與歐洲殖民者交流較多的廣東地區，所仿製的一種本土板甲。而在八達嶺長城博物館中發現的疑似板甲的甲片，則更有可能是一種介於布面甲向板甲過渡的一種低配版板甲。

▲八達嶺長城博物館中，發現的過渡性質鎧甲，甲片上的小孔，很有可能是用以固定布面。

相對於明朝零零散散的資料，日本的鎧甲發展，就有着非常清晰可靠的脈絡了。實際上相對於明朝，伴隨着西方殖民者的到來和影響，日本的鎧甲發展，也因此迎來了一個巨大的轉折點。雖然日本各地大名們，對於這些被他們稱之為“南蠻”的西方人，態度並不一致，但是對於他們帶來的各類技術，卻是極為歡迎。其中一些大名，更是像東南亞國家一樣，從葡萄牙商人手中，購買火器和鎧甲。這些鎧甲有的是購買之後，由日本本土的甲匠進行改裝，而還有一些大名，乾脆直接從向葡萄牙人訂做不同的款式。這些鎧甲，被日本人稱之為“南蠻胴”。

▲德川家康使用的南蠻胴

不過即使是對於日本戰國時代的大名們，一副好的南蠻胴，也是價格不菲。於是，面對歐洲板甲本身的造型和防禦性能，大量日本武士和工匠，開始對其進行仿製，即胴具足。但這種仿製相對於奧斯曼和薩法維波斯的鏡甲，更像是照葫蘆畫瓢的產物。他們將一些長條狀鐵片進行拼接，並在成甲上刷上厚厚的大漆，以此製造出一種看起來神似板甲，但實際上只能算是片甲的鎧甲。

▲徒有其表的胴具足

當然，得益於胴具足本身的弧度，因此它們依然有着一些卸力的作用。但是拼接的結構，不僅會降低其強度，同時也會導致再同等厚度下，胴具足本身重量的增加。不過，雖然有着種種缺點，但相對於過去的日本大鎧以及同時期鄰國朝鮮的一些鎧甲相比，胴具足依然有着造價和防禦性能的優勢。

▲胴具足再日本和板甲在歐洲一樣，迅速成為了一種主流鎧甲

總的來説，軍事技術的傳播，雖然本身算不上一種快速的過程，但是在很多時候，往往能夠在我們最意想不到的敵方，突然向我們傳達它們的存在。也因此，想要真正去了解武器的歷史，首先要做的，就是放開視角，以一種更大、更開放的眼光，去看待它們的歷史。