美國谷歌禁令華為手機，暫停移動服務；將成為逆全球化時代的開端_風聞

我個人以為，這個事情幾乎對整個中國乃至世界上很多潛在大國都敲響了警鐘，也是真正的逆全球化的開始。 冷戰結束後，大國間整體算是競爭合作的。 有摩擦，但是在更大的整體上是不斷加深合作與工業鏈條分工的。這也是中國進一步系統完善工業體系的黃金時代。 可以説，蘇聯156工業體系埋下了種子，而改開後幾十年中國則通過與西方社會的交流和對前蘇聯地區的技術吸納完善了自己的體系。 並真正具備了挑戰世界巔峯的基礎。

副作用就是整個國家一直有造不如買，買不如租的心態。 而在“與世界接軌”的口號下，大批系統與西方接軌或者直接購買許可。 畢竟全球化的思路下，並沒有太多人在思考，如果某一天任何一個國家被像冷戰一樣遏制了怎麼辦？ 甚至有些東西試圖搞自己的系統，都會被批評“與世界脱節”

現在這個時代來了。 Google的不作惡從當年撤離中國的時候我就呵呵過。 後來的稜鏡門也説明，硅谷的大佬們不傻，明白科技無國界，公司有國界，無非是當試圖打開市場時候説的是前者，當發現對手有威脅的時候是後者罷了。

但我也説，機遇就是和挑戰並行的。 在美國市場裏，面對微軟的系統，蘋果一直堅持走自己的路線的原因是什麼，不就是有同樣的擔心？

而其他世界國家的各大公司是否有自己的想法，那就看危機意識了。

同為亞洲國家，日本公司也馬上體會出了冷暖，20小時之前豐田不就已經發言了麼？

https://finance.sina.cn/2019-05-19/detail-ihvhiews2916386.d.html?from=wap

但我個人是歡迎這種競爭的，某種意義上全球化實際在不斷融合一個全球金融商業集團。而這個集團內的競爭越來越少的同時，也越來越和自己所屬國家進行剝離。 而這輪新的政治鬥爭引起的商務撕裂下，一個新的競爭時代也許就在地平線上。

入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。然後知生於憂患，而死於安樂也。

在這輪去全球化 -- 我更願意叫規則洗牌的鬥爭中誰能取勝？ 望各國和公司努力吧。 一個制度的建立和崩潰都是產生大量機會的時代，看誰有能力去把握了。

從這個角度看，華為，不一定會是這個競爭中的失敗者呢。