放棄谷歌,華為得到的是枷鎖,還是自由?_風聞
钢的王十二-沐森科技战略规划总监-与严肃的思考者对话2019-05-20 20:49
這是昨天草就的一篇文章,最近忙依舊,上網的時候需要處理的私信也比以前多了幾十倍,我最起碼需要抽點時間,查查錯別字吧,文章總是急就草,我清楚我的鐵粉羣體,早就不滿了。)
一貫“不作惡”的谷歌,還是遵照特朗普的命令,參與到了禁殺華為的過程中了。。現在可以明確的是,安卓系統因為是開源產品,所以所有已經裝機的都不受影響,但是理論上,未來的更新,新售出的機器,谷歌將無法與華為直接合作。(以上這些判斷,今天上午安卓官方推特發佈公告,已經給予了證實)


目前來説,中國市場由於國家戰略層面提前預支了北美資本控制互聯網公共基礎設施帶來的安全威脅,而做出來現在看來十分睿智的決策,谷歌遵從美國政府的決定做出的中斷協議,對中國市場沒又很大影響,而主要在西歐日本南太,影響較大。而華為今天下午官方也發佈了一個通告,佐證了此觀點:
安卓作為智能手機操作系統,一直是開源的,華為作為重要的參與者,為安卓的發展和壯大做出了非常重要的貢獻。華為有能力繼續發展和使用安卓生態。華為和榮耀品牌的產品,包括智能手機和平板電腦,產品和服務在中國市場不受影響,請廣大消費者放心使用和購買。未來華為仍將持續打造安全、可持續發展的全場景智慧生態,為用户提供更好的服務。
谷歌的突然斷供當然不是説華為手機將無法更新最新的系統了,只不過未來將要在黑箱狀態下進行系統更新操作了。。華為將不再像目前這般自如的使用谷歌的專利,同樣,剛剛因為麒麟芯片的強大市場地位才獲得安卓開發階段即適配的資格,也變成雞肋了。。
華為可以做到的,可能是依據開源包吸收安卓系統,也可能是自己獨立的,將EMUI直接升級為不同於谷歌版的安卓系統,好在現在安卓系統本來就是華為與谷歌共同推進進步的,華為並非對於推進系統開發毫無準備。華為本來就一直在準備備胎計劃。底層的谷歌服務,這個其實問題也不大,華為一直以來,都在尋求對谷歌底層進行“抽屜式替換”的能力,一直號稱“全球可以對安卓底層動刀的200個人裏面,谷歌佔1/3,華為佔1/3”,這次為了求生,全球範圍內而不是再僅侷限於中國市場,對谷歌服務進行替換並非特別困難。政府與公共關係最惡劣的北美市場,華為基本上是零,其他地區公共關係都沒那麼惡劣。
現在最大的衝擊,就來自於谷歌應美國政府要求,谷歌應用與服務將直接停掉,這會影響到西方發達地區市場的用户體驗,華為雖然可以,也必須去尋找替代者進行扶植,但是替代者完全在體驗與規模上做到對等替換,這個需要時間,也需要運氣,畢竟海外不像中國互聯網業態這麼發達,谷歌郵件這種老掉牙的東西早就沒人用了。。不過一旦真的替代開始,以華為目前在硬件與系統體驗上的強大競爭力,安卓斷供未必會對華為的銷量產生極大的威脅,華為手機全部放棄包括谷歌生態在內的美國供應商的產品與服務,對北美IT界的打擊其實會很大,歐洲至今經濟科技上最大的一個短板,就是缺乏龍頭引領歐洲的軟件與互聯網產業,導致這個產業一直落後,焉知這次不是歐洲的機會?(在此胡謅幾句,華為如果重建一套賬號生態的話,歐盟地區,儘量要想到與歐盟取得信任,賬號體系不要搞孤立子運行,要取得所在社區信任。。)
華為接下來,無論是賦能中歐的IT生態,還是更進一步,去建設一套獨有的操作系統,前者會讓華為在平台與知識產權層面更少的依賴北美,在業務上會更加安全。後者則一旦真正走出去,華為未來的高端地位,將會像蘋果一樣穩固,蘋果一樣的地位啊 ,想想都激動。。
這裏面最大的問題不是技術問題,而是知識產權糾紛了,單獨做一個操作系統,自己需要獨立的進行知識產權談判,也還得面對原本免費的谷歌所有的知識產權的使用問題。令人遺憾的是,基於過去的形勢,之前華為多個重大革新是採用了開源的方式,損失了不少在今天看來,會很值錢的潛在的專利權。。
最後再水一句,華為是不願意脱離安卓大平台的,這從華為自研操作系統明明從底層機制上比安卓先進的多,華為仍然將幾乎所有精力都放在了對安卓本身的革新上,並且為之付出了巨大的代價,同樣的,谷歌應該也不願意華為脱離安卓陣營,華為畢竟是安卓系統最積極的革新者,雖然與谷歌存在利益爭端,但是終究合作遠大於爭執,
更多內容,搜索微博同名賬號