彈盡糧絕就投降,這是一軍事博主眼中的中國志願兵?_風聞
今天敲钟人不来-2019-05-20 19:07
本文原創,轉載聯繫。
連日來,電影頻道接連播出《英雄兒女》《上甘嶺》《奇襲》《冰血長津湖》等抗美援朝題材電影,讓國內觀眾看了之後都很提氣。微博上,也有一批軍事博主、歷史博主趁勢對抗美援朝戰爭進行科普和宣傳。有博主卻在這個過程中,一不小心就翻車了。
5月19日早間,電影頻道官微發佈當晚播出《冰血長津湖》紀錄片的消息:
長津湖之戰是朝鮮戰爭中最為慘烈的戰役之一。在零下數十度的氣温下,中國人民志願軍與武器裝備世界一流的敵軍展開激烈的較量。今晚20:15,在紀錄片《冰血長津湖》中尋找戰士們留下的足跡。
知名的軍事博主@左右軍事 稍晚時分發布圖片並配文稱,“1950年冬,在朝鮮戰爭長津湖戰役中,一名因飢餓和彈盡的中國士兵向美軍士兵投降。”

這則微博很快就獲得了關注,並引發爭議。因為當下正值中美貿易摩擦激戰正酣之際,有不少的網友認為該軍事博主發佈這樣的一張圖片或是在影射此番貿易戰的最終結果;也有網友認為,該軍事博主的行為涉嫌侮辱英烈。
更為重要的是,知名的歷史博主@黑潮君 在美國的圖片版權網站gettyimages上查詢,發現@左右軍事 對於圖片的配文描述完全不符合史實。
據@黑潮君 提供的查詢結果顯示,相關圖片敍述的是一名來自美國騎兵團的士兵在一次戰役結束後被一名朝鮮士兵俘虜的事情,不僅涉事國家中沒有出現中國,而且事情的主要梗概也搞錯了,既沒有彈盡糧絕,也沒有投降一事,反倒是美國士兵被俘虜了。

今天下午,@左右軍事 連續發佈兩則微博進行道歉,並配了多張自己早前發佈微博的截圖,表示自己從來沒有想過污衊志願軍,懇請網友再給他們一次機會。在其中一則自稱是當事小編髮布的道歉微博中,當事人解釋自己早前發佈微博的圖文資源來自於互聯網,因為學藝不精、審核疏忽所以犯了錯,他深表歉意。
尊敬的各位網友,因為這次我們左右軍事的重大失誤對輿論造成了惡劣的影響,我們對大家表示誠摯的道歉,當事小編已經受到了處分。然而對於這種錯誤,僅僅道歉是沒有用的,我們接受一切批評和處罰。在風口浪尖上也請大家容我們解釋一下,我們從來沒有想過謠言污衊志願軍,大家可以看看我們過去發的關於志願軍的內容,也請大家看看我們過去發的解放軍的內容,懇請大家不要對我們進行徹底否定,再給我們一次機會吧。
大家好,我是當事小編,我想向大家聲明,昨天我發佈的那條有關志願軍的微博絕對沒有侮辱先烈的意思,那條微博的圖文資源來自於互聯網,由於我的疏忽大意導致圖文嚴重不符,對此我深表歉意。但是,我的本意只是想向大家展示志願軍不屈不撓的的戰鬥精神,想從另外一個角度來展現這場戰爭的艱難,戰士的不易。大家可以翻看左右軍事以前的微博,有關抗美援朝這個題材我們發過很多內容,比如有表現志願軍英勇作戰的,有介紹戰爭英雄人物的,有展現被志願軍俘虜的美軍戰俘的(比如之前講過有一部分美軍戰俘戰後不願回國想留在中國),有有關戰爭生活的,等等。但不管怎樣,由於我的一時馬虎以及學藝不精導致出現了這樣的錯誤,我對於此次錯誤再次向大家道歉,希望大家能夠理解並且繼續支持左右軍事。





@左右軍事 過往發佈的關於朝鮮戰爭的微博
如果真心誠意道歉,並將爭議微博刪除,大家倒也能對這個博主表達諒解。但是在道歉之前,該軍事博主卻發佈一則涉及社會主義核心價值觀的微博,並將該微博進行置頂↓↓

這又是什麼操作?
是在表達一種態度,暗示我們網友對其批評涉嫌網絡暴力嗎?還是告知大眾,自己的三觀一直很正,早前的微博絕對沒有侮辱英烈的意涵?可如果是後者的話,個人建議在發佈了道歉微博之後,也應該把道歉微博進行置頂,而不是繼續保留着這則談及社會主義核心價值觀的微博在“置頂”的位置,引發網友錯誤的聯想。
目前,有網友已經呼籲微博站方對@左右軍事 這一賬號進行處理,而微博官方暫未發聲。
(完)