谷歌對華為動手的可能影響和對策：在歐洲打官司、打造獨立於谷歌的生態體系_風聞

   很納悶谷歌按照所謂美國政府要求對華為動手，話説華為手機作為使用方而且是用Android內置的谷歌應用訪問谷歌提供的服務，從哪裏能夠威脅到美國的國家安全？所以，谷歌動手，在某種程度上可以認為谷歌自己多少是想這麼做的。但是，谷歌這樣做對它自己有什麼好處？它能有什麼獲益？

   話説谷歌提供的服務在中國國內是沒有的，所以谷歌限制顯然無法影響到華為在國內的銷售，主要影響是國外。如果國外用户是脱離不了谷歌提供的服務，那麼很顯然限制華為就會影響到華為市場，現在需要考慮的是影響有多大。

   谷歌提供的服務可以分為兩大類，一類是地圖、郵件、支付等屬於谷歌自己提供的服務，一類是Android市場，提供的第三方APP下載的平台。谷歌關停這兩類服務對華為手機影響是有很大不同的，對於第一類服務，地圖、郵件等屬於公共服務，和手機本身捆綁特點並不緊密，可以通過其它方式實現，支付則面臨更緊密的捆綁，這方面會受到很大影響。更麻煩的是第二類，也就是APP下載，因為APP數量太多，APP應用市場建設時應用市場維護者要對應用進行檢測，確保沒有病毒和其它問題，而谷歌有些時候還將應用市場APP與谷歌服務進行捆綁，使得從其它途徑安裝的相同應用無法使用。也正是因為谷歌在這方面的壟斷地位受到了歐洲的反壟斷罰款，2018年7月就被罰了50億美元。

   對於華為來説，如果今後仍然使用Android，除了技術層面需要準備外，在法律層面、市場層面需要考慮和谷歌打打官司，尤其是在歐洲打官司。華為打官司符合歐洲國家和其它公司利益，因為谷歌是在藉助壟斷地位來造成市場不公正，這種情況對於歐洲國家和其它任何一家公司都可能發生，也影響了客户消費選擇權。對於歐洲國家來説，美國政府這種要求美國企業如何針對美國以外企業進行限制也影響了歐洲國家的利益，歐洲國家實際上是不滿意的，因為一旦開了讓美國開了這個口子，歐洲國家今後可能就會被美國予取予求。通過打官司可以造成歐洲與美國在法律上的互相沖突，谷歌讓華為不好受，那麼在歐洲華為打官司也造成谷歌不好受。對於其它公司而言，能夠對付華為的手段也會成為對付它們的手段，打擊這種壟斷做法也符合它們利益。所以，個人認為打官司這個途徑是可以考慮的事項。對於谷歌來説，如果在歐洲官司打輸了，它們實際上是可以避開美國政府的要求，譬如在歐洲建立服務器集羣，因為從法律管轄範圍來説更多的是地理管轄，網絡空間的跨區域管轄仍然存在很多爭議，老美也很難通過國內法去影響歐洲。如果真的這樣影響了，那麼對於歐洲國家來説，就會考慮將谷歌趕出歐洲市場，大家一拍兩散，誰都別好過，從頭再來。

   另外一個需要長久考慮的事項就是開發自己的手機操作系統和服務提供。谷歌這次這樣操作得罪的並不只是華為而是世界很多國家和用户，大家自然考慮為何都要受到谷歌的限制。回頭都會考慮除了谷歌以外其它的服務提供，這就給其它國家和公司創造了市場機會。在互聯網提供服務方面，除了美國之外目前最強的應該就是中國了，中國企業聯合起來，也和歐洲國家達成一些協議，在美國以外提供一些互聯網服務，開拓新的市場，構建美國以外的互聯網生態體系。到那個時候，谷歌本次操作所起到的就是反作用。