XZREN：保衞戰，精準瞄準_風聞

XZREN：保衞戰，精準瞄準

美國以國家力量對付我國華為企業(頒佈美國國家緊急狀態法)，説明美國政府對待技術領先的執着，從美國人的思維角度，也算是"精準瞄準"，既然華為技術上超越了美國同類企業，那就動用美國國家力量，而且上升到"軍事層面"，全面遏制打擊華為，以達到美國技術領先目的。對付華為，還只是美國遏制中國的一角，美國真正目的是想通過打擊華為達到全面遏制中國目標。在第十輪談判中美國突然要求中國終止2025國家戰略規劃就是證明，這是通過經貿談判粗暴干涉我國內政的做法，我們必定要予以反擊。那麼美國為什麼對我國長期國家發展戰略如此害怕，非得要我們放棄？

          一、美國為什麼瞄準我國的2025。    一段歷史介紹。上世紀八十年代我國經濟改革之初，白色家電開始進入我國，三大件(電視、空調、冰箱)成為當時城市青年結婚必需品，當時我們的技術原因導致還無法生產，進口就成為主渠道。當時日本家電價格貴的驚人，21吋彩電就要花費一個家庭兩年積蓄，大量白花花銀子流到海外，很心疼。我國下決心解決後(863計劃)，首先技術上解決了顯像管的拉胚及熒光粉問題，在90年代初彩電價格就突然大幅度下降，從八千人民幣降到二千，其次是冰箱解決了壓縮機技術後，價格也下降到理性水平，隨後我國逐步取代日本成了最大家電生產國，到今天，世界彩電、冰箱產量佔世界70%以上，就是得益於國家發展規劃，以全國之力進行技術攻關。

     同時期解決了家庭電話(初裝費大幅度下降)普及、錄放像機的普及，使我國居民生活質量大幅度提升。     上世紀末，無線電話(大哥大)、互聯網、個人電腦開始興起，我國敏鋭發現產業機會，當時日本重點發展了一批通信、家用電腦企業。比如以中關村為基地的北大方正、浪潮、後來的聯想。     進入21世紀，智能手機發展，淘汰了原來的模擬信號手機，我國產業上開始佈局，2006---2008年間，提出"打造一批跨國企業到世界上打拼，參與世界競爭"的國家發展計劃，現在的華為、中興、聯想都是這個計劃的產物。     現在中國通信產業已成為最重要我國產業支柱之一，除生產企業外，與生產企業配套的服務產業鏈則更大，衍生出來的通信規模要比實體大十倍以上，三大運營商利潤總和就達二千多億人民幣，而拉動的就業人口估計在千萬級！     這得益於我國的長期國家發展戰略。如果説上世紀80年代(863支計劃)解決了白色家電技術完成了"補課任務"，那麼21世紀初的"打造一批巨大企業到國際上打拼"的國家發展規劃，則是完成了追趕。而2025規劃則是瞄準超越的。    美國人認真研究了我國發展脈絡歷史，發現了其中門道，所以美國人非常忌憚我2025國家發展戰略。我國國家發展戰略有以下特點:着眼於長期，國家一盤棋解決，目的性強，持續性好，基本不達目標不罷休！從我國解決航空發動機技術就可見一斑。美國情報分析後認為，如果按中國發展經驗，2025一旦全面推開，中國技術上完成超越是無法阻擋的。    這是中美博弈的本質。其實美國並不特別怕逆差，也不太怕你的產值如何，它更怕技術超越，它們最怕有計劃有目的的超越。技術是美國霸權的基礎，這是西方几百年發展經驗。    二、為什麼針對華為。美國以國家力量對付我國一家企業，而且是軍備競賽高度，這説明華為刺痛了美國神經。

     (一)針對我國的不是華為，而是我國整個通信產業鏈。拿華為開刀，是美國一開始就瞄準我發展至高點。    直接針對華為只是第二步，第一步是在世界上封鎖，壓制美國盟國"不得使用華為產品"，但效果不好，除澳大利亞明確宣佈外，更多的美國"盟國明確表態反對"。特朗普等不及、不耐煩了，才讓美國親自上馬。    華為技術最強、規模最大、產值最多。在我國通信、AI企業中華為是佼佼者，可謂一枝獨秀，如果技術最強大的華為都頂不住美國"精準瞄準"打擊，其它那些對美國依賴更大的企業估計會潰不成軍。     這實際是一次有預謀、有計劃的行動。也是一次試探性、摸底性打擊。如果美國打擊華為不成功，基本上就無法針對我國通信產業下手，其它技術落後的企業被打垮後可以依託華為進行整合，重新組合後"新生"，也可併入。    以我國國家體制特點，很容易做到這點，大不了讓華為臨時擴大規模。    (二)未來人工智能技術如何，在於計算機小型化、運算速度快速化、數據傳輸迅速化。美國人時技術分析不是吃乾飯的，它們知道目前這三項技術都具備的國家，只有我們中國！    如果4G相當於一級公路，那麼 5G技術相當於運輸的高鐵，高速通信技術如果與大型計算機終端、智能機器匹配，用5G技術傳送，人工智能技術就會發揮的淋漓盡致。目前這個技術已經有多數國家認同為第四次工業革命技術。一旦全面啓動，誰佔先機誰就佔領絕對優勢。    美國到現在能領先七十年，估計未來二十年仍然會領先，靠的就是技術的絕對優勢。如果全面用於軍事，結果可想而知。    三、華為的啓示。當初美國選擇中興公司下手，就是因為中興幾乎沒有核心硬件技術，其芯片幾乎完全靠美國，而華為不同的是，華為對美國依賴少，離開美國華為照樣活，美國只能選中興這個"軟柿子"下手。但那時都判斷，美國對華為直接下手是遲早的事，所以華為一方面囤積芯片，一方面自己積極準備，在美國以國家形式對華為發難後，華為很"淡定"，這就是有遠見、防患於未然、未雨綢繆。

    華為決策層説一開始就預感到美國會發難，所以準備了自己的海忠備份，就是這種表現。    而中興、聯想則沒有考慮這麼遠，報着有"現成的誰還花巨大代價研究"的思想，以利潤至上，短期利益為重的商人思想，用時髦的話就是"不講政治"，幾十年的國家和平麻醉了部分人，沒考慮到國際環境的風雲變幻。這就是"大智"與"大利"思想的區別。中興只所以受盡屈辱，讓美國人進入"監管"，就是缺乏核心技術的教訓。還有聯想，與其在那裏振振有詞的辯解，解釋，還不如自己快些動手將更多的精力投入科研，多掌握核心技術，少讓美國人卡脖子。    四、未來博弈。美國針對華為的發難，華為第一反應是所有分公司撤出美國，打亂了美國計劃。筆者認為，美國的第一本意是逼迫華為低頭，進入"中興模式"，然後在想辦法控制華為，包括命令加拿大逮捕孟女士都是這個計劃的一部分。

    美國失算後絕對不會罷休。我估計第一步會加快孟女士的引渡程序，第二步會在專利使用上做文章，第三步，會啓動美國國內法，霸道的決定與華為做生意的國家或公司會受到美國製裁。如果真到第三步，那中美博弈的性質就完全變了。          我們要全面準備，防止美國走到第三步，如果到第三步，我們要有反擊計劃！