這位西方美學教授想談談，為啥偏偏有人抬高西方文明，貶低東方文明？_風聞

亞洲文明對話大會已經順利召開啦！

為迎接“第一屆亞洲文明對話大會”，解讀中國工作室良心打造系列短片《文明之約》，帶各位讀者近距離體會這次大會主題和願景。

不知道大家有沒有發現，我們的生活中充斥着不少的“外來詞”。無論是從前的“巧克力”、“沙發”，還是現在的“臉書”、“推特”，這種語言上的演變正是源於文化間的交流。

近年來，隨着中外交流的增多，中國與世界不同層面的對話也令中華文化煥發出了新的活力。

該系列共8集，每集三分鐘。本期小編為您帶來第7集：新的故事。

本期我們邀請了愛爾蘭國立大學哲學系教師、聯合國教科文組織教席(UNESCO Chair)榮譽教授傑拉爾德·西普利亞尼(Gerald Cipriani)來為我們講述“新”的故事。

傑拉爾德·西普利亞尼在歐洲和東亞教授藝術和文化哲學超過二十年，多年來一直擔任各種學術機構和出版社的顧問、編輯和評論員。同時，他也是國際文化對話研究小組的創始主席，也是同行評審的人文文化與對話雜誌（Brill）的主編，並與Arto Haapala合著了《美學與現象學雜誌》。

在提到國家間的交流對話問題時，傑拉爾德·西普利亞尼是這樣回答的：

我從不主張我們應該從某個標準出發抬高西方文明，卻從另外的標準貶低中國文化、東方文化。我認為東西方文化間還是有着諸多相同之處。

I’m not either advocating that we should view western culture on the one side, and Chinese, eastern culture on the other side. I think there are many common grounds as well.

我願再次提倡“對話”的理念。這種理念不是試圖利用其他文化或其他民族來增強自身，或者使自己凌駕於他人之上。不，恰恰相反，這種理念需要我們接受勇於放棄唯我意識以實現“苟日新，日日新，又日新”的目的。反之亦然，其他文化也應該這樣做。

But I’m again advocating this idea of dialogue. And it is not about trying to use other cultures, other people, in order to strengthen yourself or in order to make yourself above others. No, on the contrary, it’s accepting that we could relinquish some of ourselves in order to automatically renew ourselves. Vice versa, the other culture should play such a game as well.

只有承認我們能從差異和彼此間學習交流互鑑，對話才能成立。同時 我們也期待其他文化和文明也能這樣做。

It has to be a dialogue that accepts, that we can learn from differences, from the other and we also expect the other to do the same.