解答：赤眉軍“姦污”死去200年的呂后屍體的傳説是真的嗎？_風聞

問題如下：

新莽年間，赤眉軍姦污死去200年的呂雉屍體的傳説是真的嗎？

《後漢書·劉宣子傳》記載，赤眉軍進入關中，攻佔長安後，焚燒了皇宮，又把西漢帝王陵寑作為發泄的對象。赤眉軍頂風冒雪趕到今天陝西咸陽附近，“發掘諸陵，取其寶貨，遂污辱呂后屍。”這是真的嗎？呂后已經過世近兩百年，他們怎麼下得去手？

回答如下：

這個肯定是不可能的。

首先，呂雉去世時已經61歲，一個花甲老嫗，就算是活着時候，也是這些赤眉軍士兵的奶奶輩的人，他們真的下得去手？

其次，“污辱呂后屍”，**污辱二字，是不是隻有“姦污”的意思？**開個腦洞，肢解屍身也算是“污辱”，對着屍體撒尿也算是“污辱”。

第三，屍體保存的問題。在今天的媒體標題裏，常常看到千年古屍“栩栩如生”的形容詞，其實那只是形容詞。

考古意義上的屍體保存良好，往往是説屍體經過脱水後，皮膚有彈性，韌帶等軟組織還保持彈性，如果保存得更好，血管等組織在皮下可見，並有一定的彈性，這就算是不錯了。

像活人一樣，臉上有膠原蛋白，胸部有脂肪，下身肌肉緊緻不鬆弛，你咋不去做化妝品廣告呢？

這個是新疆發現的自然風乾的“乾屍”，就是在去世後腐敗過程未完成時，自然風乾了水分，終止了腐爛的過程得以保存的。

這是馬王堆的女屍，屬於“濕屍”，即在墓葬中，由於特殊的環境因素而保持不腐的屍體。

她的一般形容詞是：

外形完整，面色鮮活，髮色如真。

解剖後，內臟器官完整，血管結構清楚，骨組織完好，腹內仍存一些食物。

但是，也就是如此了。

呂雉在死後200年，最有可能就是變成馬王堆女屍這種“濕屍”，看了圖片，不知道列位英雄哪個有膽量下手……

説得再露骨一點，就算是退一萬步，上述三條，對於這些“農民起義軍”都不構成障礙，他們已經成了超級賽亞人了，這“姦污”如何操作呢？

技術上根本實現不了啊！

問題不在於這麼簡單的事實的辨清，而是這種“謠言”的傳播。

我剛剛搜了下360線上詞典，將赤眉軍“污辱”呂雉，寫成“姦污”，竟然是例句！！！

這種以訛傳訛非常恐怖，比如上述問題中的補充信息，就會發現《後漢書》沒有《劉宣子傳》，而只有《劉玄劉盆子列傳》，原文是：

發掘諸陵，取其寶貨，遂污辱呂后屍。凡賊所發，有玉匣殮者率皆如生，故赤眉得多行淫穢。

要注意，這裏的“多行淫穢”並不是以“呂后”為特指的，而是説“有玉匣”裝殮的，也就是有金縷玉衣包裹的屍體可以保持不腐，實際上，今天我們知道，這是一種當時人的“迷信”，根本不可能達成這樣的效果。

而哪怕後邊的記載是真的，這些“栩栩如生”的屍體應該也是剛剛過世不久，所以才有這種可能性。

也就是説，這種故事只要有一點基本的文言文閲讀能力，就不會把兩者聯繫到一起，然而，這種訛傳的擴散卻遠遠超過了“闢謠”，而其中最關鍵的就是對“玉匣”的幻想，完全把基本的科學知識踩在腳下，這種莫名其妙的“玄學崇拜”，何時能夠結束？