兩個理髮小哥穿上納粹軍服在蕭山烈士陵園拍照，太令人憤怒！法院這麼判！_風聞

　　浙江24小時—錢江晚報首席記者 肖菁 通訊員 鍾法 杭檢

　　李某、吳某是杭州一家理髮店的同事，2018年12月30日晚上10時許，兩人下班後回到住處，與另外三名同事相約去玩雪拍照。出發前，自稱“軍事迷”的李某換上自己收藏的一套仿一戰德軍軍服及軍帽、並將一套仿二戰德軍納粹軍服提供給吳某穿。兩人之後在蕭山烈士陵園持手機拍照，並在好友數為1940人的QQ空間發佈，後被不斷轉發擴散，短時間內相關內容即達36800餘條，社會影響惡劣，引發了網友的強烈不滿。

（法庭組織了100多名學生來旁聽）

　　2019年1月1日，公安機關對二人尋釁滋事行為立案調查。

　　1月8日，根據情節嚴重程度，對李某處以行政拘留14日的行政處罰，對吳某處行政拘留7日的行政處罰。

　　2019年4月4日，杭州中院正式受理由公益訴訟起訴人杭州市檢察院提起的“被告李某、吳某侵害蕭山烈士陵園烈士榮譽”的民事公益訴訟案。

　　今天（5月21日）上午，該案在杭州中院一號大法庭公開開庭審理。

　　這是《中華人民共和國英雄烈士保護法》頒行後浙江省英烈保護領域民事公益訴訟第一案。

　　該案的審理受到社會各界關注，旁聽席上既有人大代表、政協委員、法院的特約監督員、人民監督員、陵園烈士親屬代表，還有來自杭州高級中學的一百多名在校師生，以及20多家來自中央省市的各級媒體。

　　公益訴訟起訴人杭州市人民檢察院派出三名檢察官出庭參加訴訟。杭州市中級人民法院一級高級法官、副院長許米親自擔任審判長審理此案，這也是《中華人民共和國人民陪審員法》施行後，該院首次由三名法官四名人民陪審員組成七人合議庭開庭審案。

　　庭審中，兩被告對公益訴訟起訴人主張的基本事實無異議，雙方主要圍繞兩個爭議焦點展開辯論，一是兩被告行為的主觀惡意程度；二是兩被告的行為造成惡劣社會影響的範圍，兩被告賠禮道歉、消除影響的方式。

　　庭審中，兩被告認識到了自身行為的錯誤，表示接受公益訴訟提起人提出的訴訟請求，願意通過媒體公開賠禮道歉、消除影響。

　　法院當庭判決：被告李某、吳某於本判決生效之日起十日內，在浙江省省級以上公開發行的報紙上賠禮道歉、消除影響（內容需經法院審核）。逾期不執行，法院將在上述媒體刊登判決書的主要內容，所需費用由李某、吳某承擔。

　　公益訴訟提起人和兩被告均當庭表示服從判決。

　　法院認為，英雄烈士的事蹟和精神，是中華民族的共同歷史記憶，也是社會主義核心價值觀的重要體現，全社會都應崇尚、學習、捍衞英雄烈士，英雄烈士的榮譽神聖不可侵犯。蕭山烈士陵園是的“褒揚烈士、教育後人”的重要公共場所，兩被告之行為輕視英雄先烈，無視公眾情感，蔑視法律尊嚴，侮辱和褻瀆了英雄烈士的榮譽，侵害了烈士親屬及社會公眾的情感，損害了社會公共利益和社會道德評價秩序，情節嚴重，依法應當承擔相應的民事法律責任。遂作出上述判決。

　　近年來，抹黑英雄、侵犯英烈榮譽、虛化甚至醜化英雄的行為時有發生，造成了不良的社會影響，為了釐清公眾對待此類事件的錯誤認識，增強對社會公眾特別是青少年羣體的愛國教育和法制教育，杭州中院不僅邀請了百餘名學生到庭旁聽，還通過中國庭審公開網對該案庭審進行了全程直播，通過法庭辯論和庭審結果向公眾明確是非對錯標準，將庭審變成全民共享的法治公開課，希望引起社會公眾警醒，避免此類事件再次發生。

　　新聞+

　　《中華人民共和國英雄烈士保護法》

　　2018年4月27日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議通過《中華人民共和國英雄烈士保護法》，自2018年5月1日起施行。

　　第二十二條：禁止歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事蹟和精神。任何組織和個人不得在公共場所、互聯網或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。

　　第二十五條：對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟。

　　第二十六條：以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔民事責任。