中美貿易戰：美國率先徹底破壞了網絡基本規則_風聞

美國率先徹底破壞了網絡基本規則——網絡社會國際生態已徹底改變！

作者   張捷

今年穀歌對華為新一代用户限制使用谷歌的服務，已經徹底的破壞了網絡社會的生態，網絡今後的發展，可能今日就是歷史的轉折點。

在我們都在討論美國如果按照搞華為的方式搞我們的網絡會怎麼樣的時候，美國會不會斷網還爭論不休的時候，其實美國已經幹了比斷網還要嚴重的事情，也就是説從根本上破壞了網絡作為公用基礎設施的原則，這個原則被破壞或者作為漁利的手段，那麼“互聯網+”就要真的變成“互聯網枷”了。

我們看到剛剛又傳來一個壞消息，在美國的主導下，谷歌宣佈暫停與華為的部分業務往來，宣稱華為的下一版智能手機，將無法使用Google Play商店、Google地圖、YouTube和Gmail等應用服務。而美國的其他公司，預計也會比照跟進。對此我們要説的是網絡巨頭谷歌的宣稱，代表了美國的網絡立場，宣告了美國因特網作為基礎公用設施的性質已經發生了根本改變！網絡生態徹底改變！

我們看到谷歌説是禁止了華為下一代手機對谷歌應用的使用，禁止似乎是針對華為的，但大家如果要有一些法律常識的話，就知道禁止的主體其實是用户！用户購買了華為的手機，使用這個手機的網絡功能上網訪問各類網絡應用，主體都是用户不是華為！谷歌是給用户服務不是給華為服務！這個法律主體是非常清楚的，而且服務產生的收益和後果，也是用户承擔，有了糾紛，也是用户與谷歌打官司，華為都不是訴訟的參與方！把主體是誰看清楚，就明白了很多問題。不要被制裁華為的表象掩蓋了問題實質。

中國若要與美國製裁對等一下，比如制裁美國蘋果公司，如果中國針鋒相對，那麼就應當很快宣佈：對蘋果的新一代用户，禁止訪問我們的公用設施和政府服務，禁止訪問我們中國的政府網站，因為按照美國推定華為的同等標準，蘋果設備可能非常不安全！但此制裁中國針對的主體就是持有蘋果手機上網的中國用户，而不是美國蘋果公司接受中國政府網站服務。

對此還可以再引申一下，如果谷歌本次限制華為用户的行為合法成為了案例，在西方案例法下意味着以後用户設備訪問各種網站，網站都可以挑剔用户是使用的什麼設備，而不是隻要用户設備符合網絡協議，不管該設備功能是怎麼實現的。美國網站服務限制華為手機的結果，會帶來深遠連續性的影響，因為今天是對華為產品的用户，但到以後5G時代，萬物互聯了，中國各種產品都可能面臨同樣的問題。比如：在物聯網的情況下，人家就可以説你的海爾冰箱不安全不給服務，或者説美的電飯煲不夠安全不行，大疆的無人機不能接入、紅旗汽車不能享受無人駕駛，等等……！結果就是中國在新的物聯網時代，可能被徹底排斥和孤立。美國在境外針對中國拳頭產品的選擇性的斷網停服，比直接一視同仁的全面斷網，所帶來的後果和影響更加可怕。結果就是中國沒有自己的網絡，未來物聯網時代中國的產品就可以被美國的網絡霸凌。

而且以後在美國因特網上，如果中國自主研發了芯片、操作系統、瀏覽器，美國也可以與這一次對華為一樣説他們不安全，不讓訪問一些網站和公用服務。而中國對美國的反制手段有麼？就算中國想要限制蘋果手機訪問中國的政府網站來反制，中國有這個技術手段麼？！因特網絡的根服務器在美國，更關鍵的是根服務器的管理權在美國ICANN，而且按照美國的司法長臂管轄，對所有上述問題美國都有司法管轄權！如此的結果意味着中國不建設自己的獨立公網，永遠沒有在信息時代自主的能力，永遠要買美國的核心產品和服務。而且如果網絡滲透到了全社會離不開的時候，滲透到了政權穩定和軍事的範圍，在網絡戰爭下，我們永遠是被動挨打的。

現在美國和谷歌的做法，就是違反了電信和網絡作為公用設施的普遍服務原則，這個原則首先應當遵循技術中立的原則。即對於採用什麼樣的技術提供業務，監管機構不能做出規定。只要是能夠提供有質量保證的服務，併成本較低，就應當允許用來作為提供普遍服務的技術。現在美國和谷歌的做法，就是中國要使用他們的網絡服務，不僅僅是要付費，而且要看中國使用的是什麼設備。如果這個成為因特網的標準，那麼中國不建設一張自己的網，以後一定是要被對手卡緊脖子的。

違反了公用設施的普遍服務原則，則意味着該網絡就不是公網而是私網了，美國和谷歌已經率先破壞了網絡生態和公信力，這個影響將是因特網發展史的一個重要的轉折點。

我們講網絡時代講網絡經濟，是要有網絡生態背景的！在中國自主產品都可能被網絡上歧視性服務的話，那麼我們怎麼建設中國自己的公網和怎麼規劃自己的網絡道路，就絕對不是跟隨美國因特網發展了！美國和谷歌限制華為用户平等享受網絡服務的行為，暴露出未來中國網絡時代的巨大問題和隱患，我們必須高度重視，各種應對一定要未雨綢繆。