新農村-中國復興崛起的護城河_風聞

農村百年--中國崛起的密碼（一）

中國農村是中國改革開放的減壓閥，是中國現代化的助推劑。

先説結論：

1、農村人會越來越富裕，社會保障、生活環境甚至生活會比城市普通人更好；

2、城裏人的生活環境會變好，城市越來越宜居。但是競爭也會越來越激烈，嚮往佛系的城裏人會羨慕農村生活；

真正明白農村的重要性之前必須瞭解城市。

一、 2030年，常住人口城鎮化率70%

美國東部時間5月5日，美國將在5月10日把2,000億美元中國輸美產品加徵的關税從10%升至25%，並將很快對剩餘3,250億美元中國輸美商品同樣加徵25%的關税。

中美爭端不在於中美之間的美國貿易逆差；而是美國試圖壓制中國製造業的上升之路，保持美國在創新能力領先，繼續佔據製造業的絕對優勢地位，要求中國繼續做國際分工鏈中低端製造業的世界工廠。其中詳情網上隨處可見，不再贅述。

我們國家怎麼辦？唯有頂住壓力堅持科技創新！

我國頂住美國壓力將科技創新作為國家核心競爭力，就需要在創新能力上有本質突破。在過去改革開放的幾十年中，中國一直是追趕者模仿者，處於後來者。所謂“彎道超車”就是這種地位的形象體現。不處於落後位置何來“超車”之説。

進入人工智能時代我國絕大多數行業將面臨無車可超的局面，就像荒野求生者一樣，超過了所有參賽者而前面是無數條道路必須自己做出抉擇。前方兇險莫測後方追兵迫近。

這就是我國政府急吼吼的加快全國城鎮化，極力推進超大規模城市羣建設的背景之一。

全世界的創新中心全部集中在世界級的城市羣：北美東北海岸城市羣、北美五大湖區城市羣、西歐城市化羣、日本東京城市羣、英倫城市羣等。國家、區域之間的競爭越來越集中地表現為城市之間的競爭，特別是具有一定國際影響力的大城市、特大城市之間的競爭。以城市羣組織形式為代表的城鎮密集區域，具備高素質人口密集、信息技術交流通暢、資本密集、科技轉換能力強等優勢，是最利於科技創新組織形式。

舉一個例子：

平衡車這個技術是荷蘭人發明的，裏面的軟件特別好，機械相互搭配能夠平衡，雙輪怎麼平衡，但是就能平衡，這個軟件特別好，因為有高科技因素。    這是荷蘭人搞的，可是荷蘭人市場太小，搞出來以後，一件就很貴，最早的時候，一個平衡車是8萬美元。當時除了阿拉伯土豪能買。於是這個公司2年以後就破產了。破產以後把技術賣給美國人，美國人拿到後馬上降到5萬美元，但是5萬美元也非常貴，所以後來美國這個公司也非常艱難，引進別的資本，努力打市場，最後賣到2萬美元，市場不死不活，因為2萬美元對美國中產階級還是太貴了。終於到了去年這家美國公司也抗不住了，決定賣給清華紫光集團旗下的一個公司展訊，展訊賣後轉手賣給小米，賺了一筆中介費。    雷軍拿到這個技術之後，馬上就推出1000美元的東西。美國人傻了，極限就是2萬美元，到了雷軍手上就是1000美元，而且還有利潤。雷軍背靠中國這個人口眾多的市場，技術創新很快就形成真正的產業化。    

城市的特點是人口密集資源密集，單位資源使用效率高；同時資本密集，資本追求的是高風險高利潤，充足的資本可以滿足大量技術創新的試錯和產業化。我國提倡創新為核心競爭力，就必須加大人口密集度提高城市鎮率。這就是中國舉國努力大力發展城市鎮的背後邏輯。

好了，到現在看起來一切順理成章邏輯上無懈可擊。但是，這一切背後的風險已經悄然出現。

城鎮化率的提高也意味着資本密集度提高，風險在大量聚集。以美國華爾街為主導的金融資本的兇惡和貪婪在1998年和2008年已經展示的淋漓盡致，至今讓全世界人民深惡痛絕。在我國，世界級城市羣的建立和發展，城鎮化率的不斷加大，人口增密會直接導致金融資本增密，金融資本本質是追逐高風險高利潤，在城市中隨着金融資本的高度聚集，系統性的金融風險也在不斷加大。在金融資本尚不太發達的上世紀二十年代末，由於資本的貪婪導致了1929年-1933年資本主義國家的大危機，直接引發第二次世界大戰改變了世界格局。

我們將怎樣處理這樣的風險和挑戰？

二、城裏人往前數三輩都是農村人

城裏人：我大學畢業。      農村人：我小學畢業。我有土地。

城裏人：我有好工作。      農村人：我有土地

城裏人：我有房子值100萬。農村人：我有土地

城裏人：我有退休金。      農村人：我有土地

城裏人：。。。            農村人：你有的那些我都會有。我還有土地

我們國家在下一盤大棋。

國家的競爭核心是創新能力的競爭，創新能力需要大量高素質人口和風險資本的大量聚集，所以我們國家要提高我們的城鎮化率並建設世界級的城市羣。這是關係到中華民族偉大復興的戰略舉措。可是風險確實是存在的，而且是在不斷聚集。城鎮化率達到70%後，14億人口中有9.8億人口生活在城市中，如果經濟形勢極端不景氣，發生短時間內發生大規模失業後我們應該怎麼辦？

網上有個段子：中國人民大學教授在國外參加國際會議室曾經發問：設想一下如果你的國家，短時間內發生2000萬人以上產業工人失業，會是神馬景象。這幾位外國教授面面相覷無法回答，最後説我們無法想象這樣的情景，但是如果真的發生了那個國家一定會爆發革命。

我們要有保底的措施。其實措施已經很久以前就開始實施了，就是新農村建設。我們先來算一筆賬，2017年末全國就業人員77640萬人，其中城鎮就業人員42462萬人。當城鎮就業人口有10%突然失業的時候，就有4000萬人回鄉

當人大教授假設的事情發生的時候：全國有69萬個行政村，有187萬個自然村。4000萬失業人口平均每個自然村只有46個（這裏假設全部人口均為農村人口）。而且這4000萬人口在農村都是有自己的口糧地的，最起碼吃飯不是問題，他們就像將一桶水潑到一個巨型水庫裏一樣消失的無影無蹤，無論是對他們工作的當地還是回到農村的家裏都不會對社會產生影響。

其次，國家對農村的建設不斷加大，自2010年開始每年對新農村建設的各級投資平均不少於1萬億以上。這些投資道路、自來水、電力系統等的施工均給所在地提供了大量的勞動崗位，具備熟練勞動技能的回鄉農民也能從中受益。

再次，即使是已經落户城市的人，在城市無法繼續生存，也可以憑藉土地承包新一輪30年不變，他或者他的祖輩父輩還有土地，他就可以在農村生活下去。所以理論上説，農村還能承受更多的失業人口。

穩定和發展始終是我們國家最大的政治。

面對城鎮化中出現的一般高風險的聚集國家正在採取以下措施：

1、加強金融創新的監管力度，防止發生系統性金融風險，時刻堤防金融資本趨密後的極端不理性衝動；

2、主動進行產業升級（同時對社會進行抗壓能力測試）

    淘汰落後產能，淘汰環保不友好產業；提高工資待遇，增加國民收入，增強抵抗家庭人員失業導致困頓的能力；

3、一帶一路；

一帶一路是通過合作的方式，由我國國家或企業建設和培育沿線國家發展能力，使所在國經濟發展人民富裕，然後成為我國強大工業生產能力的市場和夥伴。當所在國具備條件後，就可以將部分低端的工業轉移到所在國，這樣所在國就具備可持續發展的條件。

這是一種互惠互利的合作模式，利用與所在國和我國工業生產能力的落差，主動培育市場的行為，既提高了當地的生活水平又為中國過剩的工業能力找到了市場。

但是一帶一路是個美好願景，還遠沒有實現。同時西方發達國家也並不樂見這個願景成為現實，會從中阻撓破壞甚至可能會直接出面壓迫所在國退出。更甚至以上設想都能變成現實，誰也不能保證就能避免風險的發生。

農村就是我國現代化過程中的加壓閥和蓄水池。這也是近10年來國家對新農村投入不遺餘力的主要原因。由於國家投資全國99%以上的行政村通水、通電、通公路、通網絡，使得農村人員流動加快收入增加，農村人口承載力大大增加。農村的環境不斷提升，嚴格限制城市內的資本進入和城市人口進入，使得農村存量土地、山林、河汊、草原等資產不斷升值，農民資產性收入在總收入中的比重不斷增加。

國家對農村的投入不會減少或者停止，就像國家為了避免城市出現貧民窟而不惜血本的進行春運和城中村改造一樣確定（這兩件事情會在以後詳細寫一下）。因此農村人會生活的越來越愜意，而且在不遠的可以預見的將來會比城裏人過的更好（不單指經濟收入，而是綜合衡量）。

綜合一下：國家為了在競爭中佔據有利位置就必須將科技創新作為核心競爭力；產生科技創新的最佳土壤是世界級城市羣，國家需要建設超大規模城市羣來吸引全世界的高素質人口和資本。而人口和資本的高度聚集的同時會帶來高度的爆發危機的風險。為了平穩發展對沖風險避免經濟大起大落，就必須建立超大規模的人口蓄水池，而且要使蓄水池不但容量大而且牢不可破，能夠順利轉接突然增加的人口轉移，並且當危機過後能夠迅速提供恢復經濟所需的就業人口。在世界上只有中國農村才有這樣的能力。（未完）