設計520：只要人人都獻出一點愛……_風聞

還記得我們在去年的《雙十二》中陳述過“Good Design”的三大標準——為弱者設計、為細節設計，為未來設計；在開年的《情人節》也剖析過“Design Valentine”的本質——治癒、文創、情趣和氛圍。

那麼，今天我們就不再糾結是該送禮還是心意；我們不妨撇開這些設計中的“小愛”，一起來看看設計中那些星火燎燃的“大愛”。

①

兒童設計

▽

Kooi Cover：這款哺乳罩可以很好地保護媽媽隱私。打開後固定在嬰兒車上，利用半環形空間來為媽媽和寶寶創造一個專屬空間；罩子上面留有一塊可以打開，幫助媽媽看到寶寶以調整位置；收納也十分方便，只要摺疊就可以。

雖然公開哺乳在歐洲多個國家、澳洲和美國全部 50 個州都明文合法，但是在公開場合哺乳依舊存在污名化；在我們暫時還無法達成某種共識之前，給寶寶和媽媽一個專屬空間或許更有效。

Beebo：一款可以解放雙手、調整角度的餵奶瓶。設計師突發奇想，無論是奶爸還是奶媽，把這個產品搭在肩上，再把奶瓶放進去、旋轉，寶寶可以舒服地躺在你懷裏喝奶啦。

相比於上文的Kooi Cover哺乳罩的“繁雜”，Beebo餵奶瓶的“便宜”更能從根源上解決問題。

②

安全設計

▽

3D立體斑馬線：為了降低印度公路交通事故死亡率，印度嘗試3D立體斑馬線，利用特殊的繪畫手法加上人們的視覺差促使駕駛員減速慢行。

挖掘出3D藝術繪畫的公共安全價值固然是一種“便捷”的解決方式，但是這種通過誤導帶來的安全本身就不“安全”，一旦駕駛員意識到這種“欺騙性”，安全形勢有可能會急劇惡化。

旋轉桶護欄：它可以在車輪打滑或是急轉彎的時候輔助汽車達到平衡駕駛的狀態，減少對護欄的直接衝擊力，雖然它的抗擊能力和傳統護欄差不多，但是它可以將衝擊力轉化成其旋轉的能力，從而實現減少損失的目的。

相比於上文的3D立體斑馬線的“心理暗示”，旋轉桶護欄更容易從源頭上減輕高速公路上車禍的危險性。

③

人文設計

▽

日本設計師 Kosuke Takahashi 從盲文網格開始，通過連接點來繪製更簡化的拉丁文字母，製作出一套被稱作是“Braille Nueu”的字體；把盲文轉化成 26 個英文字母之後，Takahashi 用相似的方法去創建了一套日語片假名系統。

雖然Braille Nueu 並不能在短期內徹底解決盲文缺失的問題，而且細節還有待進一步調整，但它的意義在乎打通了盲文和普通文字之間的壁壘，能夠讓更多普通人意識到盲人眼中的世界。

在4月份的巴黎可持續品牌大會上，樂高基金會和樂高集團宣佈了他們的新項目，旨在幫助盲人和視障兒童通過定製的樂高盲文磚學習盲文。

如果説Braille Nueu打通了盲文和普通文字之間的壁壘，那麼樂高盲文磚的意義就在於改變了盲文的傳統形式，讓它擁有了更多可塑空間。

④

創意設計

▽

Jenny Pokryvailo的尼斯湖水怪湯匙。

Jaro Kose的Invader外星章魚攪拌器。

兩者有一個同樣的特徵，在不破壞功能的基礎上賦予了產品全新的“形式”，在某種程度上讓它“活”了過來，充滿了“情趣”。

⑤

家園設計

▽

為緩解倫敦的住房危機、同時也解決一部分污染問題，英國建築師威斯敏斯特大學畢業生 Matthew Chamberlain 設計了城市樹屋。

阿聯酋註冊建築師 Mouaz Abouzaid、Bassel Omara 及 Ahmed Hammad 三位建築師設計了名為“Sheltainer”的項目，提議用價格低廉的集裝箱為“死亡之城”貧民窟那些沒有固定居所的人們建造微型住宅。

相比如城市樹屋的“理想化”，忽視了承重、安全、環境等問題；Sheltainer雖然也存在隔熱性、結構性等問題，但後者更具有落地的可能性。

⑥

災害設計

▽

3月份日本奧組委正式揭曉 2020 年東京夏季奧運會火炬，火炬的頂部被設計成花瓣狀，火種將先從 5 個花瓣分別燃起再匯聚到中心形成聖火。

值得一提的是，製成火炬的鋁製材料是由 2011 日本大地震災區臨時住房的建材回收而來，象徵着希望與和平。

2010 年，海地發生大地震，一時水電變成了極其稀缺的資源，兩名來自哥倫比亞大學的女大學生 Anna Stork 和 Andrea Sreshta 自發前往災區救災；回國之後，一款具備方便、耐用、防水、多次循環等特性的充氣式太陽能應急燈luminAID 誕生。

相比於火炬的“象徵意義”，luminAID 更具有實用性，更容易在全球各地貧困或受災的地區點亮“希望的火炬”。

雖然以上種種設計方案，有的是為了掩蓋問題（兒童設計）、有的是為了迴避問題（安全設計）、有的是為了根除問題（人文設計）、有的是為了延緩問題（家園設計）、有的是為了解決問題（災害設計），它們是增量設計、出發點不同，但在某種程度上都具有一定實現的空間。

至於創意設計，它並沒有因為問題的出現而製造新的“問題”，它在顛覆傳統形象的同時反倒對於功能是一種增益；這種設計才更容易被大眾所接受。

但不管怎樣，這種以“愛”而不是以“利”作為內核的設計都必然是一種相對“較好”的設計。

PS：

頭圖來自於Behance作者@Chabaski _

部分素材來自於@好奇心日報 @設計癖