法國植物人經過十年拉鋸戰最終“被拔管”！如果可以，你會選擇安樂死嗎？_風聞

文章來源丨法國學生匯

今天和大家聊點比較沉重的話題。

就在今天早上，在法國鬧的沸沸揚揚的Vincent Lambert事件迎來了最終結果，法國蘭斯大學附屬醫院決定**“拔管”**，中止對他的治療。

在這裏，先給不明白前因後果的同學普及下Vincent Lambert事件到底是怎麼回事。

Vincent Lambert出生於1976年，在32歲之前，他的人生軌跡和別的普通人別無二致，直到2008年，一起車禍改變了他的命運。

圖右為事發前的Vincent

車禍讓Vincent大腦受到了不可逆轉的損傷，在醫院經過搶救後雖然勉強保住了性命，但之後只能以植物人的方式維持生命。

2013年，經過對Vincent長期的觀察和測試，醫院認為Vincent已經失去了幾乎所有的意識，甦醒的可能性微乎其微，於是做出了**“中止治療”**的提議。

2005年，法國通過了**“雷奧內蒂法（La loi Leonetti）”**，該法令允許醫生在特定情況下停止對絕症患者的治療，令其安靜的離開這個世界。

Vincent的妻子，侄子和大多數兄弟姐妹都表示支持醫院的決定，但是Vincent的父母卻堅決反對停止對兒子的治療，他們認為自己的孩子只是**“殘疾”**了。

不僅如此，Vincent的父母還多次向地方法院，法國最高行政法院和歐洲人權法院起訴醫院，希望駁回中止治療的決定，前前後後一共上訴了十多次，一直折騰到了今年。

今年4月，法國最高行政院駁回了Vincent父母的起訴，批准了醫院停止治療Vincent的決定，將於5月20號開始執行。

為此，Vincent的父母甚至寫了公開信給法國總統馬克龍，希望他能改變最高行政院的看法，但是馬克龍並未回應。

就在今天早上，醫院正式停止了對Vincent的治療，拔下了他維持生命的營養管，而失去生命維持設備的Vincent將在一週之內死亡。

Vincent的父母強烈反對醫院的決定，因為他們覺得自己兒子可能會因為失去營養而被醫院**“活活餓死”**。

對此，醫院給出了回應：對於Vincent這種狀況的病人，已經沒有飢餓和口渴的概念了，他會死，但是死的並不痛苦，依然符合法律的規定。

安樂死合法之爭：我們能否決定自己如何死去？

去年6月，台灣著名的體育主播傅達仁在確診自己的胰腺癌已經達到晚期之後，因為不堪忍受治療和病痛給自己帶來的痛苦，決定在瑞士為自己申請安樂死。

今年2月，傅達仁的安樂死在瑞士執行。死前，傅達仁一臉平靜，在與自己身邊的親人一個個告別之後，飲下安樂死藥劑的傅先生倒在自己兒子的懷中，靜靜的死去了。

傅達仁先生生前曾致力於推動台灣地區安樂死的合法化，未果，最終只得客死他鄉。

其實，是否應該允許病人進行安樂死，在全世界範圍內都是一個有爭議性的話題。

醫生對着躺在牀上的《安樂死法律》説：我們要不要拔它的管子?

目前全世界只有四個國家的法律允許安樂死，分別是：荷蘭、比利時、盧森堡和瑞士。

在這幾個國家裏，病人可以主動向醫生提出要結束自己的生命，並通過服藥或注射的方式執行安樂死。

而對於法國來説，法國只有一種安樂死是合法的，那就是前面那種**“被動安樂死”**。

對於支持安樂死合法的人羣來説，如果人真的到了Vincent這種**“求生不得，求死不能”的境地的話，還不如體面的死去，這樣對家人和自己都算一種解脱**。

比起上文中提到的傅達仁先生那種有尊嚴的死法，更多的絕症患者是在絕望和病痛的折磨中等待自己的生命結束。

有錢的病人，可以讓醫院在自己的身上插滿導管，用重金延長自己的生命，但最終也逃不過病死的結局。

而更可憐的就是家境不好的病人，花了全家大半輩子的積蓄，卻完全沒有好轉的希望。原本並不富裕的家庭被自己掏空，這時候只想一死了之，但是又沒有途徑，只能用更殘忍的**“自殺”或“他殺”**來結束自己的生命。

2017年，江蘇女農民吳敏身上的宮頸癌細胞擴散到全身，完全沒有治療好的希望，只能整日忍受着常人難以想象的劇痛，但是她又無力進行治療，所以在多次自殺未遂後，吳敏和丈夫商量，最終決定讓丈夫和她的鄰居將她撞死。

在被丈夫撞死之後，吳敏終於得到了解脱，但是她的丈夫和鄰居卻因為**“交通肇事”**被扔進了監獄。

這種人倫悲劇令人不勝唏噓，但這種事幾乎每天都在全世界發生。

同樣是在法國，2000年，一位叫Vincent Humbert的年輕人遭遇了車禍，雖然在九個月後醒了過來，但是全身上下只剩一根手指能夠活動。

這種生活的巨大變故令Vincent難以接受，在2002年，Vincent給當時的法國總統希拉剋寫信，要求國家允許他安樂死，但是遭到了總統的拒絕。

被總統拒絕之後，Vincent在身邊人的幫助下，僅用眼神和一根手指寫下了**《請給我死亡的權利》**一書，在法國引起軒然大波。

2003年，由於不忍心看孩子遭受的痛苦，Vincent的媽媽決定聽從兒子的心願，和他的主治醫師一起停止了對Vincent的治療，最後Vincent在他們的協助下離開了人世。

事後，醫師和媽媽被警方傳訊拘捕，但是他們的行為獲得了法國人民的支持和理解，最終在巨大的社會壓力下，醫師和媽媽被無罪釋放，但是這並未讓法國安樂死徹底合法。

Vincent的母親從此致力於推動法國安樂死合法化的進程

至於為什麼安樂死始終無法在全世界範圍內推行，主要是遭到幾種意見的反對。

在許多宗教當中，殺人和自殺都是不可饒恕的罪行，比如法國的天主教徒就認為一個人的生命應該由上帝結束，而不應由自己和旁人幫忙結束。

教宗方濟各曾多次表示：“安樂死是不文明的”

Vincent Lambert的父母就是虔誠的天主教徒，因此他們一直無法接受停止治療的提議，他們還得到了許多天主教徒的支持，認為醫生的行為是在殺人。

還有一部分意見是出於更現實的考慮，害怕安樂死會產生出許多**“不應該死亡”**的病人。

在一些公共醫療體系發達的國家，醫院會承擔大部分醫療的費用，如果安樂死合法，會不會有醫院為了節省醫療費用，故意將一些仍有希望治療好的病人下達安樂死的“判決書”？

有一些患者並不能為自己的死亡做決定，比如阿茲海默症和精神病的患者，可是他們的家人卻決定讓他們安樂死，這又要怎麼辦？這種案例已經在安樂死合法的荷蘭國內出現了好幾起，引發了巨大的爭議。

在公共醫療不發達的國家裏，會不會有絕症患者並不想死，但是承擔不起鉅額的醫療費，最後被家人逼迫“自願”安樂死呢？

這會變成新時代的楢山節考嗎？

如果這些事情真的發生了，那麼安樂死無疑就成了一種**“合法的謀殺”。**

所以，安樂死的合法化是一件複雜且困難的事，雖然每個人都不希望自己遭受病痛的折磨，但是如果真的到了那一天，你會怎麼做呢？

有的同學會説：我會讓自己安樂死，因為我想有尊嚴的死去。

有的同學會説：俗話説“好死不如賴活着”，只要活着，比什麼都強。

同學們你們是怎樣想的呢？**如果真的到了這一天，你會允許自己/家人進行安樂死嗎？**歡迎在評論區留下自己的看法哦！