法國植物人經過十年拉鋸戰最終“被拔管”!如果可以,你會選擇安樂死嗎?_風聞
观察者网用户_274403-2019-05-21 14:45
文章來源丨法國學生匯
今天和大家聊點比較沉重的話題。
就在今天早上,在法國鬧的沸沸揚揚的Vincent Lambert事件迎來了最終結果,法國蘭斯大學附屬醫院決定**“拔管”**,中止對他的治療。
在這裏,先給不明白前因後果的同學普及下Vincent Lambert事件到底是怎麼回事。
Vincent Lambert出生於1976年,在32歲之前,他的人生軌跡和別的普通人別無二致,直到2008年,一起車禍改變了他的命運。
圖右為事發前的Vincent
車禍讓Vincent大腦受到了不可逆轉的損傷,在醫院經過搶救後雖然勉強保住了性命,但之後只能以植物人的方式維持生命。
2013年,經過對Vincent長期的觀察和測試,醫院認為Vincent已經失去了幾乎所有的意識,甦醒的可能性微乎其微,於是做出了**“中止治療”**的提議。
2005年,法國通過了**“雷奧內蒂法(La loi Leonetti)”**,該法令允許醫生在特定情況下停止對絕症患者的治療,令其安靜的離開這個世界。
Vincent的妻子,侄子和大多數兄弟姐妹都表示支持醫院的決定,但是Vincent的父母卻堅決反對停止對兒子的治療,他們認為自己的孩子只是**“殘疾”**了。
不僅如此,Vincent的父母還多次向地方法院,法國最高行政法院和歐洲人權法院起訴醫院,希望駁回中止治療的決定,前前後後一共上訴了十多次,一直折騰到了今年。
今年4月,法國最高行政院駁回了Vincent父母的起訴,批准了醫院停止治療Vincent的決定,將於5月20號開始執行。
為此,Vincent的父母甚至寫了公開信給法國總統馬克龍,希望他能改變最高行政院的看法,但是馬克龍並未回應。
就在今天早上,醫院正式停止了對Vincent的治療,拔下了他維持生命的營養管,而失去生命維持設備的Vincent將在一週之內死亡。
Vincent的父母強烈反對醫院的決定,因為他們覺得自己兒子可能會因為失去營養而被醫院**“活活餓死”**。
對此,醫院給出了回應:對於Vincent這種狀況的病人,已經沒有飢餓和口渴的概念了,他會死,但是死的並不痛苦,依然符合法律的規定。
安樂死合法之爭:我們能否決定自己如何死去?
去年6月,台灣著名的體育主播傅達仁在確診自己的胰腺癌已經達到晚期之後,因為不堪忍受治療和病痛給自己帶來的痛苦,決定在瑞士為自己申請安樂死。
今年2月,傅達仁的安樂死在瑞士執行。死前,傅達仁一臉平靜,在與自己身邊的親人一個個告別之後,飲下安樂死藥劑的傅先生倒在自己兒子的懷中,靜靜的死去了。
傅達仁先生生前曾致力於推動台灣地區安樂死的合法化,未果,最終只得客死他鄉。
其實,是否應該允許病人進行安樂死,在全世界範圍內都是一個有爭議性的話題。
醫生對着躺在牀上的《安樂死法律》説:我們要不要拔它的管子?
目前全世界只有四個國家的法律允許安樂死,分別是:荷蘭、比利時、盧森堡和瑞士。
在這幾個國家裏,病人可以主動向醫生提出要結束自己的生命,並通過服藥或注射的方式執行安樂死。
而對於法國來説,法國只有一種安樂死是合法的,那就是前面那種**“被動安樂死”**。
對於支持安樂死合法的人羣來説,如果人真的到了Vincent這種**“求生不得,求死不能”的境地的話,還不如體面的死去,這樣對家人和自己都算一種解脱**。
比起上文中提到的傅達仁先生那種有尊嚴的死法,更多的絕症患者是在絕望和病痛的折磨中等待自己的生命結束。
有錢的病人,可以讓醫院在自己的身上插滿導管,用重金延長自己的生命,但最終也逃不過病死的結局。
而更可憐的就是家境不好的病人,花了全家大半輩子的積蓄,卻完全沒有好轉的希望。原本並不富裕的家庭被自己掏空,這時候只想一死了之,但是又沒有途徑,只能用更殘忍的**“自殺”或“他殺”**來結束自己的生命。
2017年,江蘇女農民吳敏身上的宮頸癌細胞擴散到全身,完全沒有治療好的希望,只能整日忍受着常人難以想象的劇痛,但是她又無力進行治療,所以在多次自殺未遂後,吳敏和丈夫商量,最終決定讓丈夫和她的鄰居將她撞死。
在被丈夫撞死之後,吳敏終於得到了解脱,但是她的丈夫和鄰居卻因為**“交通肇事”**被扔進了監獄。
這種人倫悲劇令人不勝唏噓,但這種事幾乎每天都在全世界發生。
同樣是在法國,2000年,一位叫Vincent Humbert的年輕人遭遇了車禍,雖然在九個月後醒了過來,但是全身上下只剩一根手指能夠活動。
這種生活的巨大變故令Vincent難以接受,在2002年,Vincent給當時的法國總統希拉剋寫信,要求國家允許他安樂死,但是遭到了總統的拒絕。
被總統拒絕之後,Vincent在身邊人的幫助下,僅用眼神和一根手指寫下了**《請給我死亡的權利》**一書,在法國引起軒然大波。
2003年,由於不忍心看孩子遭受的痛苦,Vincent的媽媽決定聽從兒子的心願,和他的主治醫師一起停止了對Vincent的治療,最後Vincent在他們的協助下離開了人世。
事後,醫師和媽媽被警方傳訊拘捕,但是他們的行為獲得了法國人民的支持和理解,最終在巨大的社會壓力下,醫師和媽媽被無罪釋放,但是這並未讓法國安樂死徹底合法。
Vincent的母親從此致力於推動法國安樂死合法化的進程
至於為什麼安樂死始終無法在全世界範圍內推行,主要是遭到幾種意見的反對。
在許多宗教當中,殺人和自殺都是不可饒恕的罪行,比如法國的天主教徒就認為一個人的生命應該由上帝結束,而不應由自己和旁人幫忙結束。
教宗方濟各曾多次表示:“安樂死是不文明的”
Vincent Lambert的父母就是虔誠的天主教徒,因此他們一直無法接受停止治療的提議,他們還得到了許多天主教徒的支持,認為醫生的行為是在殺人。
還有一部分意見是出於更現實的考慮,害怕安樂死會產生出許多**“不應該死亡”**的病人。
在一些公共醫療體系發達的國家,醫院會承擔大部分醫療的費用,如果安樂死合法,會不會有醫院為了節省醫療費用,故意將一些仍有希望治療好的病人下達安樂死的“判決書”?
有一些患者並不能為自己的死亡做決定,比如阿茲海默症和精神病的患者,可是他們的家人卻決定讓他們安樂死,這又要怎麼辦?這種案例已經在安樂死合法的荷蘭國內出現了好幾起,引發了巨大的爭議。
在公共醫療不發達的國家裏,會不會有絕症患者並不想死,但是承擔不起鉅額的醫療費,最後被家人逼迫“自願”安樂死呢?
這會變成新時代的楢山節考嗎?
如果這些事情真的發生了,那麼安樂死無疑就成了一種**“合法的謀殺”。**
所以,安樂死的合法化是一件複雜且困難的事,雖然每個人都不希望自己遭受病痛的折磨,但是如果真的到了那一天,你會怎麼做呢?
有的同學會説:我會讓自己安樂死,因為我想有尊嚴的死去。
有的同學會説:俗話説“好死不如賴活着”,只要活着,比什麼都強。
同學們你們是怎樣想的呢?**如果真的到了這一天,你會允許自己/家人進行安樂死嗎?**歡迎在評論區留下自己的看法哦!