實盤分析，特朗普的這個殺手鐧，我們三緘其口_風聞

　　美國總統唐納德特朗普在週末的電視節目上表示，他對中國商品的關税正在促使企業將生產從中國轉移到越南和亞洲其他國家，這是他對付中國的殺手鐧，他提升關税不但導致中國暫時的出口削減更將中國的產業掏空，對中國經濟造成毀滅性的打擊。

　　這邊我們的專家學者對此也三緘其口，就筆者私下的瞭解從產業界，學界到管理方的瞭解都對這個比較緊張，畢竟這是結構性長期的問題。關税是暫時的，其負面影響基本上也是暫時的，但這個不是，這結構性的挑戰值得我們重視。也許也正是因為這個問題重大深刻，國內的專家媒體對此比較介意，所以基本上都保持沉默不願多談。但是越是這樣，美國方面看到你不願談不敢談就越是來勁，看到你的弱點就越是打擊你這個地方。這裏筆者就來談談這個方面，因為你不談事情並不會消失反而讓對手更亢奮，事情説清楚了我們讀者瞭解了情況 也可以知己知彼，這是一切戰略的出發點，重要的戰略基礎。

　　是不是大量企業因為美國的關税而離開中國去東南亞，有沒有這可能？特朗普説是，並且正在發生。但我們知道特朗普是個大嘴巴，説的東西未必就是真實的，我們還是來具體的分析研判一下吧。

　　首先要看的是美國關税的力度有多大，美國關税的影響力有多大？這取決於美國的經濟實力有多大，美國的GDP（生產總額）一度佔全世界的25%，也就是我我們直接面對美國，抗美援朝的時候。那時候中國的經濟在世界上根本無足輕重，今天美國的經濟是世界GDP大約12%，中國已經成為世界第二大經濟國，大約佔世界經濟的10%。中國的經濟實力已經大幅提高，這也帶來一些自然的負面影響，比如人工成本的增加，一些靠廉價拉動力生存的企業就會離開中國去其它人工便宜的地方生產。這是結構性的，也是自然的，不可避免的，不是本文專門討論的內容。就美國關税的影響是不是也能象人工成本上升這樣廣泛而深刻呢。答案是否定的，美國的關税根本不可能找造成大規模的結構性的企業離開中國去別處生產。

　　一般的企業總的來説（專門出口美國的這種特別情況外），如果因為美國的關税而遷移離開中國，那麼不算這遷移費也必然造成綜合成本的上升，比如重建產業鏈的花費，新員工的培訓費，工程師專業人員的招聘，專業人員欠缺需要從外面引進的高昂費用，等等。這些是公司內部的費用，外部還有基礎設施嚴重不足（廉價國家的基礎設施都不可能好的，這可是耗資巨大的工程，廉價國家哪裏來那麼多錢搞這個），電力不足，運輸能力不足，港口能力不足等等。

　　如果其它地方比中國更有優勢那麼企業早就去了，不會等到美國的關税提升而行。這裏我們就往好説好了，就算企業這樣遷移結果雖然成本高了，但是少去了25%的美國關税到美國的價格還是更佳（同樣的質量更便宜），這樣對美國出口就是值得的，值得從中國遷移到其它國家去。但是這世界不是美國一個市場，同樣的情況企業因為配合美國的關税遷移是有了對美貿易的優勢，但是面對世界市場，美國以外87%的世界市場，那麼這個企業就因為成本的上升相對於在中國生產的企業降低了競爭力。其最好的結果也就是對美國一個市場取得了優勢，但對世界市場卻讓自己倒退了。如果哪一天美國取消了這（臨時）關税那麼這類遷移出去的企業就死到底了。

　　所以除特別情況，完全是針對美國市場的企業為美國關税而離開中國的會有，但總體性，結構性大規模的企業因為特朗普的關税大棒而逃離中國不可能。

　　作者：徐弘炯

      公眾號: food2soul