投入1000多萬，只剩不到2千！銀行員工挪用鉅款，卻不懂投資，被判刑7年_風聞

一定不要挪用資金，更不該去炒期貨。

來源：中國基金報（ID:chinafundnews）

作者：江右

近期，又一起銀行員工挪用資金案件曝光。山東的臨商銀行一員工利用職務之便，在4年多時間裏，先後17次挪用1692.35萬元資金，其中1600.5萬元用於購買期貨、股票；91.85萬元用於買車、買房以及個人消費。

法院認定其犯有挪用資金罪，鑑於其有自首情節，認罪態度較好，判處有期徒刑七年，同時責令歸還被害單位臨商銀行1692.35萬元。

根據已有信息統計，在2012年3月-2016年11月期間，購買期貨的金額在1039-1469萬元之間，購買股票的金額在105萬元-535萬元之間。

而到2018年8月初，期貨賬户可用資金只剩下為1820.54元，股票賬户的總資產為294.23萬元。期貨賬户從1000多萬元虧到只剩1821元。

01/銀行員工挪用1692萬元資金被判7年

近期中國裁判文書網披露了一起銀行員工挪用資金案件。

山東省臨沂市臨商銀行一員工利用職務之便，在4年多時間裏，先後17次挪用1692.35萬元資金，其中1600.5萬元用於購買期貨、股票；91.85萬元用於買車、買房以及個人消費。

法院認定其犯有挪用資金罪，鑑於其有自首情節，認罪態度較好，判處有期徒刑七年，同時責令歸還被害單位1692.35萬元。

事情是這樣的：

2005年1月3日，臨沂市臨商銀行，決定籌資建設職工住宅小區金茂花園，同時成立基建辦。2010年5月，被告人高仁瑞經人事調整，被安排到臨商銀行基建辦工作，擔任基建辦公室基建主管，負責出納工作。

2012年3月至2016年11月，高仁瑞利用經手、管理臨商銀行職工集資建房資金的職務便利，先後17次挪用該筆資金共計1692.35萬元，用於營利活動和個人使用。

挪用的資金當中，1600.5萬元用於個人購買期貨、股票；91.85萬元用於購買自用房產、車輛和個人消費等用途，其中，30萬用於支付其私家車奧迪Q5首付、60萬元用於支付其購買環球掌舵小區房產定金以及首付、1.85萬元被高仁瑞個人陸續消費。

2018年7月6日晚，高仁瑞在臨商銀行有關工作人員陪同下，主動到臨沂市公安局藍山分局經偵大隊投案，後對自己涉嫌挪用資金的犯罪事實供認不諱。

此外，2018年12月14日對高仁瑞所作的調查筆錄，證實在臨商銀行其名下賬户尾號0453的存款108.61萬元屬於公款私存，是臨商銀行的公款。

一審法院認為，高仁瑞利用擔任臨沂市臨商銀行基建辦公室基建主管，負責出納工作的職務之便，挪用本單位資金歸個人使用，數額巨大，超過三個月未歸還；進行營利活動，其行為已構成挪用資金罪。

另外，高仁瑞在案發後，主動向公安機關投案，並如實供述其犯罪事實，其行為構成自首，認罪態度較好，對其可從輕處罰。

一審判定，高仁瑞犯挪用資金罪，判處有期徒刑七年；責令高仁瑞退賠被害單位臨商銀行1692.35萬元；已凍結高仁瑞證券資金賬户中的資產依法處置，所得款項衝抵前項退賠資金，退賠被害單位臨商銀行。已凍結高仁瑞名下的銀行存款108.61萬元，依法返還臨商銀行。

宣判送達後，高仁瑞不服，提出“有自首情節，自願認罪，量刑畸重；一審判決認定事實不清，用於挪用資金的其中一個賬户有上訴人工資收入，不能認定91萬元用於購買車輛、房屋”的上訴理由。

但是，二審法院查明的事實和證據與一審法院一致。二審法院認為，一審判決對自首情節已經予以認定，並在法定量刑幅度內對其從輕處罰，量刑並無不當。該上訴理由不能成立，二審法院不予採納。

同時，二審法院查明，高仁瑞購買車輛、房產等實際消費共計186萬餘元。一審認定高仁瑞挪用91萬餘元用於購買車輛、房屋及家庭消費事實清楚，證據確實充分。二審法院不予採納。

因此，二審法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

02/1000多萬元購買期貨鉅虧只剩下1821元

挪用資金，主要用於炒期貨炒股以及買房買車。炒期貨鉅虧，1000多萬元買期貨，只剩下1821元，真是渣都不剩。

根據刑事裁定書的信息統計，高仁瑞挪用資金直接表明用於購買期貨的1039萬元，直接表明用於購買股票的為105萬元，另有430萬元用於購買期貨、股票等；因而公開可以得出，購買期貨的金額為1039萬元-1469萬元，用於購買股票金額為105萬元-535萬元。

上述金融投資行為主要發生在2012年3月-2016年11月，其中購買期貨主要在2012年，購買股票主要在2016年。

2018年7月，高仁瑞投案自首案發，引起社會關注。案發後，截至2018年8月1日，高仁瑞中州期貨賬户可用資金僅為1820.54元；截至2018年8月2日，高仁瑞中泰證券賬户總資產為294.23萬元。

（完）