中國操作系統往事_風聞

來源 ：微信號 全天候科技

“如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？”2012年，華為創始人任正非曾在一場對話中這樣談到。

7年以後，在整個科技行業中，無論是PC、還是移動端，國產操作系統仍近乎空白。

並非沒有過嘗試。在過去20年中，研究機構、高校、國企、民企，宣佈研發自主操作系統的不計其數，其中不乏中科院、中國移動、阿里等明星機構和企業。最終，卻在內外的多重壓力下，紛紛走向沒落。

如果一定要給國產操作系統的發展定義一些“亮點時刻”，可能是在2001年紅旗Linux中標北京市政府訂單時，也可能是在2015年，阿里雲OS贏得7%國內手機系統市佔率時。但這些微不足道的亮點，早已消失在近20年的沉浮中。

發生了什麼？究竟又是什麼影響了國產操作系統的發展？可能是技術、可能是人才、也可能是時機，迄今為止，仍然無一定論。

眼下，時至4G與5G交替、移動互聯網與物聯網交替，新時代即將到來，在這個可見的未來中，我們會再次看到國產操作系統的身影嗎？

1

紅旗Linux往事

多年以後 ，梁寧回憶起那場關於操作系統的爭奪戰時，她將其形容為“大潰敗”。

這是國產操作系統第一次對國際巨頭髮起挑戰。從上世紀90年代開始，以中科院院士倪光南、中科院軟件研究所副所長孫玉芳為首的一批科學家，在“中國必須擁有自主知識軟件操作系統”的共識下，推出國產操作系統紅旗Linux。

2000年，在紅旗Linux發佈半年後，中科院軟件所和上海聯創以6:4的出資方式，共同成立了中科紅旗。

紅旗Linux曾有過“輝煌時刻”，在成立僅1年後，紅旗Linux成為北京市政府採購的中標平台。這次採購在行業內影響重大，當時，包括紅旗、永中、金山等國產軟件均中標，而微軟卻意外出局。此後不久，微軟中國總裁高羣耀辭職，據內部人士透露，此次為“被迫辭職”，原因與業績不佳有關。

在微軟價格高企、盜版Windows猖獗的當時，在政府訂單之外，為了降低成本，聯想、戴爾、惠普等公司也曾預裝紅旗系統。上線一年多以後，時任中科紅旗總裁的劉博表示，國內Linux 的使用量比去年增加3、4倍，已經達到100萬套。

正如倪光南所説，操作系統的成功與否，關鍵在於生態系統，需要能夠搭建起完整的軟件開發者、芯片企業、終端企業、運營商等產業鏈上的各個主體。出於這樣的考慮，2002年，紅旗宣佈與國產辦公軟件永中合作，將紅旗Linux和永中Office聯合銷售。

也正是軟件，成為國產操作系統的致命傷。作為倪光南的助手，梁寧在2000年到2002年期間參與了Linux、永中office聯合銷售相關的工作。她回憶這段歷史時，提到當時一個“要命的問題”：永中office、金山WPS等國產軟件均基於Linux，這也意味着，他們與微軟Office有兼容性問題。

她回憶説，時任北京市科委主任的俞慈聲帶頭啓動“啓航工程”，召集中、日、韓三國技術人員，一起研究如何破解微軟的文檔格式，以實現讀寫和存儲的完美兼容，但效果並不理想。我們“沒有搞定用户體驗”，梁寧寫到。

噩運接踵而至，2005年，中科紅旗董事長、國產系統力主者孫玉芳突發腦溢血去世，此後，公司連續曝出合資各方意見不一、管理不善等問題。

兩年以後，微軟向國際標準化組織提交了自己的office標準OOXML；與此同時，金山、紅旗、永中等國內辦公軟件企業聯合提出的UOF被確立為中國國家標準。制定標準者能夠決定市場走向，早已是業內共識，在國際標準爭論中，倪光南四處奔走，希望中國投出反對票，在他看來，OOXML一旦通過，中國軟件及操作系統將面臨空前壓力。

最終，微軟仍然以51票支持、18票反對獲勝。

伴隨着微軟在全球包括中國市場壓倒性優勢的勝利，國產桌面操作系統日漸式微，其餘國產操作系統中標麒麟、StartOS也鮮有用户。

2011年，永中科技宣告破產，2年後，中科紅旗貼出清算公告，宣佈團隊解散。

2

運營商搶跑手機操作系統

在國產PC操作系統的種種遺憾中，不得不提到晚於微軟15年起步的時間差。這意味着，當移動時代來臨時，國產操作系統或將迎來一次新機會。

在iPhone問世的2007年底，Android（安卓）操作系統發佈1.0版本，嬰兒期的安卓系統優勢並不明顯。次年推出的HTC G1是世界上首個使用Android操作系統的智能手機產品，但因卡頓、死機問題顯著，銷量平平。彼時，在智能手機系統中，iOS、Android、微軟、諾基亞“塞班”都在爭奪着未來。

在中國，首個宣佈推出國產手機操作系統的是中國移動。2008年，這款名為OMS的系統上線，號稱要與Android並駕齊驅，打破幾大國外智能系統的壟斷。

OMS基於Linux內核、採用Android源代碼進行開發，去掉google搜索、郵件等服務，集合中國移動的飛信、139郵箱等，並首批搭載於聯想的移動定製機OPhone上。依照中國移動的想法，這是一種軟硬結合的發展方式，可以“掌控移動互聯網平台的入口”。

單以時間看，OMS操作系統可以説是搶佔了先機，然而，由於基於安卓開發，而當時的安卓成熟度較低、經移動修改後體驗更差。OMS手機上市後，許多用户購買聯想OPhone的第一件事是手動刷機，換成其它系統。

由於反響慘淡，市場推廣局面不利，幾年之後，中國移動不再要求定製機搭載OMS系統，“首個國產智能手機系統”也逐漸悄無聲息。

關於OMS的另一個爭議是，這究竟是否是一個獨立於安卓生存的操作系統？經過當時的許多技術人士分析，儘管OMS強調自己是自主系統，甚至在初期選擇不兼容安卓應用，但事實上，OMS仍對安卓高度依賴，並需要跟隨後者的升級而升級。

嚴格意義上，第一款“獨立國產智能手機系統”的名號應該頒發給2年後發佈的聯通沃Phone系統。在發佈當時，中國聯通科技委主任劉韻潔即強調：“沃Phone與Android沒有任何關係。沃Phone擁有完全自主知識產權。”正因如此，沃Phone系統也得到了國家級的多項支持，被列為國家核心核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品重大科技專項支持的課題成果。

圖注：搭載聯通沃Phone系統的定製機

不過，作為運營商，聯通推出沃Phone系統的目的主要是置入自有業務，而並非搶奪市場。甚至，因為當時聯通正在依託蘋果iPhone的銷售追趕移動，在沃Phone推廣上，也平衡了這一部分利益。種種原因之下，沃Phone具備多種“先天劣勢”：系統僅用於1000元到2000元的低端機、不兼容安卓應用、對每家手機廠商收取30元/台手機授權費。

更糟糕的是 ，儘管沃Phone只比移動OMS系統晚了兩年，但在2011年，手機系統市場格局已是天翻地覆：OMS上線時，安卓尚僅僅佔據5%市場份額，然而；伴隨着三星Galaxy S的大獲成功，安卓系統飛速增長，至2011年，其已經擁有超過50%的市佔率，自此後，更是對市場中的其它系統呈現碾壓之勢。

此後，沃Phone一路潰敗，2014年，其研發團隊——深圳全智達通信宣佈公司被同洲電子以2983.31萬元全資收購。

3

阿里雲OS的倔強與短暫輝煌

不想錯過智能手機時代的不僅有運營商這樣的手機界“老玩家”。時任阿里巴巴CTO、阿里雲總裁的王堅曾透露説，最早，阿里希望直接進入手機市場，甚至與富士康等企業進行過洽談，並與中國電信談好了話費分成，但卻在最後拍板時，選擇了停止。“幾個高管一起決定的，”他説，“手機不是阿里能做的，售後、庫存，都是互聯網公司不曾遇到的，這不是阿里的核心競爭力”。

退而求其次的阿里雲選擇了開發手機操作系統。擺在王堅面前的有兩個選擇，一是做安卓系統的再開發，二是研發對標安卓的自主系統。日後人們會知道，騰訊和百度、小米和華為等多家科技企業，均選擇了前一種方案——畢竟，在已經勢如破竹的安卓系統面前，堅持獨立無異於自尋死路。

然而，王堅想做“自己的東西”。他的同事回憶説，王堅一直有着強烈的技術自主情節，“60後”的他常常遺憾於中國過去無法自己建造大飛機，“那麼多優秀的工程師一輩子連造飛機的機會都沒有”。

在王堅的堅持下，阿里雲OS成為第一款由互聯網企業打造的自主操作系統。阿里雲率先和天雲、海爾合作推出手機。然而，當阿里雲進一步與宏碁手機合作時，在2012年9月13日的發佈會開始前一小時，由於受到谷歌施壓，宏碁取消了這次合作。

“如果在新產品上搭載阿里雲操作系統，谷歌公司將會解除與其安卓產品的合作和相關技術授權”。”根據一財報道，阿里雲在當時的官方聲明中這樣寫道。

之後不久，谷歌確認了這一消息，他們同時帶來了一個壞消息——在聲明中，谷歌將一貫宣稱為自主操作系統的阿里“雲OS”定義為“非兼容版安卓系統”，意味，雖然雲OS不兼容安卓應用，但仍然是一個變形版的“安卓”。

一時間，業界對阿里雲的質疑撲面而來。雲OS究竟是否涉嫌抄襲？根據王堅的解釋，一個安卓手機的架構基本包括底層開源Linux、中間層虛擬機和上層應用框架，其它企業選擇的“再開發”是指自己定製應用層，而阿里深入至中間層，打造了自有的虛擬機。

無論結論如何，這次紛爭對於雲OS是一次重大打擊。谷歌能夠要求宏碁停止與阿里合作，因為宏碁屬於OHA（開放手機聯盟），這是一個由谷歌發起的組織，成員可以提前獲得新版安卓，在海外市場認可度極高。

彼時，國內華為、中興、聯想、OPPO，國外HTC、摩托羅拉、三星、LG、索愛等主流手機企業，均為OHA成員。阿里雲與宏碁合作流產，昭示着與這些品牌合作的可能均付之東流。 

王堅當時幾乎成為眾矢之的，他後來對媒體説，“在推出阿里雲OS的這一年，我遭到的罵比這輩子都多。”一年之後，王堅卸任阿里雲總裁。

不過，從當時的動作看，阿里對於YunOS是寄予厚望的。2012年9月20日，阿里宣佈YunOS將獨立於阿里雲事業羣運行，受阿里巴巴集團直接管理。此外，阿里宣稱，YunOS成為阿里巴巴集團的戰略級產品，將向其投入2億美金。

2013年3月2日，YunOS網站上線，系統名稱也從阿里雲OS更名為阿里巴巴YunOS。

雲OS究竟是否為自主系統的爭議延續了很長時間，不過在阿里力推下，YunOS的發展沒有停滯。在2014、2015年，憑藉與魅族合作，YunOS曾一度佔據國內手機操作系統份額的7%。這堪稱是YunOS的巔峯時刻。

不過，隨着小眾手機市場逐漸萎縮，YunOS聲量逐漸減小，在最近數年，當阿里再次公佈YunOS的更新版本時，已不再強調這是一個“手機操作系統”。

4

困境中的機遇

20年沉浮，始終力主國產自主操作系統的倪光南也從60歲向80歲邁進，而國產操作系統仍未邁進主流市場——在這一點上，甚至還不如芯片。

在很長時間裏，不僅市場對國產操作系統的使用體驗評價不佳，甚至由於某些“前科”，導致國產操作系統在輿論中常常中與“騙局”綁在一起。

最著名的一起造假案發生於2006年，國防科技大學負責研發的麒麟操作系統被曝出與開源代碼FreeBSD在源代碼上高度相似。分析者認為，儘管麒麟宣佈擁有完全自主版權的內核，但事實上，創新程度可能僅為10%，麒麟官方被迫承認了這一事實。

“許多國產操作系統廠商的出發點在於國家補貼，而不是商業化角度。”曾有業內人士這樣表示。在這一環境下，使用者意願不高，研發者動力不足，近年以來，先後推出的COS、960 OS、元心OS等國產操作系統，均無甚聲響。

然而，自2018年以來，種種跡象表明，市場需要一款或多款成熟可控的國產操作系統。

機遇潛行，市場意願也在提高。2018年5月，騰訊CEO馬化騰在一次論壇上表示，作為應用開發商，希望可以支持更多服務，“在國產芯片上能夠運行、包括國產操作系統上也能夠運行”。

華為消費者業務CEO餘承東也曾在採訪中表示，“我們已經準備好了自己的操作系統，一旦發生了我們不能夠再使用這些（來自 Google 和微軟的）操作系統的情況，我們就會做好啓動 B 計劃的準備。”在最新的消息中，這款“B系統”被稱為麒麟OS，也有消息稱其真名為“鴻蒙”。

在一篇“華為老兵”的自述中，作者表示，自己曾與倪光南討論，兩人彼此都認為，如今的移動互聯網環境對國產操作系統已經更加友好：首先，作為超級App，微信已經通過小程序構築了豐富的生態，用户可以減少App；其次，隨着國內移動互聯網的快速發展，目前國內用户主要使用的App均為國產。

兩個論據指向同一個結論——如果中國市場在當下推出國產操作系統，只需得到國內企業的支持，不會重蹈被微軟、谷歌限制的覆轍。

另一個可能對國產操作系統形成利好的是，隨着智能手機產業走向成熟，科技界已經將目光投向下一個時代：車聯網和物聯網。而歷史告訴我們，每一次科技時代的變遷，都會有可能造成產業鏈各個層面的洗牌，這其中包括終端商，也包括操作系統。

在最近兩、三年中，折戟手機市場的阿里YunOS仍在持續更新，在2016年確立首個IoT物聯網軟件開發國際標準，此後不久，YunO加入物聯網標準組織ZigBee；2015年，華為首次推出了物聯網操作系統Lite OS。

最新的消息是，美國東部時間5月20日，據英國金融時報，華為西歐業務副總Tim Watkins稱，在谷歌表示會限制向華為提供部分安卓系統服務後，華為正準備發佈自己的手機操作系統。Watkins提到，華為之前就在打造該系統，已經在中國的部分地區測試，預計很快能推出。

今天的市場環境正經歷風雲變幻。在接下來的科技市場中，會有中國操作系統的一席之地嗎？只能説一切皆有可能。