特朗普的大麻煩來了！_風聞

來源：微信公眾號“牛彈琴”

美國漫畫，政治不正確，但看看挺有意思的

（一）

一覺醒來，特朗普的大麻煩來了。

在大洋彼岸的美國，特朗普剛剛輸掉了一個至關重要的官司，聯邦法官梅塔（Mehta）20日下令，特朗普聘用的會計公司，必須公開特朗普的財務記錄。

這跟中國一毛錢關係沒有，完全是美國的內部事務。

按照美國媒體的報道：

1，以前總統的慣例，都會公開自己以前的財務數據，尤其是納税材料，但特朗普明確拒絕。

2，之所以公開拒絕，特朗普方面的理由是，馬上就是大選年，他是當然的總統候選人，民主黨肯定會拿這些資料大做文章，對特朗普進行政治攻擊。

3，民主黨控制的國會自然不會善罷甘休，要求財政部必須提供相關資料。但財政部日前也明確告知：國會的要求會引發嚴重的憲法問題，而且可能對納税人的隱私權造成嚴重後果，因此不會公佈。

4，國會議員估計鼻子都氣歪了，另強行要求相關銀行和會計公司必須提供相關數據。對此，特朗普方面立刻發起法律訴訟，要求阻止這種非法要求。

5，最終，法官介入，判決特朗普一方敗訴。特朗普剛剛已明確表示，上訴，肯定要上訴。

一場激烈的法律鏖戰即將展開。

也許很多人有疑問，不就是公佈一些納税數據嘛，至於那麼大驚小怪？

別忘了，這是在美國。美國有美國的國情。

在美國，有一句俗話就是：世上只有死亡和納税是不可避免。

納税是一件大事，稍有馬虎，比如該納的税沒有繳納，那對不起，你就有可能觸犯法律，輕者罰款，重則坐牢。

當年芝加哥黑幫橫行，FBI都沒有辦法，因為這些黑幫老大非常狡猾，沒有犯事的直接證據。最後怎麼辦？國税局出面，一查黑幫老大居然偷漏税，那抓起來沒商量。

於是，FBI辦不成的事情，國税局三下五除二就辦成了。

在美國，比如特朗普最近提名的多名官員，最後都沒有走馬上任，因為都倒在了納税的這個坑裏。

（二）

現在，矛頭對準了特朗普。

民主黨人這次勢在必得。特朗普縱橫商場幾十年，而且一直拒絕公開納税記錄，不是此地無銀三百兩嗎？他的納税記錄一查一個準，所以，查，一定要查。

而且，按照紐約時報不久前的調查，從1985年到1994年，特朗普的企業（主要是賭場、酒店和公寓）共虧損近11.7億美元。由於特朗普“損失嚴重”，以至於在那10年裏，他有8年能夠免於繳納所得税。

**從某種程度上，這就有逃税之嫌啊。**一旦坐實，那就是嚴重的法律問題了。

當然，特朗普的回覆是：紐約時報又報了“假新聞”。

就在法官裁決的前一天，他還大罵紐約時報，認為他六年後離開白宮（他已經預定下一次大選他獲勝，所以是六年）時，紐約時報也徹底玩完了（It will pass away when I leave office in 6 years）。

罵人同時，還不忘炫耀一下自己政治前景，夠自信吧。

紐約時報這次讓特朗普雷霆大怒，是因為披露特朗普似乎特別喜歡使用現金，以前很多大宗交易都用現金。言外之意，這有漏税之嫌，因為走銀行都有記錄，用現金就查不到交易了。

特朗普的回覆是，我就是有很多現金。**錢從哪裏來了？****從俄羅斯來的？**不，我產業很大，錢有的是……

但這麼多年商場拼殺，沒有一點財務瑕疵，估計也是不可能的。所以，特朗普一直明確拒絕提供納税記錄。

但偏偏法官又不向着他。按照美國媒體的披露，作出裁定的聯邦法官梅塔，是2014年奧巴馬任命的。

要知道，特朗普最看不慣的是奧巴馬，幾乎奧巴馬任上通過的重大政策，比如醫保法案、比如加入巴黎協定，比如TPP，都被特朗普毫不猶豫地拋棄了。

當然，為了避免選邊站隊，梅塔法官的裁定是**：**特朗普方面交出財務數據，這是法定的義務。

最後，三點粗淺判斷吧：

**第一，一場激烈的法律鏖戰就要開始了。**特朗普已經明確説要上訴，但這還只是特朗普面對的多個納税官司中的一個。從目前看，他還真不佔什麼上風。畢竟，過去幾十年，總統公開自己納税資料是慣例，只有特朗普是例外。

**第二，對特朗普來説，這毫無疑問是一個噩夢。**雖然他口口聲聲自己完全清白，但按照外界的看法，沒有一點瑕疵和問題，估計也是不大可能的。在大選年特殊政治氛圍中，民主黨不做點文章，不搞出點事來，估計是更不大可能的。

**第三，甚至可能，這會演變成特朗普的一場“生死之戰”。**在不少民主黨人看來，與“通俄門”相比，“納税門”更可能是特朗普的罩門。現在，在和總統鬥智鬥勇兩年後，民主黨似乎摸準了方向，開始發力了。

特朗普的大麻煩，這一次真要來了！