從“朋友圈最近三天可見”，聊聊當代青年的困惑_風聞

**【導讀】**5月5日微信朋友圈可查看範圍有了新的更新，新增一項“最近一個月”。目前用户可以設置：“最近三天”，“最近一個月”，“最近半年”，“全部”四個選項。對此，網友發出了不同的聲音，“朋友圈就是用來展示自己的，三天可見還有啥意思？”“三天可見太短，半年可見太長，一個月是最人性化的設置”。那些設置朋友圈“最近一個月可見”的人到底是怎麼想的？“最近一個月可見”作為當下中國青年網絡社交的眾生相，是什麼導致彼此之間的對話空間越來越窄？“最近一個月可見”“最近三天”，透漏了怎樣深層次的社會問題？文章僅代表作者個人觀點，特此編輯，供諸君思考與探討。

前不久，微信朋友圈可查範圍有了新的改動。看到如此的更改，我想，在此簡單的談談我的看法。”朋友圈最近一個月可見”其背後隱藏着怎樣的一種心理？又是在怎樣的一種社會環境下產生了這種心理？

朋友圈作為當前中國網絡社交的縮影，其影響力可謂是不言自明。這樣一款當紅的社交必備利器，每天接受各種不同的信息，就如同一場生旦淨末丑悉數登場的大戲，各位角兒是你方唱罷，我登場，好不熱鬧。

朋友圈作為一個自我表達與公共表達的公眾平台，自它誕生之日起，其映射的當前網絡民眾的社交心理，已經發生了很大的變大。對於這個平台，網民已從從當初的好奇、暢所欲言、放飛自我的開放式心理，變得越來越保守，越來越沉默，越來越剋制，以至於最後大家都不願説話了，即便是説話，也是前面説的後面立馬刪除，亦或者是給它上一道時間的枷鎖，使旁人無法查閲。

鑑於此種表現，曹門霞客行在其**《朋友圈三天可見的人，藏了什麼秘密？| 揭秘4種類型背後的心理動機》**一文中提到四中心理動機。

**1、焦慮型：渴望被關注，又害怕被看透。“**我非常渴望得到別人的關注，但是，一旦別人真的關注了我，我會有一種緊張，不安的心理，同時還有一絲欣喜，又擔心別人把我看透了。在這種情況下往往會表現出焦慮的雙重性矛盾心理。既渴望被關注，又害怕被旁人扒光看透。”

2、**傲嬌自戀型：表面只給看三天，實際催你天天看。**選擇“三天可見”，其實是為了告訴大家要及時看我的朋友圈，不及時看就看不到了。表面看上去雲淡風輕，整個一佛系青年的樣子。其實是在用一種表面看上去不急不躁的心理，去掩蓋自己內心真實的情感需求。

3、**從眾型：大家都設置三天可見，我也試試。**刷朋友圈看到朋友發的內容不錯，想起許久未關注他的動態了，特意去點他的頭像看一下，結果，只顯示“三天可見”。見到好多朋友都這樣設置了，我自己也試試。

4、**隱私型:朋友圈都被人看光了，感覺自己在裸奔。****“**當其他人都是三天可見時，只有自己明晃晃的所有人可見且全部內容可見，沒有任何隱私的人，特別像地主家的傻兒子，穿着皇帝的新衣在大街上裸奔。

隨着陌生人在朋友圈所佔的比例越來越高，人們自我保護的意識也越來越強，不僅減少了發朋友圈的頻率，還有意識的控制所發的內容。一方面，擔心泄露過多的個人信息存在隱私風險，另一方面需要不斷的交換個人信息，進行適當的自我表露，方便進行社會交往。在做不到完全保護隱私的情況下，勢必讓渡一定隱私為社交代價。但是，為了防止有人視監自己的朋友圈，“三天可見”成為最佳選擇。

**選擇“三天可見”加上時間的鎖後，彷彿獲得一種心理的慰藉，即心理的安全感。**人們在線下交往時，會有物理距離，同樣，在線上社交時，也會有心理安全距離。”

不管是焦慮型也好、傲嬌型也好、從眾型也好、隱私性也罷。就媒體社交個人而言，**其形式都是當下青年內心對當前深層次社會現狀以及自我現狀的一種訴求與表達。**而朋友圈又恰好充當了這樣的一個發聲平台與陣地。但這種表達是向內的，私人化的，個性化的。

這一點往往能夠從大家在朋友圈所發的消息就能體現，平日裏大家相互之間曬得更多的還是衣，食，住，行…..藉此將平日裏的話題落在了生活的重心上，具體表現就是更好的去營造家庭環境與個人成長環境。有人將這種表現稱之為：“城市式居家生活”模式。

重心變了，談論居家生活多了，那勢必，談論社會公共性話題也就少了，這種向居家生活模式的轉變，使得個人內心的心理空間也變得“狹小”起來。“在行動上越來越向後‘退’，從室外退到室內，從客廳退到卧室，重視房間的裝修，喜歡並習慣‘宅’，上班也許只是為了謀生，家庭才是生活的重心和主軸。”

這種“狹小”的另一面往往造成人際交往範圍的縮小，眼睛離不開手機屏幕的“低頭黨”，其實就是這種“狹小”心理最直接的外在體現。“人與人之間變得不願交流，排斥交流，害怕交流，甚至難以交流。這障礙會很容易造成城市人的孤獨、隔膜、冷漠，奉行**‘多一事不如少一事’、‘事不關己高高掛起’、‘明哲保身’的人生哲學。”**

**這種明哲保身的個人生活哲學背後，反過來，又會影響社會公共空間裏民眾道德的下滑。**最具體的表現就是，大街上，老人倒地無人扶害怕自己被訛詐，好人好事越來越少。

這種“城市式居家生活”中的“家”，相對於傳統的大家庭來講，變得小了許多。幾乎只有夫妻二人和孩子，以及夫妻雙方的父母，此外，似乎沒有更多親人。這種“精緻”的家庭結構，使得代際“鏈條”越來越短，使得原本的大家族，大家庭越來越趨向於孤立、分裂。這一切是隨着中國市場經濟化後才發生的。

改革開放以來，我國的工業化與都市化快速發展，從而導致了大家庭的解體。核心家庭與其他親屬單位變得越來越疏遠，而家庭關係主要集中在核心家庭成員身上。

**隨着大家庭的解體，私人生活卻發生了巨大的變革。**個人的自由度越來越大，再加上外來文化的不斷湧入，給當代青年提供了相當個性化的選擇自由。

年輕人得到選擇自由的同時，作為社會最基礎的組成單位--家，換來的卻是分裂（個人自由與大家庭的分裂它們二者之間的關係，在此我不想過多贅述，如果對此感興趣，可以去看看閻雲翔老師的《私人生活的變革》），這樣一來，也就弱化了其原本所帶來共同承擔和平攤家庭經濟、日常生活風險的保障能力。

**這種弱化從側面來講，是工業化、城市化進程快速發展的表現。**對於國家而言是好事，但對於分裂後的大家庭來講，則不以為然。相反，快速的城市化與工業化，使得那些還未適應城市化與工業化的廣大家庭，降低了抵抗未來不可知風險的能力。

加之目前尚不完善的社會保障體系，將部分國家應該承擔的責任和義務推給了家庭。外加獨生子女政策……凡此種種，都進一步將年輕人與“家庭”這艘漂泊在世俗汪洋上的一葉小舟捆綁在了一起，以至於，讓當下的年輕人感到束手束腳，不得不退避，保守。

談到束手束腳，在此我不得不搬出扛在年輕人頭頂上的四座大山，它們分別是：住房，教育，醫療，養老。

今天，越來越多的家庭開始講究並追求生活的質量，言談舉止之間，透漏着個人對生活的態度，這一點我想只要稍微留點心，有點觀察力的人都能察覺。

就拿5.1假期期間我回老家來説吧。我老家位於大別山腳下的一座小縣城，以前交通不便，現在稍微有所改觀。這幾年國家大力發展城鎮化建設，整個縣城的面積至少擴大了3倍。以前整個縣城的房子又矮又舊，現如今已有商業地產進駐。

五一回家，我在街頭逛了逛，有兩件事引起了我的注意，我發現街上出現了不少大大小小的花店，以及瓷器店。雖説這些花店、瓷器店無法與主流的一二線城市相比，但它至少透漏出一個信息，人們的生活出現了消費性升級，這種消費升級不再是簡單的追求物質上的吃得飽到吃得好，而是出現了跨越式升級，由物質性消費慢慢轉向精神性消費。對於這些，以前都是不敢想的。

談到花，談到瓷器，談到城鎮生活，這些只是中國城市進程的一點點縮影。而千萬個家庭則構成了這個縮影的一部分。對於當下的青年人來講，“家”怎樣順利的運轉下去至關重要，它將決定着這個“家”的未來發展與走向。

**談到“家”，那就不得不談房子，而房子則是一個繞不過的話題。**根據上海大學中國當代文化研究中心開展的以“上海市青年人的居家生活狀況”為總題的問卷調查報告顯示：454名“自己購買商品房”的人中，“房產首付款/一次性付清的來源”情況是：

“靠自己長輩支援”的有84人，佔18.5%；“靠雙方長輩支援”的有39人，佔8.6%；“長輩和自己各出一部分”的有129人，佔28.4%。這裏的“長輩”，應該主要就是父母。由此看來，自己購房者中的大多數人（55.5%）在購房時離不開父母的經濟支持。不僅如此，他們當中還有2.4%的人在還貸時，“主要依靠的是”“家長的經濟支援”。

而在“一旦打算買房”的434人中，“首付款的安排是”：8.8%“靠自己長輩支援”，10.8%“靠雙方長輩支援”，15.4%“長輩和自己各出一部分”。那麼，在他們的購房計劃中，需要父母經濟支持的佔35%，這個比例大大低於“自己購買商品房”的人在購房現實中產生的對父母經濟依賴的比例(55.5%)。顯然，缺乏父母在經濟上的支持，應該是許多都市青年沒有購房的關鍵原因之一。

其實，無論是“自己購買商品房”的人，還是“一旦打算買房”的人，毫無疑問，二者在購房問題上都已經或將會在很大程度上對父母存在着經濟依賴關係，如果缺少了父母的支持，恐怕很多年輕人難以實現自己的“安居夢”。

作為住房消費的主力軍，廣大青年面臨着較大的住房壓力，這不僅來源於資金上的短缺，也有來自工作、家庭以及婚姻等諸多方面的原因。對於不同的家庭對市場房價的承受力不同。這種家庭結構性的差異，反過來會促使當下青年人的財富積累出現兩極分化。

**下面我們來談談壓在當下年輕人頭上的第二座山：教育。**自上世紀90年代開始，國家對住房、教育實施全面的市場化，年輕人不僅買房要靠父母，就連教育也要由各自的家庭承擔。

出生在80年代，90年代初的人大多數都有印象，九年義務教育期間都是家庭自費，從幼兒園/學前班開始，一學期下來，各種學雜費動不動三四百，四五百。

80後上大學時，國內高校趕上了擴招，激烈的競爭在以高考這支指揮棒的揮舞下，呈現白熱化，一分之差，就有可能甩掉1000多人。在這途中，你如果出現反叛，不順從，其後果只能是被淘汰出局，在很大程度上這一批人，是被高考高度規訓的一代。

而對於80後，90後缺少兄弟姐妹的這一代人來講，容不得半點離經叛道，更別説參與討論社會公共性話題。討論社會公共性成本太高，每一位青年背後，都揹負的一整個家庭的生活風險。

當下的青年人，在教育方面，不僅僅是大學畢業了就算完事兒。為了應對當下社會激烈的競爭環境以及未來的突發變故，還得保持着一個勁兒的學習勁頭奔向未來，奔向不可知的遠方。

**翻過了教育這座山，前面還有一座山：醫療。**談到醫療，讓我想起了3月12日，一位名叫“春雨醫生”的，在新浪微博上發佈了一張《全國莆田系醫院一覽》圖，圖中列舉了全國各省市的一些莆田系醫院名錄，此圖一出，頓時引起一陣軒然大波。

點擊此圖不難發現，諸多醫院，對於很多人來講，可謂是耳熟能詳，它們常常扮做正規醫院的形象，出現在各種場合，比如：電視上，公交屏幕上，街頭電子屏上….對此，有人提這樣的問題：中國醫改都十六年了，為什麼“莆田系”醫院越來越多，遍地開花？為什麼國人普遍覺得看病越來越難？越來越貴？

説起醫改，就不得不提2003年發生在中國的兩件大事。第一件：SARS病毒蔓延全國；第二件：由國家發改委和衞生部牽頭的一項具有前瞻性的研究悄然起步，準備為中國的醫療體制改革探索前進的道路。

談到“莆田系”醫院越來越多那是有原因的。2010年，國家推出了《關於進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫療機構的意見》一書，文中着重強調了“優先考慮社會資本”。國家這樣做其本意是想推進醫療市場改革，已達到“鯰魚效應”的作用，可沒想到最終結果不佳，反倒助長了醫療市場的亂象。

加之我國的醫保制度還未完善，還有相當一部分人遊離在醫保之外，他們往往是社會的底層民眾，即便是參保，他們的醫保也只是在户籍所在地。而對於一羣常年在異地的打工者來講，一但生病，他們並不能在異地報銷。

作為一二線城市來講，如果沒有在當地參保，去一些有影響力的公立醫院看病，可以説是既費時又費錢，這樣一來作為底層民眾，只能轉求一些較小的民營醫院，長此以往，也就助長了類似於“莆田系”的民營醫院越來越多，當然啦，也不是所有的民營醫院醫療水平都差。下面我們來看一組，2013-2018年公立醫院與民營醫院的數量及增速的變化情況。

資料來源：衞計委   前瞻產業研究院

**最後，我們來談談養老。**隨着計劃生育這代獨生子女的雙親衰老，越來越多的“4+2+1”的模式家庭出現，將會面臨着，居多經濟上與時間上的養老問題。“未富先老”將會成為橫卧在這代年輕人面前的一隻“攔路虎”。

對於當下的年輕一代與上一代來講，少子化、空巢化、經濟壓力，都會給未來的養老之路提前蒙上一層陰影。為了具體説明我國人口老齡化的詳細情況，下面我們來看看這張圖：

資料來源：中國產業信息網

參考資料：

[1]：《私人生活的變革》| 閻雲翔

[2]：《江村經濟》| 費孝通

[3]：活得越來越窄, 翻盤越來越難: 一份都市青年調查報告的困惑 | 文化縱橫

[4]：陳映芳 唐小兵：青年怎樣，時代就怎樣  | 文化縱橫

[5]：朋友圈三天可見的人，藏了什麼秘密？| 揭秘4種類型背後的心理動機  | 簡書

[6]：“莆田系”醫院全國有多少？春雨醫生“吐血整理”：700多家遍佈30省份 | 中國經濟網  

[7]：無盡的硝煙：醫改十五年拉鋸戰 | 飯統戴老闆

[8]：2019-2025年中國人口老齡化市場研究及發展趨勢研究報告 | 中國產業信息網

[9]：2018年中國民營醫療行業市場現狀分析與發展建議，民營醫院數量迅速發展但人才受限 | 前瞻經濟學人

[10]：青年羣體住房租買選擇及其購房壓力研究 | 國家統計局