韓國瑜會是下一個陳水扁嗎？_風聞

“不管現任‘總統’連任，或新的‘總統’，假設、假設、假設是我，我在高雄上班不行嗎？‘行政院長’在台北上班，‘總統府’不動。”——韓國瑜

從去年選舉到現在，韓國瑜所講的幹話大概可以寫一部新的語錄了。但三十年河東三十年河西，如果去年選舉期間韓國瑜的言論還可以被譽為接地氣的話，那麼在當選高雄市長之後，其言論自我膨脹的色彩就越來越明顯。在近來高雄市議會總質詢期間，韓國瑜身體力行詮釋着“鬥爭求生存”的精神，與民進黨等反對黨鬥得不可開交，寸土不讓。這種表現和反應在一個藍綠惡鬥的政治環境之中，有它的合理性和必然性，但這並不意味着可以泛用在所有情況中。當時代力量的黃捷質詢韓國瑜高雄自貿區的具體計劃時，韓國瑜表現得不屑一顧，並重彈“高雄發大財”的老調，令看客們一頭霧水。事實就是的講，時力問得並沒有很出格，而是韓國瑜反應作了一些。

那麼，韓國瑜知道自己一直在講幹話嗎？

我想，作為一個台灣名校畢業的碩士，這點自覺他應該是有的。

那麼，他不怕自己失去支持者嗎？

不怕。因為能這樣思考的，都不是他的支持者，他的幹話都是講給真正的支持者的，而他們也是韓國瑜膨脹的底氣。

毋庸置疑的是，隨着九合一選舉的結束，韓國瑜的支持者必然會出現分化。一部分人因為勝選的目標達成，心滿意足的迴歸到了沉默的大多數。而另一部分人則因為勝選帶來的強烈快感，對韓國瑜寄託了更多的幻想，成為了名副其實的“死忠”。前者因為韓國瑜近半年來的表現，漸漸形同陌路，甚至表現出了反感，比如台灣的網紅博主“館長”；而後者則是現在“韓粉”的主要構成，將韓國瑜視若神明，惟命是從。

當一羣人擁有了共同心理狀態，羣體便會形成，也會相應具有偏執、專橫，易輕信簡單的口號以及對領袖迷戀等特徵。羣體沒有理性而只有情緒，這種情緒對領袖而言是一種資源，特別是在民選社會當中。所以如果要給韓國瑜的形象做一個勾勒，他毋庸置疑是民粹式的政治人物，擅長利用和煽動大眾情緒。這種政客其實在台灣並不少見，李登輝、馬英九、蔡英文和柯文哲都一定程度具有民粹式的特徵，但集大成者當屬陳水扁。

不得不説陳水扁的演説具有攝人心魄的效果，如果我是台灣人，在當時那種氛圍中也會對陳水扁投射很多美好的想象。即便是坐實了貪污罪的今天，陳水扁依然坐擁大約一百萬的支持者。這些支持者相信陳水扁是被冤枉的，也相信他那隻只有在鎂光燈前才會犯抖的手是重疾的證明。懷着對阿扁無限的敬仰，這些支持者可以將陳家公子送進高雄市議會，也可以讓台灣整個司法系統對法外就醫多年的陳家老子無可奈何。而為了爭取這一百萬的選票，謀求民進黨出線權的賴清德甚至可以開出釋放阿扁的政治支票。

時隔多年，即便是階下囚，阿扁這柄達摩克利斯之劍一直盤旋在所有台灣人的頭頂。有鑑於前輩的經驗，韓國瑜並不需要全社會對他的支持，而只需要具有足夠威懾力的基本盤。所以對韓國瑜而言，韓粉分化並不是一場災難，反而是團結隊伍的契機。角逐高雄之時韓粉的準確名稱應該是“反民進黨黨”，它包容和吸納了一切對當前台灣社會不滿的力量。而在韓國瑜當選後，中間選民開始離開韓粉隊伍，留下了農民、國民黨死忠以及一些圖新鮮的年輕人。韓粉的隊伍的確在縮小，但基於近來美麗島關於韓國瑜的民調，我們仍可以粗略估計出250萬的規模。雖然這還不足夠令韓國瑜輕鬆贏下2020，但卻已經讓其具備了左右政局的能力，要知道馬英九和蔡英文的當選門檻也就是六百萬多票。想想那份充滿傲嬌情緒的“韓五點”聲明，韓國瑜將自己不能參選的理由歸罪在了國民黨沒有準備好台階，而國民黨卻只能吞下這記悶棍，積極配合併發明出一個有利於韓國瑜參加黨內初選的遊戲規則。因為有二百多萬人認為，沒有韓國瑜的黨內初選，是一場不公的選舉。

當然韓國瑜想要做到陳水扁那樣屹立不倒，還需時間洗歷以及諸多方面的操作，其中最重要的一環是如何持續性的經營韓粉。對於一個懷揣野心卻蟄伏十六年的政治人物而言，很難高尚到可以放棄現在所獲得的一切。選民是民選政治人物的基本資源，無論是更進一步，還是裂土封侯，韓粉都是韓國瑜的重要依憑。為此他需要不斷的進行政治動員以保證韓粉的活性，講幹話如此，參選2020如此，都只不過是動員的手段。但韓國瑜最大的不幸就是在當選後趕上了2020，使其與韓粉之間的互動關係始終繞不開“總統府”的紅磚白瓦。可能一開始韓國瑜的意志是猶豫的，因為這涉及到對高雄的安排。一個最好的辦法是等待最後三個月的國民黨徵召，這樣韓國瑜可以請假參選，即便輸了也不至於因為不在崗三個月而失掉高雄。但諸方壓力令其無所遁形，4月底的挺韓大會將“黃袍加身”的戲碼做到了極致。

因為有韓粉的存在，韓國瑜的參選動機從一開始就註定是存在的。隨着韓國瑜公開表示將對徵詢參選意願的五人小組説“Yse, I do”，其參選意志也越來越明確。某種程度而言，並不是韓國瑜操弄了民意，而似乎是民意綁架了韓國瑜。這多少有點諷刺，但卻是台灣的政治現實。民選社會在機制上有放大民粹的效應，而民主轉型地區因為制度能力不足，會使民粹表現得更為明顯。韓國瑜生在一個民粹的時代，他的某些個人特質滿足了大眾的需要，他懂得這個社會的遊戲規則，也願意順應這個規則。儘管韓國瑜和陳水扁因為二十幾年前的全武行而不和，但就“與民為樂”這點而言，韓國瑜具有陳水扁那樣的在台灣屹立不倒的潛質。

（原文刊出多維新聞，社區境內首發）