拜會林泉忠後，來聊聊“統一台灣”路線圖_風聞

上個禮拜林泉忠來上海，我基本全程陪伴，並聽了他的四場講座與報告。

林泉忠是青年一輩學人當中我比較欽佩的，不只是因為其學術成就，也因為與眾不同的人生經歷。他早年分別在廈門、香港和日本接受初等、中等和高等教育。東京大學畢業後，先在琉球大學執教，後任職台灣“中央研究院”，是馬英九日本與東海問題的政策顧問，現在受聘於武漢大學。實話講，有這樣兩岸三地全背景的學者也是比較少見了，而這樣的背景也意味着他可以一種多元和整體的視角來看待東亞的國際關係格局，值得令人期待。

四場報告中的其中一場，是應主辦方要求談及他對未來兩岸統一路徑的構想，主要內容基於的是幾個月前林在明報月刊發表的一篇《習近平“統一台灣”路線圖》（上下）的文章。這裏要先交代一個背景，今年元旦習總髮表了紀念《告台灣同胞書》四十週年的講話，這份講話之所以重要不只是對過去四十年兩岸交往的一個回溯，更在於其宣告了大陸主導兩岸整合的意願以及開啓社會各界對一國兩制台灣模式的探討。林的文章是對這個講話的解讀，也是較早的能夠綜合兩岸狀況進行分析的文章。

所以就潮流而言，講座主題還是很具有現實意義，這也是為什麼我想在觀網分享的原因。

接下來我會對這篇文章做一個綜述，綜述肯定是基於我的理解做了取捨，畢竟原文照搬算我抄襲，有興趣進一步瞭解的朋友可以通過某科學的方式去查找原文。

首先我要聲明的是，林對於未來兩岸走向的預測，是在控制了一些變量的基礎上，比如和平統一訴求不變、兩岸政制不變、無外力干擾等。如果你不認可這些前提條件，那麼大可沒必要看下去。因為任何一個理論和觀點都是基於各種條件的演繹，需求在一定範圍內的解釋。這個世界上沒有絕對真理，而只有相對的真理。

**現在來説一下林在文章中的基本精神，我將其概括為“負面清單效應”。**瞭解一些經濟的朋友可能知道這個詞，就是不知道如何規定時，就規定哪些事情不能幹。比如上海自貿區，這個世界上可以進行交易的東西很多，我定規則時不可能窮盡，那麼我乾脆列個你不能交易的清單，除了這些你隨意。

因為兩岸之間的特殊狀況，兩岸就統一安排很難達成共識，那麼目標就可以定位在讓台灣對統一以及對大陸不排斥。這説起來可能有點饒舌，但細想卻很容易理解。我想統一和我不排斥統一是兩個心理狀態，就像我喜歡一個人和我不討厭一個人之間存在微妙差別。我們不能奢求十全十美的結果，但是我們可以追求一些底線思維。如果你細究九二共識的概念就會發現，九二共識的作用不在模糊的共識，而在於兩岸不是國與國關係的底線，在這個基礎之上，你怎麼理解九二共識都可以。

接下來是正文，大致分為兩個部分。

**首先是統一時間表。**林認為兩岸問題的解決是存在一個大限的，這個時間點極有可能是2049年的10月1日。2049年是一個關鍵年，這是中華人民共和國建國一百年，也是實現中華民族偉大復興的目標年。既然十九大認為兩岸統一是民族復興的一部分，那麼沒有台灣的2049也就談不上民族復興。

既然時間點已經確定，那麼兩岸之間還有三十年的時間可以進行融合。在這三十年的過程中，台灣會經歷八次“中央”選舉，第一次在明年，最後一次在2048年。在台灣選舉制度不會變的情況下，統一必須在2040-2049年之間完成，這主要是借鑑了香港的歷史經驗。從1982中英談判到1997香港迴歸，總共經歷了十五年。談判其實兩年就結束了，但花了六年時間來制定香港基本法，又花了七年時間來籌備主權移交。統一勢力只有在2040勝選後，才可以以官方身份正式和大陸進行和平協商。這個正式談判可能很快簽署兩岸統一協議，但簽了之後還需要台灣公投程序，畢竟涉及到了重大社會變遷。按照現在台灣選舉的經驗，統一協議公投可能與2044年選舉綁定。2044勝選之後，兩岸正式進入制定統一基本法階段。但是基本法之後，還需要進行一次公投，2048年就是最後一次。其實這麼一個流程走下來，你會發現九年的時間其實也並不寬鬆，需要一氣呵成辦成很多事情。

**第二部分是前二十年大陸所能做的事情，很簡單，就是如何確保統一勢力上台，使統一成為台灣社會不討厭的一個選擇，這個不討厭可以分為三個目標階段：九二共識主流化——不對統一説不——不對一國兩制説不。**為了逐步實現這個三個目標，大陸能採取的措施有三：

**1.兩岸經濟一體化。**這是毋庸置疑的觀點，因為任何一個統一理論都會告訴你經濟統一的重要性。不過林在此講的更為詳細，主要是通過經濟依賴在台灣培養出一批與大陸發展有切身利益的羣體。人都有現實的一面，即便是再不喜歡統一，但因為利益也不會對統一太過牴觸。

**2.培養統一勢力。**培養統一勢力不只是讓他們喊喊口號，還要有能力贏得選舉。林也承認這個措施有點難，但卻是必須做的，因為你只有尊重和利用台灣的政治遊戲規則，才能實現和平統一的目的。培養的方式可以分為兩種，一是成立新的政治團體，比如因為兩岸經濟高度依賴而形成的高度重視經濟利益的勢力，他們不會對兩岸交往説不，這就足夠了。在鞏固好經濟界的基礎之上，再謀求擴展到其他領域的支持。第二是整合現有的統派勢力，新黨、中華統一促進黨、愛國同心會，甚至國民黨。

**3.控制媒體。**人類社會是傳播的社會，認知也與傳播有着密不可分的關係。要想統一成為一種政治議程，大陸必須一定程度掌握話語權。大陸目前在台灣傳統媒體中，只控制中時集團。新媒體也是一種選項，因為多維已經進入。不過整體看來，大陸的宣傳手段還是太少。

至此，基本總結完了林泉忠文章的觀點。林的統一路線圖，精神來自年初的習講話，同時綜合考慮兩岸各方的情況。可能有些人會覺得三十年的時間有點長，但其實對遇到的困難過於樂觀。大陸堅持兩岸統一堅持了七十年，結果是民心越來越遠。考慮到統一時間表，這三十年的時間也並不寬裕，並且還是在一切順順當當的情況下。林也未排除一些偶發性的因素，不過這並不是文章主要關注的部分，不再贅述。

因為是介紹為主，我不對林的評述做過多評判，僅做一個擴展。新媒體的確是一個很好的宣傳途徑，它不僅具有比傳統媒體更強的地理跨界性，甚至也不需要官方直接出面。想想現在有多少人迷戀陸劇，就可以認知到大陸在新媒體領域的影響力。但新媒體也具有信息碎片化、膚淺化的特點，安德森在考察民族建構時，將小説等文本作為共同體經驗分享的重要媒介。媒介即信息，傳統文本所帶來的閲讀方式會增強人們的認知，但新媒體很難做到這一點，我們正處在一個“娛樂至死”的年代，人們越來越關心膚淺的內容，而不是深刻的觀念，這對於認同塑造而言很不利。