今天看馬前卒團隊一篇中藥注射液文章牽扯到中醫存廢之爭,有感而發_風聞
雨过天青-2019-05-22 19:44

今天看馬督公團隊一篇文章,説的中藥注射液的問題,最後扯到廢除中醫上去了,我在評論區裏與人爭論多回,現在有些感想不吐不快,可能水平有限,只代表一家之言。
首先很多中醫黑們説的最多是什麼,是中醫學不科學,屬於“偽科學”。我們先來説科學的定義,科學是由實踐檢驗並無限趨近真理的方法。就我個人從小接受的教育以及這些年關於中醫學的印象,中醫學本身就是比較重實踐的,並在實踐中總結各種方法理論,我就不説中醫學理論中目前在技術上處於“黑箱”狀態的“陰陽五行理論”、經脈穴位系統比如最為人所知的針灸、艾炙、推拿以及各種驗方,這些都是在實際應用中被證明有作用並且為公眾所認可。然後再來説中醫黑們所反對中醫學的理由:現代科學及現代西醫,現代西醫學本身就建立在歐美的思想認知體系上,然後反對者就用歐美的思想體系發展出來的應用學科來反對中國思想體系發展出來的中醫學,這就相當於是“用前朝的尚方寶劍斬本朝的官”一樣,這根本就是兩個不同的體系。如果説是兩個不同的體系互相參照比較研究,取長補短,完善各自體系不足,這是值得鼓勵,甚至是一個比較科學的態度。但是若僅僅是因為隨着歐美殖民航海活動而擴散到全世界,受眾變得多話語權變得更大的現代西醫學,因此就來全盤否定甚至廢除受眾及話語權沒有現代西醫學大的中醫學,這本身就不是一個科學的態度,這就像是清末民初神州淪喪民族自信心跌到谷底的時候,多少文人學者把原因歸咎到漢語漢字身上,宣傳推動漢語拉丁化那樣,這樣的舉動在今天的我們看來是既可笑又心酸無比。殊不知,未來隨着中國繼續發展,話語權越來越大,今天的那些鼓譟推動廢除中醫學的人不會錯像百年前那些宣傳推動廢除漢語漢字的文人學者們一樣?“中醫”的“中”既可以解釋成“中國”,也可以解釋成“中正平和”,而這也是中醫學所推崇的人體理想狀態。所以我們現在要做的不是非此即彼,而是秉持着“中正平和”心態,推進中醫學的理論實踐發展,並與現代西醫學做到有機結合,互為補充。
現在僅僅只是因為現代西醫學佔據最大的話語權,有着最多的人在這個學科裏研究推廣,就將因為投入沒有西醫學大,從業及 研究人員沒有西醫學多,行業學科裏很多人或者企業、組織魚目混珠而將中醫學一棍子打死,這是明顯不合適的,也是不講科學的。因為中醫學的很多理論是處於實踐有效果,但沒法採用現代西醫學的方法進行量化比較分析確認的“黑箱”狀態,但是也不能就説整個中醫學是因為安慰劑效果吧,見過有這麼強的安慰劑嗎?誠然,現在有很多人為了經濟利益,惡意推高炒作中醫,誇大中醫能力,敗壞中醫聲譽,造成很多人對中醫的惡感,但是這些都是隨着時間、政策、投入可以解決的問題。所以我的態度是中醫應該由政府層面加大投入與扶持力度,進行現代科學化的研究與推廣,不盲信中醫,也不盲信西醫二者取長補短,互相促進,這是能做到的,不是嗎?
可能自身水平有限,只能從我個人經歷認知來淺談一下“中醫存廢”這個大問題,有不足之處應該是可以理解的吧。