谷歌參與圍剿華為：國產操作系統會有出路嗎？_風聞

文 | 緩緩君

首發 | 緩緩説

01

5月20日凌晨，路透社爆料稱，谷歌遵從美國政府要求（實體清單），已暫停與華為的商業往來，這些商業往來包括硬件和軟件轉讓與提供技術的服務，但可以通過公開資源獲取的服務除外。

這裏涉及到兩個方面，一個是安卓系統，另一個是谷歌的APP軟件（即“谷歌全家桶”）。

安卓系統屬於開源（開放源代碼）項目，所以華為依然可以用，但未來安卓系統的升級和漏洞修復補丁，華為將無法第一時間獲得。

以前谷歌在發佈新版本之前會找各大手機廠商進行合作，以確保各大廠商可以第一時間適配最新版本的安卓系統，以後華為要等到新版本被推送到開源社區後，才能進行跟進。

一般情況下，系統更新其實並沒有那麼高的緊迫性，晚幾天再更新也不至於會怎麼樣，所以我覺得這個影響其實不大。

但禁止華為使用“谷歌全家桶”，這對華為手機在海外市場的影響，將是致命的。

所謂的谷歌全家桶，是指基於谷歌框架服務（ GMS，Google Mobile Services ）由谷歌開發的一系列APP，包括Google Play，Gmail，Youtube，Chrome等等，功能涵蓋APP商城、地圖、照片、音樂、視頻、瀏覽器、郵箱等等。

也就是説，智能手機需要用到的基礎性功能，谷歌全家桶幾乎全部都涵蓋進去了。

而且和國內手機軟件生態圈不同的是，你不用這一家的應用商城，還可以有別家的應用商城（比如就APP商城來説，華為、小米都有自己的應用商城，騰訊家則是應用寶）可以替代。

但在海外市場，大家都用慣了谷歌全家桶，所以可替代的APP很少，一般人也不可能一個功能一個功能地去找對應的替代軟件。

現在谷歌禁掉了華為使用谷歌全家桶的權限，這無異於把華為手機從海外市場上推向絕路。

要知道今年一季度，華為在歐洲市場上剛擊敗蘋果躍居第二，本來發展勢頭非常猛，這下別説是繼續增長了，能保住現有份額都要燒高香了。

好在谷歌在回應中表示，對於已經銷售出去的華為手機，不會受到影響，但對於還沒有銷售的手機，谷歌將嚴格遵守美國政府的要求。

那麼華為該怎麼辦？

02

首先，對於華為手機的國內市場部分來説，不會有什麼直接影響，因為谷歌全家桶我們本來就用不了，國內有自己完整的軟件生態。

也就是説，基本盤不會崩（國內市場約佔總市場份額的60%）。

其次，華為也準備了自己的系統。

今年3月，餘承東在接受《南華早報》的採訪時透露過，華為從2012年就開始開發自有操作系統了。

在華為被美國列入“實體名單”後，餘承東也在自己的朋友圈轉發了一篇文章《華為手機系統往事》，並配上一段話：

“除了自己的芯片，還有操作系統的核心能力打造！”

關於這個系統，現在還沒有官方消息，但有媒體透露，華為的自有操作系統叫“鴻蒙”，是基於 Linux 架構的“魔改”版本。

魔改原本是手辦發燒友們發明的一個詞，簡單理解就是在原有基礎上進行大幅改造，從而產生質的飛躍。

另外在今年P30系列國行發佈會上，華為還一同發佈了“方舟編譯器”，用來優化安卓的底層架構。

按照華為公佈的數據，方舟編譯器可讓系統操作流暢度提升24%，系統響應速度提升44%，第三方應用重新編譯後流暢度可提升60%。

我看到有些網站已經開始吹捧了，説“方舟編譯器”配上自主操作系統或驚豔到讓谷歌生氣。

但我個人覺得還是不要太過樂觀。

我在上一篇文章（《華為事件分析：一家企業如何去硬抗一個國家？》）專門花了一定的篇幅去介紹硬件、操作系統和APP三者之間的生態圈關係。

新系統最大的難點不在於開發，而在於推廣。

這背後主要有兩方面原因：

1.系統、APP以及硬件之間存在的適配問題。

光有系統是沒用的，你還要有足夠豐富的APP（微信、淘寶、美圖、遊戲等等）來支持。

但新系統的難處就在於，你用户少，軟件開發商就不願意專門針對你這個系統去開發一個APP版本。

而你的系統能裝的APP種類太少，用户就更加不願意用你這個系統。

最後變成了一種死循環。

2.要改變用户的習慣是非常困難的。

即便你解決了系統和軟硬件之間的適配問題，也還得解決用户的使用習慣問題。

對於很多人來説，如果一個系統我已經用得很熟練了，而新的系統並沒有明顯優勢，那我幹嘛要去學習怎麼使用新的系統？

以微軟的windows系統為例，win10系統是2015年發佈的，但一直到2018年底，win7依然佔有37%的市場份額，而win10也不過才39%。

要知道為了推廣win10系統，微軟先是搞了系統的免費升級（那段時間盜版win7系統在破解後還能通過升級來“洗白”成正版，而微軟為了推廣win10睜一隻眼閉一隻眼）。

但即便如此，win10的裝機量還是達不到預期，於是微軟又聯合英特爾，從第七代酷睿（現在主流產品已經是第九代酷睿了）開始，取消了新款CPU對win7的支持。

在各種“強制”手段+3年多孜孜不倦的推廣之下，才讓win10的份額能和win7系統持平。

由此可見，用户對操作系統的使用，是有很強大的“慣性”的。

生態圈+用户的使用習慣，這兩方面因素共同導致了新系統的推廣是極其困難的。

所以在這個領域，先誰佔領了生態圈，誰先培養出自己的用户羣體，就能形成強者恆強的局面。

靠市場自發的力量，幾乎不可能打破這種局面。

所以不到萬不得已，華為肯定也不願意去用自己的Plan B 。

03

有沒有什麼破解的辦法？

其實沒有什麼可借鑑的先例。

但因為中國的國情比較特殊，我們還是有可能去開創一個“先例”的，那就是動用政府的力量，用舉國體制去扶持出一個系統。

在一些特定領域（比如軍用方面），中國用的都是自己的操作系統（往往是出於安全需要）。

但中國的操作系統一個一個太分散了，每一個又很薄弱，如果把它整合起來（比如出台一個標準，然後所有系統都對接這個標準），然後由政府部門和國企內部開始推廣，先形成一個局部的用户羣體，培養出一個“火種”，那我覺得就會有希望。

有些人可能會説，這種做法以前也小規模嘗試過啊，根本就沒有成功，反而搞出了好幾個分散而又薄弱的系統。

這句話沒錯，但我覺得現在時機不一樣了。

過去國內的主流觀點是，自己開發系統是一件勞民傷財的事，不如“全球化分工”。

但在中興事件之後，國人才真正開始意識到，產業自主化到底有多重要。

而這次谷歌參與封殺華為，更是狠狠地扇了那些鼓吹“科技無國界”的公知們的臉。

而且就在谷歌被曝出參與對華為的封鎖後，高通、英特爾也被曝加入到了這次的圍剿行動。

所以我相信“科技無國界”這種論調在國內已經不會有市場了。

國人對於核心產業自主化的認知，已經有了質的變化。

這種集體性的認知，不能解決APP和操作系統的適配問題，但對於克服用户對操作系統的慣性依賴，是會有幫助的（即：如果華為的操作系統和安卓差得不多，那就優先用華為的操作系統）。

關於生態圈內部的適配問題，我覺得用政府力量去推動，也是有希望解決的。

因為我過去在國企工作過十年，我對國企有一個很深刻的印象是：

一旦一件事被當做重大政治任務，那麼這件事推動起來將會是非常強力的。

這是體制內的一個典型特徵。

而且，由於中國的人口基數足夠大，所以即便是一個局部的用户羣體（國企+公務員），其總數也足夠龐大（至少會有幾千萬），那麼自然就能吸引軟件開發商跟進做兼容和優化（其實也不用吸引，只要政府部門約談一下，國內的各路企業肯定會跟進的，但用户數量越多，那麼這些企業看到收益之後幹勁會更足一點）。

然後從一股星星之火，發展出燎原之勢。

這是我關於解決操作系統自主化的一種思路。

這個思路僅供參考，華為後續會如何應對，如何打出 Plan B 這張牌，我們拭目以待。

當然，我的這種思路肯定會被那些信奉自由市場理論的人冷嘲熱諷。

但一直關注我的讀者應該會知道，我本來就是反對自由市場理論的。

而且，中國近三十年取得的經濟成就，走的也不是西方經濟學的那條路。

既成的現實背後，一定有它的道理。

如果現有的理論無法解釋它，那麼出問題的一定是理論，而不是現實。

P.s

本來想把三件事合在一起寫的。

另外兩件分別是美國宣佈對華為的禁令推遲90天執行，以及中國在稀土方面的動向。

但是上一篇文章實在耗費了我太多的腦力，太疲倦了，所以暫時就先寫到這裏吧。

再P.s

很多人罵谷歌，但其實封鎖華為對谷歌來説是一件非常負面非常糟糕的事。

谷歌一直在想盡辦法整合安卓系統內的生態，但今天它迫於美國政府的壓力對華為下手了，那麼歐洲人、日本人和韓國人會怎麼想？顯然，會有更多的企業會因為擔心哪一天自己也遭到封殺而去弄一套自己的東西出來，這會讓谷歌之前的努力全都付諸東流。

只是，作為一家美國企業，在國家機器面前，它只能服從政府的安排。

説白了，政治邏輯有更高的優先級。這也是為什麼在貿易戰系列的文章中，我一直把政治邏輯作為分析的底層邏輯。

再再P.s

我在上一篇文章中提到“華為之所以大量採購美國的芯片和元器件，除了從產品性能角度考慮之外，還有一部分原因我認為是一個刻意的利益捆綁。”

從今天任正非在記者會上的答覆來看，真的是如此。

任正非在記者會上不斷強調，大家要罵就罵美國政客，這件事不關美國企業什麼事情。

我覺得這是任正非的一種策略。

因為美式民主運作的本質，是不同階層、不同利益集團之間相互博弈，最後尋求一個平衡點的過程。

而華為的上游供應鏈，背後是美國半導體產業所代表的那個利益集團。

華為把美國高科技企業的利益和自己的命運綁定在一起，這樣一來，背後的利益集團自然會用他們的辦法去遊説美國政府（任正非今天説着説着露了一句話，説他們的供貨商已經在找美國政府了）。

特朗普宣佈禁令推遲90天執行，我覺得和這一策略不無關係。

另外，今天任正非還提到，華為每年從高通採購5000萬套芯片。

要知道海思的麒麟系列芯片，完全可以覆蓋從高端到低端的全部需求，那為什麼華為還要從競爭對手那裏購買那麼多芯片？

還是那句話——利益共同體。

任正非不僅經營企業很厲害，政治手腕也絕對是一流。

緩緩君：985高校工科男，時代華語圖書籤約作者。有一些故事，也有一些觀點；有一點理性，也有一點温度，已出版《我就喜歡這樣的你》。公眾號：緩緩説（huanhuanshuo520）