大小S四姐妹出新綜藝 | 女性之間的友誼真的更“脆弱”嗎？_風聞

最近，一部綜藝《我們是真正的朋友》熱度頗高。豆瓣評分曾一度飆升到9分。

節目展現了4個姐妹花（徐熙媛，徐熙娣，阿雅，范曉萱）在旅行過程中的磕磕碰碰和互相陪伴。不少觀眾對她們羨慕不已，感慨四姐妹年過40依然活力四射，更感慨她們20多年依然穩固的可貴友情。

整個旅途過程中互相逗樂耍寶——

回到酒店立馬卸下偶像包袱，開啓disco搖擺，盡情撒歡。

偶爾“口無遮攔”——

小s面對阿雅的調侃會直接“炮轟”“你確定你上週打的肉毒素，這次旅遊臉不會看起來太僵吧”。

買東西時“戲很多”——

范曉萱看到喜歡的裙子就爽快買下，大小s卻偏要演一出“不賣我就走了”的砍價戲碼，小范在一臉茫然中買到了更低價的衣服。性格習慣明明各不相同，卻依然是最好的朋友。

也有“火藥味”突然變濃的時刻——

談到制定行程的問題，四個人為要不要去划船、逛集市起了爭執，阿雅的一句“為什麼把箭頭指向我”更是瞬間把矛盾升級，就連一向冷靜的范曉萱都被拉進來“站隊”最終以大S拍桌結束爭吵（然而只是一場愚人節戲碼，差點被騙了……）

還有流露深情的時刻——

小s吐槽了阿雅這麼多年，但看到阿雅堅持製作人的夢想並且獲得了業界認可，她抱着阿雅説出“我為你自豪”，兩人相擁而泣。

在這場旅行中，我們看到了四姐妹相處的温馨日常，但娛樂圈向來盛產“塑料姐妹花”，往日“好閨蜜”反目的例子也不在少數。

作為普通女生，閨蜜之間的明爭暗鬥也從未停歇，小到今天一起出門誰的妝容更美，朋友圈發照片只給自己美顏拿”閨蜜“作陪襯。“塑料姐妹花”似乎才是對當下女生情誼的恰當稱呼。

那麼，女孩子們的感情果真這樣虛偽脆弱麼？如果並非如此，為什麼日常生活中大家又會產生這樣的誤解呢？我們還有沒有可能去營造一段真正健康的女生情誼呢？今天，想來和大家認真聊聊女性之間的友情。

從部分研究結果上來看，説女性的同性友誼（same-sexfriendship）更加脆弱也算是事出有因（Benenson & Christakos, 2003）——至於“脆弱”是否是放在此處最恰當的詞，我們稍後會再討論。

研究顯示，與男性相比，女性之間的友誼的確更加不穩定（Kon&Losenkov, 1978）。Apter和Josselson（1998）的一項研究結果指出，相比起男生，女生身邊那個“最要好的同性好友”更換得更加頻繁。

女性友誼中這種相對的“不穩定”其實與男女同性友情不同的屬性，或者説形式上的差異密不可分。在關於男女性友誼的研究中，有一個共通的發現是，“功能性”是判斷男性間的友情的重要標準，而女性之間的友誼中的“情感性”則更加突出。

換句話説，男性更喜歡以“一起玩(do activities)”來增進、維持友情；而女性之間關係的親密則更多表現在交流與分擔情緒和感受——“男性分享活動，女性分享情感”（Nardi, 1992; Vigil, 2007）。而這種形式上的差異，對男性和女性與同性好友之間的關係也造成了一些的影響：

正因為交流在女性友情中的重要性，女性好友間在情感上會達到一種更加親密的狀態——成為朋友後，她們更願意去留意、也更瞭解對方的感受、情緒和想法。這種親密讓女性友誼比起男性友誼，具有更強大的支持性（Riggio, 2014）。

不過，這種情感上的親密是一把雙刃劍。女性友誼中大量的自我暴露，可能會成為她們相互攻擊的武器。借將對方的秘密告訴別人來傷害對方，就是一種最容易想到的方式（Crick, 1995; Crick & Grotpeter, 1995）。

但其實，這樣的事更多地發生在女性之中，並非因為她們的友情脆弱，也不是因為男性不會這樣做，而是因為男性無法這樣做。上面提到，分享情感和深度的自我暴露在男性友情中既非必要，也不那麼重要。

這種差異使得女性大都對密友的煩惱、感情、心事瞭如指掌，而男性就算不知道最好的朋友情感上的煩惱，也沒什麼好大驚小怪的。

因此，女性之間的友誼並不是“脆弱”兩個字就能簡單概括的。即使與男性的友情相比，女孩子們的感情或許更不穩定，我們卻不能因此忽略了這兩種友誼更本質上的不同。這種不同帶來了各種各樣的利與弊，“不穩定”不過是其中的一面。

女生之間的友情最不穩定、變化最大的兩個階段，分別是青春期和結婚後（Benenson& Christakos, 2003；Kon & Losenkov, 1978）。

青春期的時候，好朋友就像談戀愛

常有人説，**女生比男生更早成熟。這種説法其實是有據可查的。**紐卡斯爾大學的一項研究結果指出，女性的大腦發育，包括腦中神經元連接大量地增加和豐富，都比男性開始得要更早。研究者們認為，這或許能夠解釋在童年和青春期階段，女性在認知和情感方面比起同齡男性表現得更早熟。

**女性的“早熟”和高情商，導致她們會更早地產生、體會和覺察到一些較為激烈的情緒和情感需求。**有時我們嘗試追溯一個女生在親密關係中的表現，我們會發現它能夠追溯到真正意義的“初戀”開始更早之前。很多（包括大部分異性戀的）女孩子最早都是在同性好友的身上體會到那些激烈的情感：付出、犧牲、承諾、佔有慾、嫉妒、欺騙、競爭、攻擊、甚至也有性。

這與我們社會對“早戀”的批判和禁止也有關係。在先於男生產生和察覺到了自己這些情感需求的年紀，女生們很難把這種感情叫作“愛情”，同時所處的環境也不允許她們自由地與異性交流和探索。因此，那個年紀的女生之間可能會存在一種非常複雜而激烈的情感，那也是一個我們最容易動輒就與最親密的人“絕交”的年紀。

大小S四姐妹的友誼就始於青春年少時。

那種複雜的情感，雖然與愛情無關，卻也似乎無法用“友情”兩個字簡單概括。

“結婚生子後，我從我自己變成了‘某某的媽媽’，我的朋友從此只在媽媽羣裏”

有數據顯示，在婚姻和為人父母的早期，女性的友誼比男性顯著收縮。不難想象，社會對女性的期待，幾乎不可避免地使得她們會更多被家務、育兒等事情捆綁在家中。而這些變化還被社會當作一件女性為人妻、為人母之後“理所當然”的事情。於是，她們去維繫那些真正親密的友誼的時間越來越少，接觸的圈子也會變得更小。

在這個時期所剩不多的女性社交圈中，“媽媽羣”算是一個典型的代表。類似於媽媽羣這樣的，本就是非自願選擇的社交圈中，她們很難再去建立真實的、深厚的情感聯結，大都只是停留在浮於表面的人際交往。而這樣的社交圈中往往也存在着大量的社會比較的部分，稀少的真心交流和過多的互相攀比，也就成為了大家眼中的“塑料姐妹花”。

四姐妹早已連續成家生育孩子，漸漸的，情感的依戀對象也從朋友轉向了家庭、孩子。四人很難有聚齊的時候，所以這次“聚會”是大S首先發起，希望大家不忘多年姐妹之情。好在她們不是在成家立業之後才相識，而是在青春年少時便建立了深厚的友誼，這場聚會依然親密無間。

當我們在談論“好朋友”時，可能説的並不是一回事。對於友情的定義本就是因人而異的。

在加州大學的一項研究中，研究者發現，人們通常把友誼分為一般朋友、好朋友、親密朋友三種，還有很多人將那些還算不上朋友的人統稱為“熟人”。但，每個人對這幾類人的劃分方式卻不盡相同。有的人會把熟人、同學都叫作朋友，也有人給好朋友這個稱呼設立了極高的門檻。

另一方面，**成年人友情的種類和功能也比我們想象中更加複雜和多樣。**從事性別研究的Susan Shapiro Barash在她的書中還列舉了一些其他的朋友類型，比如：

**“門墊型”朋友：**Ta在朋友中的定位就像我們常説的“老好人”。Ta幾乎從不會拒絕你，也極少提出自己的需求，更不會讓你為難。當你遇到任何困難、煩心事時總會想到這個人，因為你知道Ta不會説“不”。

**“利用型”朋友：**Ta與你結識、和你交往抱着明確的目的，通常是看中你擁有的某種資源。Ta可能會先隱藏起自己的目的，也可能將其暴露得很明顯。甚至，你們或許在一開始成為朋友時就達成了資源置換的共識。

**“獎盃型”朋友：**Ta是那個最常被你提起的朋友之一，但並不是因為你們有多麼親密，而是因為與Ta是朋友是一種好的談資，讓你很有面子。似乎與這樣的人交朋友，能顯得自己也更加光彩。

“友敵”（frenemy）：你們彼此討厭但又互相欣賞，Ta和你之間像是一種亦敵亦友、愛恨交加的競爭關係。我們曾在**（彼此討厭又互相欣賞，這樣的友情是什麼？）**中和大家分享過這種矛盾的、有悖常識卻真實存在的友情。

在上面列舉的幾種朋友類型中可以看到，有一些朋友可能看起來就是很“假”，很“塑料”。但我們鮮少意識到，在複雜的成人世界裏，對於特定類型的朋友，我們本來就不會去預期Ta的真誠。

這些功能各異的朋友當然不止存在於女性之中。只是，性別的刻板印象讓“塑料姐妹花”這樣的女性友情在影視作品中更多的被誇張地呈現，從而又加深了這種負面的刻板印象。

美國心理學家開瑞·米勒博士的一次調研結果顯示，樣本中87%的已婚女性和95%的單身女性都認為，對她們而言最好的、最舒適的解壓方式，既不是運動，也不是旅行，而是與關係親密的同性好友的傾心交談。

**她們説，與同性好友之間的情誼是生命中最快樂、最滿足的部分，這種情感關係也是最深刻的。**那些瞭解自己、能夠以相互依賴的好朋友為她們帶來一種無形的支持，就像氧氣一般令人安心。

因此我想，就算是已經長大了的我們，也仍然需要和最親密的女性朋友在一起，分享生活和思考。否則，生活大概是會孤單很多的——這種孤單是男朋友甚至老公都無法解決的。

看今天的文章讓你想到了誰？把文章轉給她吧，告訴她：你想她了。

以上