德國真心話大冒險:竊聽我們的不是華為,而是……_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-05-22 07:13
5月16日,根據總統特朗普簽署的行政命令,美國商務部將華為公司列入”黑名單“,以國家安全為由禁止美國企業對華為出售相關產品和技術,意圖切斷華為生產供應鏈。
美國動用舉國之力針對華為的所作所為目的是什麼?關於這一點,大致可以分為兩個階段:
一,2018年4月之前,很明確,美國動用公權力將華為隔絕在美國通訊市場之外,將這家科技企業視為不可接觸的洪水猛獸。
二,2018年4月25日, 《華爾街日報》透露美國司法部正在對“華為”展開刑事調查,理由是“與伊朗存在非法業務往來”,此後,美國的目標變成摧毀華為。
美國折騰中興公司與華為公司最大區別在於:整中興的是美國商務部,行政處罰。整華為的是美國司法部,刑事指控。
2018年5月開始,美國政治人物頻頻赤膊上陣,把排斥華為行為強加給所有盟友,不説商業競爭,不説貿易戰背景,一味強調“國家安全”,美國告訴中歐,東歐,西歐:與華為合作,會讓這些國家的機密信息存在泄露風險。
單單將華為隔絕在美國市場之外,顯然無法讓華為屈服,所以,美國要把封鎖政策擴大到全球範圍。
為了實現摧毀華為這個不可能實現的目標,美國越走越遠,手段也越來越激烈,不但令華為面臨一個接一個的無妄之災,而且也讓盟友們陷入困境。
美國行為存在一個古怪的悖論:
如果美國通訊企業能夠與華為在5G領域競爭,甚至超越華為,那麼美國會裝出一副“公平競爭”的模樣,讓大家自由選擇,不會把自己的面具撕得粉碎。
歐洲會如何選擇?肯定選擇與美國企業合作。然而,現實問題是華為優勢太明顯,它提供的產品質量過硬,價格公道,這正是合作方最需要的。
美國正是由於無力競爭,所以違背市場規律,強行使用政治手段逼迫盟友放棄華為,放棄5G建設。那些臆想美國5G有優勢的人,你們正在悖論中鬼打牆。
任正非昨天接受了媒體聯合採訪,內容很長,海內外媒體各取所需,有的甚至斷章取義進行解讀,如台灣省媒體標題是《華為創始人任正非家人使用蘋果,要向美國學習》……
關於採訪內容,最好去看全文,許多網媒解讀是片面的,它們真正該抨擊的是美國政治人物的瘋狂行徑,而不是東拉西扯。
那麼美國對華為的全球封鎖政策能夠成功嗎?
美國掀起“反華為”浪潮, 並不是所有盟友都會屈服於美國淫威,有的騰挪閃躲,有的騎牆觀望。當美國攤牌後,各國就不得不根據本國利益做出選擇。
5月17日中國外交部發言人陸慷在例行記者會上表示,中方讚賞法方對於中國科技企業參與5G建設表明的公正態度,鼓勵更多的國家能夠基於事實,獨立地作出符合自身利益的政策選擇。
馬克龍態度很明確:法國堅持多邊主義主張開展合作,不會對華為或者其他任何企業採取封鎖行為。
網上一些人馬上拿空客訂單説事,扭曲馬克龍表態的意義,很難理解它們的心態。
德國媒體幾乎同時呼呼:歐洲和德國不要盲目追隨“白宮行政命令”。
《每日鏡報》針對美國屢屢提及的“國家安全”問題,寫了一篇文章,指出了一個事實:2013年以來,歐盟,德國,英國等網絡安全部門通過檢查,發現美國思科產品存在“後門”,紀錄在案的有10起,而沒有發現任何一起華為產品存在“後門”。
德國聯邦網絡監管局局長霍曼強調,無論公司叫什麼,同樣的合作規則應當適用於任何企業。
加上英國之前允許華為參與英國5G部份(非核心)領域建設, 歐洲三巨頭英法德都與美國態度大相徑庭,這三個國家如何決策?會直接影響到歐洲其它國家選擇,比如加入亞投行,小國的好處就是少費腦子,有樣學樣不會錯。
在美國多次施壓要求德國加入“包圍圈”時,德國聯邦資訊安全局(BSI)負責人肖恩波姆(Arne Schoenbohm)曾表示,“對於像禁止這樣的重大決定,你需要證據。”
證據,你要證明人家“偷東西”,必須要有證據,“無罪推論”現在親美人士閉口不談了。
今年3月中旬BSI就告訴過德國相關企業,調查結果中並無任何證據支持美國的説法。 德國《明鏡》還稱,因為華為在與美國企業在競爭中佔有了極大的優勢,於是,美國拋棄了自由貿易精神。
德國人作為盟國,不是不配合美國,問題是你不用一個謊言就要我付出代價,並失去一位優質合作伙伴,抱歉,做不到。
美國封殺華為行動持續一年多了,如果它有證據,哪怕一點點,早就炒得全球皆知了。德國等國説沒有發現證據,言下之意就是請美國拿出證據。
盟友只是沒有把話徹底挑明:竊聽歐洲的國家正是美國,裝着通訊後門的是思科等美國企業,選擇華為,等於斷了美國竊聽,監聽的門路。
就如我去年所説的觀點:不是因為華為不安全,而是華為太安全才讓美國着急。
德國説真話,意味着冒險,必然會得罪美國,5月18日,特朗普宣佈將加徵德國汽車關税決定推遲180天,刀就舉在手裏,來回比劃着,就問德國怕不怕?
同樣,美國對華為也用了這一手,禁令發佈之後, 美國商務部昨天又宣佈對華為禁令推遲90天實施, 臨時許可有效期截止至8月19日。任正非回應稱不需要,但感謝美國合作企業。
白宮多次使用這個套路,禁止伊朗石油出口,也搞了個90天“豁免期”,看看有沒有人在刀鋒下被嚇倒?不戰而屈人之兵的道理,美國很懂。
但是大家嚇不倒呢?中國表示要打奉陪到底的決心時,誰尷尬了?美國。
美國企業奉行利潤至上原則,特朗普打算給它們多少補貼?讓它們跟着白宮一直瘋下去?
有的人仍然相信這種邏輯:企業既在美國有業務,就要遵守美國法律。 但美國國內法再嚴密,也不能對其它主權國家有約束力。
美國對華為禁令發佈後,輿論場馬上有人配合,説德國半導體制造商英飛凌停止向華為供貨,日本媒體炒得尤其厲害。然後,英飛凌出來闢謠。
昨天英飛凌發佈聲明:迄今為止,英飛凌向華為提供的絕大部分產品不受美國出口管制影響,將繼續對華為出貨。而原產於美國的貨物不得不停止交付”。但英飛凌將採取一切必要措施,保證滿足客户(華為)需求的可靠性。
日本媒體造個謠, 英飛凌當天在法蘭克福證交所股價立馬大跌。
現在處於困境中的是美國企業,它們在“國家緊急狀態”背景下,無法承受“叛國”罪名,是白宮“貿易核彈”的直接受害者。90天“緩刑”,無法解決原本自由的市場受到破壞的問題。
美國之外的華為合作伙伴,更不會將企業利益拿去充當美國炮灰,它們政府的態度也給了企業突圍的信心。
斯諾登事件爆出的“稜鏡計劃”證明,想監聽全世界,想通過移動網絡設備竊取全球機密的一直是美國情報部門,盟友實力越強,越要嚴加監視,德國自2013年默克爾手機被竊聽一事以來,始終心有餘悸。
也許有一天,特朗普與默克爾的對話會是這樣:
美國:你不要偷偷與華為合作,它會竊聽你。
德國:我們沒有偷偷合作,德國對自己通訊安全有保障。
美國:沒有?CIA剛剛給我送來報告,要不要把你手機通話錄音放給你聽?
……
自己作案工具落伍了,所以決不能讓中國通訊科技企業參於全球5G建設,好歹等等我把作案水平提高一下。
無論披上何種光鮮靚麗的外衣?找出何等冠冕堂皇的藉口?喊捉賊喊的再大聲,賊依然是賊。