華為突圍戰：任正非的A計劃與B計劃_風聞

1

羅玉鳳這幾天又上熱搜，是因為她那句“華為早就該垮了”，更因為蘇寧手機官博的高調抵制。該小編正氣凜然的樣子，很像鋼鐵衞士，引來無數回應。 

此後，羅玉鳳曾兩次辯解，22日的那次尤其有點意思，既是在狠懟網絡現象，又像是在罵自己，“蒼蠅見大糞”的絕妙好辭，可是她自己説的。

華為何以該垮，羅玉鳳一直沒有説明，問也不答，只是生氣，這很莫名其妙。但她在如此敏感的時期突冒此語，肯定不是吃餃子沒蘸醋的緣故，這從她自供的要看流量發帖刪帖來看，恐怕至少難逃醜人作怪，自來討罵之嫌。

只是蘇寧官博如此激動，倒出人意料。

世上本無所謂羅玉鳳，只是説的人多了，才羅玉鳳，羅玉鳳説點什麼，有那麼重要嗎？她説的話多了，你要都來較真，那就太羅玉鳳了，她要是説誰垮誰就垮，美國何必如此大動干戈。

我們的華為，美國可是要搬出谷歌、高通、英特爾等等那些巨頭聯合來搞的，情形雖惡，卻足以驕傲，蘇寧官博真不怕拉低自己。

網友們説的很不錯，人家羅玉鳳身在北美，那裏有你家店，你家物流嗎？為什麼只拒賣手機？意思是其他電器則任其選購？跟一個過氣的網紅這樣搞有意思嗎？説好的批評無自由，讚美無意義呢？我們的自信、勇氣、格局在哪？所以説，蘇寧官博這一次不但反應過激，小家子氣，似乎也太過雞賊。

如果是為愛國，那就更加低幼，不夠誠懇，沒見到任正非先生自己都説嗎？不能説用華為產品就是愛國，不用就是不愛國。華為產品只是商品，如果喜歡就用，不喜歡就不用，不要和政治掛鈎……茶餘飯後説兩句過頭話沒問題，千萬不要煽情，不能煽起民粹主義這種東西……我們家小孩用的也是蘋果產品，那他們也不愛國。

同理，喜歡就贊，不喜歡也可以批，批和贊某種商品，也不代表是否愛國，就算是，蘇寧官博這種表現，也不是一個企業官博該有的表現，一個理性企業該有的表現。

愛國難道是嘴炮，是咆哮，比聲音？幹倒羅玉鳳難道我們就贏了？要真是這樣，那美國在我們這人口大國的聲音下早就耍不得流氓，華為也遇不到今天的事。

谷歌、高通的事出來之後任正非又怎樣呢？他沒有憤怒、指責、報復、喊叫，反而説，大家要罵不要罵美國企業，要罵就罵美國政客，“有時候不分青紅皂白，一杆子打過去打的都是矮的人，其實高的人打不着。美國企業和我們是共命運的，都是市場經濟的主體。”

把美國與政客分開，把政客與美國企業分開，把政治與商業分開，把愛國與商品分開，把憤怒與理智分開——人家這可是在生死存亡之際説出的話，這一次，有勁沒處使，表示要與華為站在一起，以及像李逵那樣輪着大板斧排頭砍去的人，算是被任正非妥妥地打臉。

相比之下，不夠自信、冷靜的，還有“憤怒”的美國政客，如今才知道，華為為何會做的這麼大。

事業是幹出來的，愛國靠的是實際行動，接受難，比接受更難的是戰勝，華為這些年正是靠這種胸襟、氣度走過來的，而現在的突圍也表現了這種特點，由此來看，只能説我們現在的有些做法其實完全與華為的戰略相悖，是在拖後腿，幫倒忙，比羅玉鳳還羅玉鳳。

甚至於，我們那些專打矮個的人，那簡直就是不怕幫羅玉鳳完成她的胡話。

為什麼這樣説呢？這需要大致瞭解一下華為的戰略與實效。

（公眾號：九鴉人物）

2

我們首先來看看美國為什麼要打壓華為。

美國對華為的這場打壓，實際是對中國的打壓，華為之所以首當其衝，這是因為華為代表中國科技的發展，太過超出，是龍頭老大。

華為，可並不像一般人所認為的那樣，只是個做手機的，它作為全球領先的通信科技公司，這些年早就世界矚目，它所取得的輝煌成就，我們只需要來看看它的部分成績單就可知道：

1999年，華為在印度班加羅爾設立研發中心，成為中國移動全國CAMEL Phase II智能網的主要供應商，此網絡為當時世界上最大和最先進的智能網絡。

2009年，10年過去，華為全球銷售收入218億美元，增長19%，無線接入市場份額，已經躋身全球第二，移動寬帶產品全球累積發貨量已經超過2000萬部，據ABI統計，市場份額為全球第一。

這之後，華為的發展一直保持迅猛勢頭，2012年，超過愛立信，成為全球第一通訊設備供應商，2013年，手機銷量躍居全球第三，僅次於三星、蘋果，2016年上半年，實現銷售收入2455億人民幣，同比增長竟高達40%。

時至今日，排名第一的華為通信設備，全球佔額28%，其產品和解決方案，應用於全球170多個國家，服務於全球運營商50強中的45家，及全球3/1的人口，其出貨量和市場份額，穩居世界第二，同時，它申請的專利高達4千多個，這其中包括它一家獨攬的5G標準的核心專利1600多項，據任正非説，二三年內，誰也超越不了。

華為的發展勢頭如此兇猛，這無疑意味着中國高科技正在大步崛起，美國有可能失去下一代通訊技術的主導權、話語權，你想美國怎能容忍，怎能不緊張萬分？

美國一向以中國為假想敵，決不允許中國有戰略意義上的超出，這是一定的，但是華為屬正常發展，沒有毛病，此所以美國就要使用一貫的伎倆，叫囂中國威脅論了，它既然無法用合理的辦法遏制華為，那就只好説華為產品不安全，他們可不管他們自家才真正暴露過不安全的實錘，思科就是個例子。

美國封殺華為，就是遏制中國，這是百分百的事實，這裏最有意思的是，華為出於全球發展需要，為規避風險，執行的是全球標準，遵從的是聯合國法律和美國法律，甚至以美國法為國際法，也就是完全以美國的遊戲規則為規則，但是當華為的發展到了全球領先，被美國視為威脅的時候，美國卻開始耍流氓了。

他們前面制裁中興，儘管出於同樣的惡意，到底還能找到某種證據，但他們現在扣給華為的帽子，即所謂的“有合理原因相信華為參與了有悖於美國國家安全和外交政策的活動”，實際上不過是一種説辭，於是他們最終也只好操縱民意，打愛國牌，踐踏規則了。

中國人在偷我們的錢！中國的產品不安全！類似的邏輯要多無恥就多無恥，這實際就跟甲骨文公司創始人公開宣稱的那個道理一個道理：不能讓中國產出比美國還多的工程師！但他們就是這麼幹。他們本來一直在指責我們的愛國情緒化，非理性，很民粹，但他們實際上卻在煽動美國人情緒化、非理性、無規則，於是乎，我們現在與美國的關係就變成了這樣一種滑稽狀態：

我們遵從國際規則發展，活成了國際遊戲規則下的樣子，而美國反過來，卻活成了它一直指責的假想敵的樣子。

這世上沒有比這更意味深長的了，你要指望霸權要臉，那根本是不可能的事。

美國如此打壓別國發展，這是慣例，但是處於劣勢之下的中國，卻也不能以鄰為壑，一律對抗，大搞盲目愛國，冷戰，零博弈，那不僅不符合發展的需要，也有悖於全球經濟時代的大趨勢。而這，自然也就是華為必須遵從國際規則，甚至不得不遵從美國遊戲規則發展，保持理性的原因。“美國環境”之下，世界大環境之下，試想，一大波的過激行為，還帶着一大溜互相綁架，這有效無效，有益無益？這是不是站着説話不腰疼，給人拉對抗的節奏？是不是在給華為添堵？

如果覺得只這樣説還遠遠不夠清晰，那我們就看看任正非是怎麼想的，怎麼做的，他的想和做都給華為帶來了什麼。

（何庭波）

3

任正非最近有很多話非常醒目，句句都是有的放矢。

“第一，我們永遠需要美國芯片。

美國公司現在履行責任去華盛頓申請審批，如果審批通過，我們還是要購買它，或者賣給它(不光買也要賣，使它更先進)。因此，我們不會排斥美國，狹隘地自我成長，還是要共同成長。

如果真出現供應不上的情況，我們沒有困難。因為所有的高端芯片我們都可以自己製造。在和平時期，我們從來都是“1+1”政策，一半買美國公司的芯片，一半用自己的芯片。儘管自己芯片的成本低得多的多，我還是高價買美國的芯片，因為我們不能孤立於世界，應該融入世界。

我們和美國公司之間的友好是幾十年形成的，不是一張紙就可以摧毀的。我們將來還是要大規模買美國器件的，只要它能爭取到華盛頓的批准。現在時間很匆忙，一時半會估計批不準，緩衝一下是可以的。他們能獲得批准的話，我們還是會保持跟美國公司的正常貿易，要共同建設人類信息社會，而不是孤家寡人來建設信息社會。

日本媒體整理稿子時有一點偏激，我們能做和美國一樣的芯片，不等於説我們就不買了。”

任正非這段話非常有代表性，但發出來後卻有很多人表示不理解，要問，為什麼自己能生產還非要買美國的？為什麼你的芯片成本低得多得多，你還是要高價買美國的？這些人不是沒看到不能狹隘自我成長，不能孤立於世界那些話，而是不知道這意味着什麼。

關於這一點，我們需要上溯到多年前的一個鏡頭。

那一次，微軟總裁史蒂夫·鮑爾默、思科CEO約翰·錢伯斯與任正非聊天，話題很敏感，他們説：“我們害怕華為站起來後，舉起世界的旗幟反壟斷。”

任正非立刻表態：“我才不反壟斷，我左手打着微軟的傘，右手打着Cisco的傘，你們賣高價，我只要賣低一點，也能賺大把的錢。我為什麼一定要把傘拿掉，讓太陽曬在我腦袋上，腦袋流着汗，把地上的小草都滋潤起來，小草用低價格和我競爭，打得我頭破血流。”

融入世界，共同成長，這固然是高尚美好的經營理念，但任正非處於全球競爭，“美國環境”下，其實也戰戰兢兢，需要一再脱敏。不反壟斷只是其一，更重要的是他要表明態度，並讓人家看到，華為沒有狹隘的愛國主義，狹隘的自豪感，沒有對抗性的東西，大家是互利互惠，一榮俱榮，一損俱損的。

他知道那些東西會害了華為，所以他到了今天也還要一再表態：“不要這麼狹隘地認為愛華為就愛華為手機，我們家人現在還在用蘋果手機，蘋果的生態很好，家人出國我還送他們蘋果電腦。”

中國芯片目前還遠遠不能達到理想程度，我們還有太多領域需要依賴別人的技術，盲目樂觀、盲目對抗是沒有意義的，一直在夾縫中求生存，求發展的任正非，是太懂得統一戰線的重要性，太怕周圍太多豬隊友了。

他即便不指望圍剿停止，至少也希望不引來更激烈的對抗，使事情越來越糟。這不但不利於華為，也不利於中國，一個跨國大企業的老闆，如果沒有這種胸襟，這種大局觀，這種戰略意識，他憑什麼走過來？

事實證明，這並非軟弱，並非悲觀主義，任正非的認識與策略是卓有成效的。

他當初是靠這一點崛起，贏得了世界，現在也是靠這一點贏得了同情者、支持者。

華為宣佈在美國的57家工廠全部撤離之際，美國曾有百萬民眾走上街頭抗議，這其中包括失業者、不滿於美國5G建設太差者，和同情者，這有力地證明了華為的影響力，它與美國與世界的聯繫。

而華為與美國各大公司的關係更是密切，它是許多大公司的最大采購商，谷歌斷供華為，損失的決不是華為自己，這種兩敗俱傷的局面，涉及廣泛。美國政府的這種做法本來就是違反規則的，而任正非在這種情況下，依舊能夠冷靜、剋制，自然不會引起更大更普遍的對抗，此所以各大媒體就會紛紛為華為説話，各大公司就會紛紛與政府磋商，美國政府就會很快出台新的政策：對華為的禁令延遲90天實施。

這無疑是利益上的勝利（美國很多小公司要關門，英特爾等許多大公司的股價連續走低，美國一些農村地區將面臨無法上網與上不起網的困境，美國和美國公司將在國際上失去信用和部分市場等等），也是策略與道義上的勝利，足以證明孤立政策是行不通的。

儘管任正非説90天沒有太大意義。

這本來預示着美國的讓步，怎可能沒有意義？美國也是需要緩緩的。其實，任正非説這話完全是出於自信：華為已經做好準備了。他這幾天接受全球媒體採訪時，就是一面謙虛和氣，一面自信滿滿，這一點世界看到了，美國看到了，誰都挑不出毛病，哪家都不可能產生強烈的對抗意識。

他關於華為、蘋果的那番話，本來就顯示出一種罕見的氣度與底氣。

商業戰爭的情形，不亞於軍事戰爭，尤其在這個全球經濟時代。這個時代如同三國，要勝利，就不能做呂布、關羽、袁紹、猛張飛，不能綁架起鬨瞎扯淡，但是任正非卻並不是只有妥協，他在1+1外，可還有一個1+2，在A計劃外，可還有一個B計劃。

未雨綢繆，左右互搏，苦幹加巧幹，妥協又鬥爭，這才是整個的任正非，這才是任正非最為高卓之處。

4

20日，繼谷歌宣佈暫停與華為的商業往來之後，高通、英特爾、微軟等也不得不加入了打壓華為的戰團，而其他芯片設計商、供應商也不再“商業”，似乎都將成為美國政治的附庸。

這本來一直是美國批評國外對手的做法。

谷歌，是安卓系統的擁有者，而中國國產手機，用的都是安卓系統，華為此後既然“只能使用公開版的安卓系統，無法從谷歌獲得專有應用程序和服務訪問”，那麼華為下一代智能手機顯然就面臨困境。

這再加上芯片等公司的合圍絞殺，華為在硬件、軟件兩方面都遭受嚴重威脅，誠可謂四面楚歌。

美國的這種做法自然引發國人強烈憤慨，就是華為的國外用户，一些有良知的外媒，也紛紛表示不滿，然而出乎意料的是，處於旋渦中心的華為，卻鎮定得很。

特朗普動用國力，簽署的這項違反國際規則的大封殺令，實際發佈於5月16日，包括華為在20多個國家的68家附屬公司，涉及多面，規模空前，之前的中興，僅僅因為斷掉芯片供應，就幾乎崩潰，那麼華為是如何反應的呢？

剛剛到17日凌晨，華為海思總裁何庭波就高調發文：科技自立，保密櫃裏的備胎芯片全部轉正。

她説：“多年前，還是雲淡風輕的季節，公司做出了極限生存的假設，預計有一天，所有美國的先進芯片和技術將不可獲得，而華為仍將持續為客户服務。

為了這個以為永遠不會發生的假設，數千海思兒女，走上了科技史上最為悲壯的長征，為公司的生存打造‘備胎’。

數千個日夜裏，我們星夜兼程，艱苦前進。當我們逐步走出迷茫，看到希望，又難免一絲絲失落和不甘，擔心許多芯片永遠不會被啓用，成為一直壓在保險櫃裏面的備胎。”

何庭波提到的這個“雲淡風輕的季節”，大約是在2004年，海思在成立之初，任正非就把海思芯片，提高到了公司最高地位。

他曾對何庭波説：“我給你每年4億美元的研發費用，給你2萬人，一定要站起來，適當減少對美國的依賴。芯片暫時沒有用，也還是要繼續做下去，這是公司的戰略旗幟，不能動掉的。”

任正非始終是清醒的，高蹈的，所以他在華為“2012諾亞方舟實驗室”專家座談會上的發言，根本不可能如傳説中説的那樣，是因為看了美國電影《2012》，認為信息爆炸如同數字洪水，才有了打造生存方舟的念頭。

“如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統不給我用了，芯片也不給我用了，我們是不是就傻了？”他這句話其實來自同樣的危機感。

華為17日的宣佈是令人振奮的，大多數人因為時機的原因，卻忽略了華為早在三月份的系列舉動。

3月份，華為消費者業務CEO餘承東曾經對德國《世界報》記者説：“華為確實已經準備了一套自研的操作系統，但這套系統是PlanB，是為了預防未來華為不能使用Android或Windows而做的……（一旦情況發生）我們就會做好啓動B計劃的準備。”

同月，華為又在P30新品發佈會上，低調宣佈了他們的“方舟編輯器”：這款編輯器將大大提升安卓系統的操作流暢度、系統響應能力，及第三方應用流暢度，將正式開源給開發者。更為重要的是，它可以應用到華為自己開發的操作系統上。

華為出於戰略安全和產品供應考慮，原來早就先行將自己逼上絕路，留有後着的，屬於他們自己的芯片和操作系統，就是他們的底氣所在。此所以華為在20日就能如此宣佈：華為有能力繼續發展和使用安卓生態。華為和榮耀產品，包括智能手機和平板電腦，產品和服務在中國市場不受影響。

他們甚至在5月21日那天完全沒有改變正常的商業操作，依舊在倫敦發佈了新型手機，此事據央視駐倫敦時政記者孔琳琳説：“英國主流媒體在報道相關消息時為這款手機做足了‘廣告’。”

同日，華為西歐業務部副總裁沃特金斯接受《金融時報》採訪時也説，華為操作系統早在中國部分地區進行了測試，預計很快就可上市，他估計安卓會因此失去世界第一大市場的地位，谷歌會很“生氣”。

狼終究會來的，這從不是杞人憂天，華為“絕境”的提前到來，再一次為我們敲響警鐘：科技需自立，沒有誰能夠永遠依賴別人。

華為也為中國提供了一種思路：它的5G技術已經領先世界，我們是能夠自主研發，並有機會趕上、趕超的，打鐵還需自身硬，志氣與勇氣與策略，加核心技術才是硬道理。

華為所走的，的確是一條悲壯之路，這裏最大的啓示是：成功需要心中始終既有朋友，又有敵人。

但我們也不可因為華為突圍的前景過於樂觀。

我們現在有很多人喜歡報喜不報憂，一看到類似谷歌第二天就改變説法的報道就自嗨，這同樣是不明智的。中國科技多方面的欠缺很明顯，面臨的形勢很嚴峻，美國的極限施壓並不會因此終止，我們任重而道遠。

華為的B計劃已經啓動，祝華為成功，中國成功，最後，用任正非的一句話結尾：“所有一切失去了，不能失去的是‘人’，人的素質、人的技能、人的信心很重要……中國將來和美國競賽，唯有提高教育，沒有他路。”

文 | 九鴉

圖 | 網絡

更多文章，見公眾號：九鴉人物