22部復聯電影,是巨嬰時代的產物和養料_風聞
观察者网用户_273775-2019-05-23 16:49
來源:微信公眾號“大家”
作者:徐元reporter

1
上畫31天整,5月24日,《復仇者聯盟4》在中國下映,留下了42億元票房,成為中國進口電影之冠。而在美國本土,《復聯4》賣得7.7億美元,僅次於《星球大戰7》,成為美國史上第二賣座電影。
當然,不止中美,凡有上映,各國的票房紀錄都在被《復聯4》刷新。《阿凡達》坐了十年的全球票房榜頭把交椅,眼看就要讓位。
笑得最開心的,自然是“復聯”系列的出品公司迪士尼——當年的一把豪賭,今天結出了碩果。
事情要説回十年前,彼時經營狀況不佳的迪士尼,突然斥資42億美元收購漫畫企業漫威娛樂,美國財經傳媒普遍認為價格太高;而三年之後,握有《星球大戰》和《奪寶奇兵》版權的盧卡斯影業在出售給迪士尼時,作價“僅”40億,傳媒和大眾不免又替星戰之父叫屈,“怎麼賣得比漫威還便宜”?
就當時而論,坊間的質疑並不過分:漫威不過是一家幾起幾落的漫畫公司,值錢的電影改編權,還拆散賣給了好幾家好萊塢製片廠,而它自己製作出品的《鋼鐵俠》真人電影,雖然成績不俗,但無論其票房成就,或曰文化現象,跟《星球大戰》及《泰坦尼克號》《蝙蝠俠前傳2》等現象級影片相比,差距還相當大。
再反觀盧卡斯影業,不但有大獲成功的六部《星戰》電影、幾套動畫劇集、上千冊漫畫和小説,更憑藉覆蓋了玩具、文具、服裝、日用品等等的授權衍生品業務,建構了產值高達幾百億美金的“星戰”產業鏈。何況,盧卡斯影業旗下還有《奪寶奇兵》這樣的著名IP、工業光魔這樣的實體企業。
但是,後來的事實證明,有了迪爸爸的資源和平台,漫威不僅復刻了“星戰”的成功,而且青出於藍而勝於藍,拍出了數量多幾倍且票房多幾倍的電影及劇集,更賣出了更豐富更氾濫的授權商品。“復聯”,成了我們這個時代的“星戰”。

2
最根本而且最神奇的是,漫威電影的成功,完全有別於從前的案例,或者乾脆説,漫威顛覆了傳統的好萊塢商業法則。
在以往,那些紅得發紫的票房炸彈,諸如《亂世佳人》《音樂之聲》《教父》《星球大戰》《泰坦尼克號》《阿凡達》,基本上都可以認為是一錘子買賣,在上映前,沒有人能料到影片究竟能不能成功。最典型的是《泰坦尼克號》,題材不流行、成本又太高,上映之前,整個好萊塢都在幸災樂禍地等着看“大船是怎麼沉的”(其出品公司20世紀福克斯早年間就因為《埃及豔后》沉過一次,險些破產)。

《埃及豔后》是經費燃燒大片的前車之鑑
至於1970年代的影壇金童子、好兄弟科波拉和盧卡斯,在分別執導《教父》和《星戰》時,都斷言自己的片子“不會賣座”。尤其是後者,在英國製片廠攝製時,當地員工看着各色奇裝異服、激光槍對戰激光劍,還有演員穿着金屬戲服演機器人,公開表示,“這個兒童片”“是一堆垃圾”。

《星球大戰》拍攝現場

《星球大戰》劇照
因此,對曾經的好萊塢人來説,一部戲好不好,會不會賣,基本上是兩個方向上的、不同類型的難題。畢竟,《銀翼殺手》《肖申克的救贖》或《恐襲波士頓》這類叫好但不叫座的案例,也不在少數。而之所以迪士尼在十年前會溢價收購漫威、繼而又吃下盧卡斯影業,其實也是由於當時迪士尼情勢危急——自家投拍的真人電影屢戰屢敗,錢包和臉面都賠得一塌糊塗了。
彼時,在大受歡迎的《國家的寶藏》和《加勒比海盜》系列之後,迪士尼再接再厲,用熱門IP又炮製了一批視效大片,結果,沒想到《納尼亞傳奇》《波斯王子》《創戰紀》《獨行俠》《異星戰場》拍一個賠一個,特別是《異星戰場》,2.5億美元成本,換來的卻是票房仆街、股價震盪、高管辭職、全行業嘲笑,至今仍是好萊塢史上數一數二的的反面教材。

《異星戰場》成了經典失敗案例
由此可見,中國影視圈動輒吹捧上天的**“大IP+大明星+大場面+大營銷+大數據”**好萊塢大片策略,絕對談不上是什麼無往不利的成功配方。好萊塢領袖世界娛樂業已經百年,但“文藝作品”天生自帶的手工感和偶然性,無論再怎麼產業化、工業化也沒法真正改變。所以,迪士尼真人電影連戰連敗,而昔年的行業老大米高梅則完全退出了歷史舞台,也都算不得什麼稀奇事。哪怕到了近幾年,即便有漫威帶了好頭,但華納兄弟有樣學樣的“DC漫畫宇宙”系列(新超人及“正義聯盟”等)、環球公司的“怪物宇宙”系列(阿湯哥的新版《木乃伊》等),也都談不上成功。

《正義聯盟》遠遠談不上成功
**而漫威/迪士尼是怎麼做大做強再創輝煌的呢?**有人總結為“電影的電視劇化”,但這種論點顯然失之於簡單。乍一看,漫威的確是前前後後拍了20多部電影,而且角色統一、劇情連續。然而,又有哪個電視劇有這麼多主角,各自分開來講故事呢?其實,“電視劇化”,早就是好萊塢的手段之一,遠的如《007》,近的有《速度與激情》,都是個中典範。它們無一例外,講的是一個(隊)主角的、連續的故事,而這才算是電視劇的規矩。
“漫威宇宙”,則是一種全新的複合配方,主角一大堆,然後再把他們放進各不相同的影片類型裏,比如科幻的《鋼鐵俠》、諜戰的《美國隊長》、神話類型的《雷神》、“哈利波特”型的《神奇博士》、“太空歌劇”型的《銀河護衞隊》……總之,它們就像變形金剛裏的合體金剛,拆開,各是各的飛機坦克;一旦組合,又能變成完全不一樣的巨型機械怪物。
其實,20多部影片,品質良莠不齊,票房有高有低,有幾部以“單片”而論,視之為失敗也不為過。然而,這種電視劇式的集中套拍,演員、場地、服裝、道具等循環使用,不但攤薄了成本,更形成了幫扶效應(比如,讓高人氣的鋼鐵俠進入美國隊長電影,就有效改變了後者之前薄弱的處境)和廣告效應,等到“復聯”這種電玩式的英雄大亂鬥合集出現,各項因素就彼此加成,進而形成化學反應,於是票房爆棚再爆棚。

美隊能拿得起雷神之錘
以這樣協同並進、伏筆千里的形式走向成功,漫威/迪士尼的決策者的魄力和財力當然了得,不過從另一方面看,更有一種天將降大任於斯人也的必然。原因無他,在於漫威幾十年來開疆闢土,靠的就是不斷推出新的超級英雄角色,進而形成一個個的“角色IP”,圍繞這些IP而炮製的漫畫,有期刊連載的長篇故事、也有單行本的獨立短章、又有各種合集、特輯、重啓重生新版等等,這些超級英雄不但在自己的世界裏呼風喚雨,又每每合縱連橫,出現在別人的故事裏,或者組隊抱團迎戰外敵、或者各為其主大打出手,總之窮盡了各種的排列組合可能——而所謂的漫威宇宙電影,正是克隆了這種形式。
美國漫畫的特點是以角色為核心,圖文創作分開,作者屬性弱,又兼主打超級英雄類型,所以相當有別於日本漫畫和歐洲漫畫,雖然往前看,以上特點導致了美漫從未誕生過《丁丁歷險記》或《七龍珠》這類高度作者化、風格化而風靡全球的煌煌大作,但反過來,曾經的這些短板,在如今卻柳暗花明地讓“真人漫畫電影”打通了一條康莊大道。本來,新式分格漫畫就是從電影借鑑而來的“紙上分鏡頭”,沒成想,兜兜轉轉,終於有一天,徒弟促成了師傅的產業革命。
當然,美國漫畫界從前的扛把子DC本來也有資本這麼玩,不過如今它只不過成了漫威的跟跑者,原因之一,在於它之前的《蝙蝠俠》電影已經足夠成功(而《超人》系列卻連續走麥城),難免因循守舊又畏手畏腳。原因之二,卻不妨説是時局的造化:1990年代和2000年代的兩套《蝙蝠俠》系列,讓DC與母公司華納賺得盆滿缽滿,特別是2008年英國天才導演克里斯托弗·諾蘭執導的《蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士》,不僅在票房榜上勢如破竹,更在品質上得到高度評價,為漫改電影掙到了“優質電影”的榮光,甚而一度被視為史上最佳電影(現在也仍是互聯網影庫IMDb網上由200多萬觀眾票選的影史佳作第四名)。
可是,正所謂月滿則虧,盛極而衰,《黑暗騎士》風靡全球的第二年,《鋼鐵俠》橫空出世,於是改朝換代的大幕就此拉開。

《鋼鐵俠》第一部的這句台詞,在《復聯4》中被致敬了一把
3
任何行當、任何人物的成功,都離不開時代。
“漫威宇宙電影”,各具特色,然而從本質上説,它們無非就是當年星戰片場工作人員所謂的“兒童片”。其種種關公戰秦瓊的故事,也就是堆滿一地的玩具大亂斗的惡趣味。當《黑暗騎士》已經把“惡”引申到了哲學討論、美學分析之高度的時候,“復聯”系列仍舊樂此不疲玩着“世界要毀滅了”的把戲,而黃渤和沈騰在《瘋狂的外星人》裏的那句“毀滅吧,趕緊滴”,其實就是替眾多的成年觀眾——或者準確地説,擁有成年心智的觀眾——説出了早就憋在心裏,不吐不快的那份嫌棄。
然而,架不住大量的未成年觀眾——以及更大量的保有未成年審美趣味的成年觀眾——就是喜好這一口。二戰、冷戰、反恐的美國軍國主義背景,成了砍怪升級路上的裝飾品;極客、怪咖、肥宅的中二嗨點,日漸成了大眾流行的主流。

《生活大爆炸》玩環了星戰,將來誰會再來玩環復聯?
從劇情上説,漫威電影其實極度暴力,動輒成百上千(地球及外星)人變成炮灰,更有一大把的兄弟相殘、弒父弒母、殺子屠女的橋段,可是,這些電影又絕少帶給觀眾以真實的痛感,因為它們的電玩質感、數碼質感太重。
而2010年代氾濫的視聽技術和大小屏幕,讓膠片時代不可想象的重看、回看、混剪變得稀鬆平常,於是漫威影片中種種雕蟲小技的彩蛋、客串,以及各部電影之間反覆囉嗦的情節線、隱藏線,都得以被觀眾孜孜不倦地發掘和分享,進而變成一種與有榮焉的創作者/接收者之間的默契互動。此外,又有衍生而出的海量“同人創作”,以“基腐”為賣點,始終也在推高角色及影片的人氣。凡此種種,當然都是此時代的特色。
**所以,22部“復聯”電影,既是這個巨嬰的、電玩的、社交網絡的時代產物,而同時,它們也是造就這個時代的養料本身。**這個自成一格、光怪陸離又包羅萬象的“宇宙”,就像貪吃蛇一樣無休無止,自我循環,在二次元和三次元之間頻繁穿梭,用極其繁複、極其宏大、極其認真的方式,實現着男孩版過家家的狂野春夢。
這個系列,改變了世界電影業的生態,讓“大片”的商業成功變得可控且可預測,而其代價就是,好萊塢現實主義的極大萎縮、原創精神的極大萎縮、電影類型的極大萎縮。想想看,上上一個十年,好萊塢還有《黑客帝國》,而上一個十年,還有《黑暗騎士》,而到了今天,卻只剩《復聯4》或《海王》了,怎麼會不令人一聲嘆息?
當然,換一個角度看,這又是好萊塢再度與競爭對手拉開距離的一次產業躍升,當中國或歐洲也有資本和技術,能夠拍出《流浪地球》或《星際特工》這樣的“單體”大作時(本質上,這些電影不過是上一代好萊塢大片的模仿秀),好萊塢卻把大片規模化量產化,組成了一個集團軍。而這個集團軍不但在台前幕後吸納來了世界各國的電影工作者,還巧妙地在這套最純粹的娛樂產品之中,把鐵幕冷戰、北歐神話、女權主義、黑人平權、反恐與信息自由等等林林總總的主題表達雜糅到了一起,進而構成一種海納百川的“軟實力”,這時,你不得不承認,這就是政經文創的最大霸權、就是那位大統領豪言“再次偉大”的底氣所在。

《星球大戰》
四十年前,《星球大戰》把視野放在了廣闊無垠的外太空,在那個“宇宙世界”裏,“地球”或“地球人”從未擁有過姓名,影片中的正邪對抗,本質是在影射尼克松政府及越戰。
而到了四十年後的“復聯”世界,“保衞地球”(或者乾脆説是“保衞美國”),卻是每一部影片的主旨。而且,無論鋼鐵俠還是美國隊長,他們都絕對服從美國政府的管轄,他們所謂的分歧,不過是驢象兩黨間的理論之爭。
**從反戰、浪漫、積極進取的太空時代,到如今各國民粹主義抬頭的新保守時代,**電影,總是最不經意但又最清晰的註腳。
