20年花了2千億 美海軍終承認：瀕海戰艦徹底失敗_風聞

圖為2019年服役的“查爾斯頓”號瀕海戰鬥艦　　海外網5月23日電 美國瀕海戰鬥艦（Littoral Combat Ship，縮寫為LCS）計劃前後耗時20年，耗資約300億美元（約為2072億元人民幣），已經設法收購了35艘3000噸級別戰艦，但被美媒評價為“美國海軍有史以來最失敗的項目”。

　　當地時間5月22日，美國《國家利益》雜誌以“官方：美國海軍瀕海戰鬥艦完全是個錯誤”為題，披露了這個“費錢又無用”的戰鬥艦計劃。報道稱，美軍最後終於認識到，這艘不斷變更任務、設計與裝備，還持續追加預算的戰鬥艦根本無法開出港口作戰，只好回頭尋找升級版的導彈護衞艦。

　　據《國家利益》報道，瀕海戰鬥艦概念形成於上世紀90年代，原本設定為低價、快速、靈活且容易建造，採用模組化設計，具體任務包括水面作戰、反潛戰和掃雷等等。該船原訂生產55艘，為加快建造速度，美國海軍找了兩家造船廠——洛克希德·馬丁公司（Lockheed Martin）的威斯康星廠與阿拉巴馬州的奧斯塔（Austal）造船廠——同時進行建造，但報道文章認為“這個做法讓生產成本的控管變得非常複雜”。

　　報道稱，從一開始生產搞得很複雜的結果就是，建造成本不斷上升，2016年美國會監督報告指出，原定每艘船造價2.2億美元（約15億元人民幣），但最後發現已造好的32艘總共花了210億美元（約1450億元人民幣），相當於每艘6.55億美元（約45億元人民幣），膨脹了幾乎3倍。另外在模組化的任務包上，還另外增加了76億美元（約525億元人民幣）。

　　“截至2018年底，共有16艘瀕海戰鬥艦交付海軍服役，其中4艘是試驗船，6艘是訓練船。也就是説，理論上到2019年只有6艘可以進行部署。可部署戰鬥艦數量隨着新艦艇的陸續完成而增加，但是瀕海戰鬥艦使用上不斷出現問題，妥善率極低，讓人懷疑美過海軍到底有沒有智慧進行這項投資。”

　　作者還引用美國海軍學院（United States Naval Academy）報告指出，2016年所有的瀕海戰鬥艦都靠港整備，進行指揮控制以及人員配置工作，按理至少在2018財年要有3艘船服役，但實際上2018財年全年，美海軍部署瀕海戰鬥艦的數量為零。2018年4月此事被披露後，雖然預定每年還是要交付4艘瀕海戰鬥艦，但海軍已不再公開它的相關新聞。

　　報告稱，瀕海戰鬥艦計劃自國會通過預算後多次進行重大變更，最初是由於成本超支，後來測試與部署期間發現生存能力和殺傷力不足的問題，任務模組也全部出現嚴重的技術問題和進度延宕。

　　目前，美國海軍已宣佈放棄該計劃的兩個基本理念：多任務艦艇、任務模組化與新式的人員配置，此後瀕海戰鬥艦任務將單一化，並增加船上人員組成固定的技能編組。“花了近20年的時間後，美國海軍終於承認瀕海戰鬥艦計劃徹底失敗，於是將購入瀕海戰鬥艦數量從55艘砍至32艘，美國國會還意外地增加了3艘，總數成為35艘，前後共花了300億美元。”

　　據悉，美國海軍打算另外購買新型導彈護衞艦來替補被砍掉的20艘瀕海戰鬥艦，2019財年已向國會提出造價約10億美元（約69億元人民幣）的第一艘新船。“新型護衞艦將是一艘擁有大型機組和硬線系統的傳統艦艇，希望它能更容易使用與部署，至少不會是隻能放在港口參觀的戰鬥艦”。（海外網 朱惠悦）