唯品會被曝虛假陳述、創始人利益輸送，向爆料者索賠1000萬_風聞

出品|三言財經

作者|嘴遁

近日，三言財經接到爆料稱，美股上市公司唯品會存在虛假陳述、利益輸送等行為。

公開宣稱短期內不會推出自有品牌，實則早已註冊

據爆料者向三言財經提供的一份《唯品會虛假陳述的報告》，2014年3月，唯品會方面在發佈財報後的會議上表示，短期內不會推出“自有品牌”，服裝箱包品類上不準備涉足“自有品牌”。

然而據爆料，唯品會2014年推出了“自有品牌”產品，以服裝箱包類為主包括Coronacolour, Blossom Burani等品牌，且目前仍在唯品會平台上持續銷售中。

爆料者指出，上述行為屬於重大誤導及不實虛假披露。

騰訊的報道

虎嗅的報道

經三言財經查詢，騰訊、虎嗅等媒體確實於2014年3月報道過上述會議。據報道，唯品會方面向分析師表示，短期內不會推出“自有品牌”。

而根據中國商標網的查詢，Coronacolour, Blossom Burani等品牌確實是屬於唯品會，Coronacolour註冊時間為2003年，後被唯品會收購。Blossom Burani的註冊日期為2013年12月。

據爆料者提供的微博截圖，Coronacolour品牌由唯品會於2014年12月推出了產品。

故爆料者認為，唯品會在公開宣稱短期內不會推出“自有品牌”之前3個月即已註冊自有品牌，而在宣稱後的8個月後就推出了自有品牌，屬於重大誤導及不實虛假披露。

被指貼牌後利益輸送

創始人親戚與唯品會合作

此外，爆料者還表示，唯品會除了對“自有品牌”項目有上述虛假陳述的行為，還存在通過該項目進行利益輸送，侵害中小股東利益的情況。

據稱，唯品會於2013-2014年推出了《輕奢·自有品牌項目》，通過招商自己沒有品牌但有製造備貨能力的廠家，給與授權貼牌。其中只有10%左右的品牌屬於唯品會自己，而餘下90%屬於“他人”。

而這些“他人”不是別人，而是由唯品會創始人洪曉波的表弟蔣加鋒、****表妹婿胡國寧分別成立的“廣州魅達網信息科技有限公司”、“上海聖羅拉貿易發展有限公司”等，涉及的品牌包括：Aikenta、Anna Cosmo、Carta di Riso、Isabelle Blanche、Kora Kane、Ma Couture、Madame Juliette、Mira Lang、Settesante、Swag、Velvet、Yana Marie、Tuwe、John Sutton、Rivulet、Ana Lublin、Yanou等至少34個類別的商標。

天眼查資料顯示，廣州魅達網信息科技有限公司的大股東為蔣加鋒，而上海聖羅拉貿易發展有限公司的大股東為胡國寧。

唯品會官網上關於成為其供應商的説明

根據唯品會官網上關於成為其供應商的説明，成為唯品會的供應商需要是著名/知名品牌的供應或代理機構。

媒體對洪曉波的採訪報道

在媒體對唯品會創始人洪曉波採訪報道中也提及，洪曉波宣稱唯品會的選牌標準是擁有200家以上實體店或專櫃。

然而據爆料，唯品會的自有品牌項目中90%的品牌幾乎都是當時即時創建的，市面上沒有任何實體店鋪銷售、沒有其他電商銷售渠道的“原創”品牌，根本不符合唯品會官網上所宣稱的上線合作標準。而這些品牌卻在2014年7月起相繼登錄唯品會進行推廣銷售，獲得唯品會的平台流量優勢。

爆料者提供的涉案商品上線時間點截圖

爆料者提供的魅達網與唯品會之間商業往來的數據

爆料者在爆料文件中提供了魅達網與唯品會之間商業往來的數據，並指出TUWE，JOHN SUTTON等“無價值”的品牌在唯品會獲得了流量優勢。

爆料者認為聖羅拉與唯品會之間商業往來存在問題

此外，爆料者還指出，聖羅拉公司能同時推出十幾個品牌服裝/箱包的商品並通過唯品會審核，沒有唯品會主導不要説銷售結果，連備貨都不可能完成。

綜上，爆料者指出，唯品會涉嫌利益輸送的主要點在於：通過自有品牌項目，把不符合平台審核評估標準的品牌批量上線，業務由唯品會主導，最終利益由創始人洪曉波近親控制的公司獲得。

​

對於上述情況，爆料者表示，唯品會上述行為違背誠信、侵犯中小股東利益。

他還指出，同時這樣做的弊端很明顯，《輕奢·自有品牌項目》擠佔其他正常品牌檔期流量、造成消費者購物體驗感知差、平台商標侵權風險、供應商欠款風險。

唯品會回應：造謠，已起訴

對於上述情況，三言財經向唯品會方面進行了求證。

唯品會公關表示，該事件屬於造謠，目前已向法院起訴。同時，唯品會方面還表示，爆料的內容均為失實。

爆料者表示，自己確實收到了法院的民事起訴通知。

據爆料者出具的通知書，唯品會以侵害名譽權為由對其提起了訴訟，並要求賠償1000萬元。

對於起訴，爆料者表示，自己不怕，“他們敢起訴我可以將更多信息提交法庭。”

此外，爆料者還透露，自己是廣州魅達網公司的小股東，與唯品會沒有直接糾紛，但與魅達網公司大股東蔣加鋒有糾紛。

若爆料屬實，唯品會可能面臨的風險

根據美國證券法的規定，在發行或出售證券時，對重大事實的不真實報告及不實虛假披露，都是違法的。

因此，若爆料者所提供的資料屬實，作為納斯達克上市公司的唯品會或將面臨SEC的處罰和股票市場的風險。