拒絕與華為的商務往來在日本成為企業“守法”的標配_風聞

讀了這幾天的日本報道。

在美國決定不允許企業與華為進行商務往來後，忽然又給了90天暫緩時間，出爾反爾的時候，日本企業已經等不及，需要將與華為斷絕商務往來的決心公示天下。

2019年5月23日，《朝日新聞》是這樣報道的：

文章談日本三大通訊運營商（軟銀、KDDI、NTT）先後決定“推遲”銷售華為手機的消息。實際上今後不會再代理華為手機。日本的動作，比美國要快很多。

文章還談到卡西歐、松下的情況，説卡西歐決定將出口到美國的手錶，由在中國製造，轉到泰國或者是日本生產。22日晚，松下發表聲明説，“公司內部在美國禁止與華為進行交易後，將徹底中止（與華為的相關往來）。”（２２日夜には「米國が禁止した華為向けの取引を中止するよう社內で徹底している」とのコメントを出した）。

日本企業的態度比政府要明確得多。日本政府在2018年12月10日決定排除華為等中國企業的時候，並未點華為的名字。當時《朝日新聞》是這樣報道的。

從菅義偉官房長官的發言中，找不出具體中國企業的名字，重點談“遵守國際規則”。當然，當時也沒有想到會出現美國嚴厲打壓華為的現象。但畢竟是政府説話，沒有具體談企業的名字。

日本企業就不一樣了，松下等在斷絕和華為的商業交易時，指名道姓點了華為的名字。其實不點名也是可以的，只是説“松下遵守國際規則”，或者更明確一點，説是“按照美國的法律”等等，未嘗不可。估計日本總部那裏只考慮了日本及美國方面的需求，對中國市場、中國民眾的感情重視得不夠。

企業當然需要“政治正確”，在美國決定打壓華為，日本政府態度曖昧的時候，表示一下自己的政治正確無可非議。問題在於美國政府、特朗普大總統常常忒不靠譜，出爾反爾。這時需要讓子彈飛一會兒，大致等到大局基本定了以後，再表決心不遲。尤其國際關係往往不是企業的專長，會發生何種變化，很多時候很難説。太早地表明自己的政治正確，不一定真的正確。

就算是向日本國家、向美國政府表決心，也需要一點語言的表現能力。比如像菅義偉長官那樣説話，明明是日本國家要排除華為，但他出來見媒體的時候，生生沒有提“華為”這兩個字，至於媒體如何解釋，那是媒體的事，似乎和日本政府無關。結果我們看到的報道和菅義偉的語言，幾乎沒任何關係，但大家對日本政府排除華為一事心知肚明。

問題可能是企業表明與華為斷絕關係是“守法”標配的時候，這些可能就顧不及了。

嗐！