中國是如何重建了新美國_風聞

中國是如何重建了新美國

自從特朗普上台以來，就一直在炒作“美國重建了中國”論。作為中國人，大概是時候想一想，是不是“中國重建了美國”？

我們先看一看“美國重建中國”論的幾大論據：一是美國的資本家對中國進行投資；二是貿易逆差為中國輸送大量財富；三是中國盜竊美國的知識產權暨為中國輸出大量的先進技術。

任何一個稍微懂點歷史和經濟常識的人，都會感到“莫名的驚詫”，包括一直以來國內就瀰漫着一股崇拜美國、乃至金融危機中發出“救美國就是救中國”的論調。

如果我們把眼光拉回到建國初期，拉回到解放戰爭、抗日戰爭期間，到底是哪個國家一直對中國共產黨的政權進行打壓、封鎖、消滅？抗美援朝的起因是什麼、台獨、疆獨、港獨等等分裂勢力的活躍，難道不是美國在後面積極扶持嗎？難道這也是美國重建中國的一部分嗎？

我們再來看“美國重建中國”謬論的幾大論據，繆在何處。

第一，關於美國資本家投資中國。這是與資本家追逐資本利潤最大化的本性決定的，資本的本質不是屬於哪個國家，資本的本性是自私的、只趨於自身利益的最大化，哪裏有錢可賺，資本就到哪裏聚集。美國的資本家之所以投資中國，是因為中國有着十幾人的市場需求、有着廉價的勞動力，是因為在美國本土榨取不到剩餘價值。並不是因為資本家們的菩薩心腸，更不是美國的救世主心態。眾所周知，如果美國有救世主心態，會在全球不斷的挑起戰爭，從朝鮮戰爭、越南戰爭到科索沃再到阿富汗戰爭？

第二，貿易逆差為中國輸送財富。稍微懂點經濟學的都知道，中國對美國貿易逆差的原因是什麼？美國大量的低端生產線流出本土，在中國生產大量的生產生活用品，自己躺着賺錢、瀟灑的生活，憑藉着美元霸權、知識霸權，隨便收取、榨取第三世界包括中國人民的血汗錢。縱觀中美貿易戰的關税清單，可以發現，中國想要從美國買的產品與技術美國要封鎖，只給中國人民出口一些農產品，大量高價值、含金量高的產品不賣給中國，比如航母、隱身飛機、芯片等。現在，自己倒發過來倒打一耙説，中美貿易逆差為中國人民輸送財富。中美貿易逆差的源頭恰恰在於美國自己對自己高價值技術與產品的封鎖，而不是把自己的財富輸送出來，這種傻子都不會幹的事情，以追逐利益最大化為目的的資本家們會幹？

第三，美國認為中國人民的所有發明創造盜竊於美國。言下之意，中國人民沒有資格發明創造，中國人民沒有權利發明創造，中國人民沒有能力發明創造。而這一切，都與以美國為首的西方發達國家所宣揚的普世價值格格不入乃至背道而馳、自相矛盾。而反觀美國在宣揚自己的普世價值方面，從來沒有封鎖過、吝嗇過，藉助好萊塢、美國之音等手段，大量的向中國傾瀉自己的價值觀。而縱觀中國人民近代以來的奮鬥史，尤其是中國共產黨帶領中國人民的奮鬥史，可以發現，從抗美援朝、原子彈的爆發、神舟飛船上天、登月等壯舉，哪一項不是在美國的封鎖與壓迫下取得的偉大成就？哪一項盜竊了美國的知識霸權？

如果把“美國重建了中國”這種謬論顛倒過來“中國重建了美國”，我們可以思考一下，是不是更要靠譜些？

第一，正是因為美國資本家在中國的投資，榨取了大量的利潤，化作大量的税收，通過各項福利政策，反饋給美國本土躺着賺錢的人民們。如果沒有十幾億中國人民的血汗錢，美國人民可以提前貸款上學、買房子嗎？美國可以放心大膽的在全世界發動戰爭，想摧毀誰就摧毀誰？ 可以説，中國重建了美國的軍事霸權。

第二，正是因為美國對中國進行技術封鎖，憑藉着技術霸權，收取高額的知識霸權費用，中國人民辛辛苦苦生產幾十億件襯衫，換不來一家波音飛機，每購買一台手機，就要把大部分的錢踹到美國知識霸權分子的腰包裏，他們再憑藉豐富的資金流，開發更先進的技術，維持更高的技術霸權，一舉養活了美國無數憑藉技術霸權吃飯的資本家、知識分子。可以説，中國重建了美國的知識霸權、文明霸權、技術霸權。

第三，正是因為中國每年向美國輸送無數的留學人才、引進無數好萊塢大片、進口了無數的產品等等，才養活、推進了美國的教育水平，才抬高了好萊塢的票房、推廣了美國的價值觀、培養了無數擁護美國價值觀的黃種人，繼而源源不斷的培養着美國文化的接班人，乃至有一天為着顏色革命的接班人，最後都維持了自己的教育霸權、帝國霸權。

可以想象，如果沒有幾十年來中國對美國的重建，美國的霸權能夠維持至今嗎？

​