視頻 | 金燦榮：美國畫大餅推翻政權，效能很差_風聞

內容來源：

5月11日CCTV-4《深度國際》節目：

極限施壓： 美伊"硬碰硬"

在僅僅一個月的時間裏，白宮先後四次對伊朗在經濟和政治上施加壓力。4月8日，美國宣佈將伊朗伊斯蘭革命衞隊列為“恐怖組織”；4月22日，美國決定停止8個伊朗原油進口方的制裁豁免，以截斷伊朗財政收入來源；5月3日，美國宣佈不再續期針對伊朗核設施的部分制裁豁免，以強化對伊朗核活動的限制。5月8日，美國又宣佈切斷伊朗獲得

除原油出口收入之外的外匯收入渠道。面對美國的“極限施壓”，伊朗最高領袖哈梅內伊要求伊朗全國以“戰鬥姿態”應對。

至此，美伊進入全面對峙局面，戰爭一觸即發。

面對美國的步步緊逼，伊朗政府已正式決定回擊美國單方面退出伊核協議並對伊朗重啓制裁的行為。

那麼，面對美國的極限施壓，伊朗將會有哪些反制措施呢？

霍爾木茲海峽是伊朗手中的一張王牌。

此外，伊朗外交部長扎裏夫4月底稱，伊朗正在考慮退出《不擴散核武器條約》，以回應美國追加制裁。

不容忽視的還有近年來，伊朗在中東地區的影響力急劇上升。敍利亞阿薩德政權、伊拉克什葉派背後有伊朗支持的影子，黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯背後有伊朗支持的影子，也門胡塞武裝背後，還有伊朗支持的影子。

面對美國的極限施壓，伊朗手中並非沒有底牌，然而，這些底牌殺傷力太大，將會導致地區局勢急劇惡化，對於伊朗來説，並非首選。

對此，中國人民大學國際關係學院副院長 金燦榮認為：

對伊朗來講，我覺得它現在戰略第一步是示弱。伊朗現在通過示弱團結國內，另外團結國際上大部分其它大國，截止到目前它是成功的，截止到目前，歐洲、中國都是同情它的，第二個目的呢，是讓國內的對美國有幻想，對美國有好感的中產階級和年輕人反美，等到國內政治基礎、國際政治基礎有一定條件，它就可能會轉入第二步，第二步就是對抗，退出核協議，重啓核計劃絕對是第一，最狠的一招，然後就發動它的地區盟友，它的什葉派力量全面開花，在中東大幹一場，把霍爾木茲也封鎖了，那美國可能損失就會非常大了，不是一般的大。

去年3月，特朗普大幅調整其外交團隊，更換與自己在伊核問題上意見不合的國務卿蒂勒森，提名主張對伊朗態度強硬的蓬佩奧接任。緊接着，有“戰爭鷹派”之稱的約翰•博爾頓出任總統國家安全事務助理。那麼“硬核強硬派”人物的接連上台，與如今美國對伊朗的高壓政策有沒有必然的關聯？

特朗普為何順應鷹派政客的需求？

另一方面，也有分析認為特朗普對伊朗的強硬政策也是為自己接下來的2020連任做考慮。

而另一方面，由於美國的“極限施壓”，伊朗國內的政治氣氛也在發生變化。伊朗現任總統魯哈尼，屬於温和保守派。現在魯哈尼政府面臨了前所未有的壓力，魯哈尼本人不斷接受伊朗議會的質詢。

對此，中國人民大學國際關係學院副院長 金燦榮認為：

現在實際上是美國的這種民主許諾忽悠，中東國家上當，可能性也很小了。原來呢，它做過多次許諾，推翻薩達姆，給一個民主的伊拉克，結果伊拉克現在狀況很糟糕。那麼2010年，阿拉伯之春之後，以美國為首的西方國家帶領一批專制的君主制國家，推翻了很多世俗化的中東國家，它號稱要推廣民主，這是很有諷刺意味的，結果效果也不好，是吧，大家看看利比亞、敍利亞的狀況，所以呢就是用畫民主大餅來推翻政權，我覺得這個效能現在很差，實際上沒有什麼效果的。

現在，美國經濟制裁和軍事威脅雙管齊下，但是是否真能逼迫伊朗就範，並不好説。美國希望人們不要低估它遏制伊朗的決心，可是伊朗絕地求生的信心也一樣不容忽視。如果雙方都不退步，可以想見的是，將面臨的又會是一場曠日持久的制裁和抗爭。